M-am dat in lanturi - Piatra Craiului

M-am dat in cabluri, nu in lanturi, dar asa e expresia. 

M-am hotarat sa fac un traseu in Fagaras, pe un traseu nemarcat. Fiind un traseu cu portiuni dificile spre extrem, l-am planificat minutios vreo 2 saptamani. Prin urmare intr-o zi m-am trezit cu noaptea in cap si am plecat pe munte. M-am oprit fix in PC. Nu totdeauna e cum iti planifici. Dar si PC e atractiva.

Urcarea pe Vf. Everest e pistol cu apa

Ca sa fie distractiv si palpitant am ales sa fac coborarea pe traseul LA LANTURI – ZAPLAZ, sau Traseul Deubel.

Dupa cum se vede din poza de mai jos, mi-au trebuit 3 ore si 15 min (aproximativ) sa cobor distanta de 1374 m. Avand in vedere ca spre Vf. Everest se poate merge cam cu 1 km pe ora, rezulta ca fata de aceasta coborare, urcarea pe Everest e pistol cu apa. Bine, toata lumea stie ca sunt dificile coborarile. Am descatarat de m-am saturat, in conditiile in care eram cu rucsacul de expeditie in spate. Dificultatile dau tot farmecul drumetiei.

Cateva poze din PC

 

Cerdacul Stanciului  

ultima descatarare in apropiere de Zaplaz

Coborarea La Lanturi

Refugiul din Saua Grind, vazut dinspre Sud, foto facuta la 7 am

  

M-a prins noaptea pe creasta, cam la 30 de min. de refugiul din Saua Grind, asa ca am dormit pe creasta. A fost o noapte calda, sacul meu a fost exact ce mi-a trebuit. Cum  nu am avut loc sa montez minusculul meu cort, m-am legat de un bolovan sa nu o iau la vale.  

Ce mai vreau sa spun, e plina creasta sudica de cruci si placi comemorative. Dar deja sunt prea multe. Propun Salvamontului sa le dea pe toate jos si sa gaseasca un loc undeva mai jos, unde sa le puna pe o stanca. Iti trece cheful de catarat printre cruci. 

Si la final, un duios mesaj pentru toate femeile ce urca pe munte

 https://www.youtube.com/watch?v=pww6ew8Ma5o

Repere istorice

La inceput nu a existat nimic. Emilian Cristea in cartea sa Piatra Craiului, Editura Sport-Turism Bucuresti, 1984 scria Traseul a fost marcat pentru prima oara de Friedrich Deubel, in 1887, fiind cel mai vechi traseu marcat din tara si considerat, inca de pe atunci, ca fiind cel mai dificil traseu din Carpatii Romanesti. Numele de “La Lanturi” vine de la o amenajare ulterioara in care au fost montate doua lanturi. De mai multi ani nu mai e nici un lant, in schimb sunt instalate noua, NOUA cabluri. Toti  pantofarii au acum curaj sa urce. Poate in viitor vor monta si o scara rulanta. 

Mi-am dat demisia din USR

Dupa un an de activitate ca membru al U.S.R. am luat hotararea sa parasesc acest partid, motivele principale le explic mai jos.

In Decembrie 2018 am decis sa ma implic si politic in viata sociala si, in mod firesc, am ales U.S.R. De ce in mod firesc? Pentru ca, asa cum am aratat si in articolul

http://mihael-duca.blogspot.com/2019/09/greta-alegerile-prezidentiale-2019-si.html

am crezut ca U.S.R. poate produce schimbarea. Ce schimbare? Schimbarea la nivelul societatii, nu schimbarea “lor” cu “ai nostri”. Din exterior U.S.R. mi-a parut in 2018 un partid matur, un partid inchegat si structurat, in acelasi timp si clar orientat doctrinar spre dreapta sau centru – dreapta, deci nu spre stanga.

La intalnirea in care am fost admis in U.S.R. eu am cerut lamuriri exact pe problemele expuse mai sus, am fost asigurat ca U.S.R. nu e un partid de stanga si ca nu are ca obiectiv sa fie “un partid balama”, asa cum eu l-am intuit (la acel moment partidul avea in jur de 9000 de membri).

Vorbele sunt vorbe, intentiile sunt doar alte vorbe, realitatea e implacabila. Starea (si fapta) agravanta e ca in conducerea U.S.R. exista indivizi care refuza sa accepta realitatea, ma refer explicit la Dan Barna si “echipa” lui, indivizi care se cramponeaza de putere si incearca sa prosteasca partidul cu fel si fel de stratageme pe care doar niste tampiti le-ar putea accepta.

Cand partidul l-a ales ca si candidat la presedintie pe Barna Dan mi-am zis, asta e, el e alesul, cu el defilam. Am facut campanie atat cat am putut pentru Barna Dan. Rezultatul era destul de previzibil, caci, in viata reala, in societate, nimeni nu auzise de Barna Dan. Dar cine e Barna Dan? Eu stiu doar ca e un ONG ist. Poate stiu gresit. Dar daca Barna Dan e doar atat, un ONG ist, e nasol. E nasol ca un individ traieste din banii unui ONG. Nu e ilegal, stiu, dar e profund imoral.

Problema principala nu e ca Barna Dan e un ONG-ist (sau nu), problema e ca este slab spre nulitate ca politician, iar asta am scris-o pe blogul meu demult, de cand a mers U.S.R. prima data pe fenta P.N.L. Barna Dan nu are orizont politic, nu are consistenta, caci consistenta politica din cultura politica vine si mai vine din doctrina, ori U.S.R. nu are doctrina, nu are nimic.

Sondajele IMAS comandate de Europa FM au aratat permanent ca Barna Dan e sub partid, ceea ce ar fi trebuit sa fie o alarma, A L A R M A. Ce a facut “Echipa Barna”? L-a scos in fata pe Drula sa ne spuna ca are el alt sondaj unde Barna e la nivelul partidului. Bravos.

Dupa ce s-au aflat rezultatele de la alegerile prezidentiale (Viorica Dancila l-a invins pe Barna Dan, sa nu uitam) i-am cerut pe “Poiana” lui Barna Dan sa demisioneze (nu doar eu am cerut aceasta necesara demisie). Ce a facut Barna Dan? Si-a intrebat echipa, propria echipa, “Ma mai vreti presedintele vostru?”, iar raspunsul a fost evident, “Da”. Cred ca modelul politic al lui Barna Dan este Dragnea.

Aceasta este o alta mare si deosebit de grava problema a acestui partid numit “salvam Romania”. Este un partid pe persoana fizica, persoana fizica fiind acelasi Barna Dan. “Echipa Barna” este majoritara in U.S.R., eu cred ca aduna cam 90% dintre membri (in afara de aceasta echipa mai exista trei echipe, daca nu ma insel, La firul ierbii, USR echilibrat si Uniti salvam, toate aceste echipe aduna maxim 10%). Tocmai aceasta realitate existentiala a acestui partid pe persoana fizica explica si functionarea sa, o functionare de genul “cine nu e cu noi e impotriva noastra”, modelul sovietic reinventat. Iar aceasta stapanire pe persoana fizica se reflecata si in organizatiile locale, unde fiecare sefulet de organizatie judeteana sau locala se crede stapan pe tarla.

Bineinteles ca un partid nu poate functiona fara organizare si functii, prin urmare este firesc sa existe o lupta pentru functiile din partid. Bineinteles ca scopul unui partid e sa detina puterea politica, prin urmare este normal sa existe o lupta pentru functii in administratia publica si pentru parlament. Nu asta e problema, problema este despre cum se duce aceasta lupta. Desi inca nu exista un calendar oficial si o metodologie unitara pentru toate tipurile de alegeri la nivel de partid (bate vantul haosului in partid), informal s-au facut deja impartelile pe functii. Impartelile pe functii s-au facut inca din primavara acestui an. Se stie cine va fi potential consilier local, judetean, si parlamentar. Ciudat, nu? Nu. U.S.R este o mare adunare a arivistilor ce nu au alta ideologie in afara de functie. F U N C T I A este doctrina useristilor. Restul sunt vorbe pentru prosti.

“Alianta” cu partidul Plus a declansat si ciolaniada in partid. Aceasta combinatie fatidica, o consider eu, cu Plus, a determinat organizatiile si membrii U.S.R. sa se concentreze exclusiv pe functii. Dar ce e cu adevarat in spatele acestei aliante cu Plus? Recunoasterea implicita a lipsei de valoare a USR. Nu am auzit niciun argument demn de luat in seama pentru aceasta alianta. O alianta cu efecte nocive la nivelul USR ului. Judecata “creatoare” a fost  simplista, exista un val de simpatie la nivelul populatiei Romaniei, declansat de fosta campanie “Fara penali” si cum usr istii erau putini, o campanie comuna cu Plus nu putea decat sa fie considerata oportuna. Un calcul infantil, evident.

O alianta se stabileste cand stii pe ce se bazeaza fiecare dintre parti. De ce? Ca sa stii si cum conduci alianta si cum imparti functiile si alte indatoriri si  beneficii. Nu mi-a venit sa cred cand am auzit ca la nivelul “aliantei” functiile “se negociaza”. Nici acum nu pot sa cred ca a putut fi acceptata o asemenea idiotenie. Idiotenie, atat timp cat nu exista criterii unitare cu baza in ceva. Aceasta asociere a aruncat intr-un haos si mai adanc USR. Nu mai e vorba de cum se impart functiile in partidul USR, acum te lupti pentru functii cu cei de la Plus, mergem la “lupta cea mare” unde de fapt se “negociaza”.

Daca pentru alegerile europarlamentare am zis “Asta e!”, mergem cu alianta inainte, intre timp am aflat ca alianta va functiona si pentru alegerile locale si parlamentare. Zau? Atat poate conducerea USR? Atat poti Barna Dan?

Mai mult decat atat, acum se pune si problema unei fuziuni. Incredibil. Aceasta lipsa cronica de valoare a useristilor se incearca a fi acoperita prin fuziunea cu Plus, “alianta” e deja desueta.

Barna Dan, a ajuns populatia sa inteleaga ca USR e doar un mecanism de produs baloane de sapun, de aceea a si ajuns partidul la 12%. Partidul e in picaj. Nu poti pacali, Barna Dan, pe toata lumea prea mult timp. Pacaleala asta numita USR si pentru mine a luat sfarsit.

Barna Dan, problema nu e ca eu ma simt pacalit, problema este ca eu am formata convingerea ca voi sunteti o alta mare teapa la adresa natiunii romane. Tocmai de aceea si demisionez, nu doresc sa fiu asociat cu o masa de arivisti neputinciosi, producatori de baloane de sapun.

Alegerile locale din 2020 vor da lovitura de gratie USR ului. Isi va asuma cine esecul? Se va produce vreo schimbare? Nici vorba. Asa cum a zis unul Ghinea, pe voi, in disperarea voastra de neputinciosi, a inceput sa va invinga sistemul. Pe Milica Debilu l-a mai invins sistemul, dar voi de unde sa stiti. Atat poate Echipa Barna? Sa dea vina pe sistem? Maine o sa dati vina pe statul paralel. Va va cere Dragnea drepturi de autor.

Realitatea este doar una, USR este un partid ce produce baloane de sapun. Pe baza argumentelor prezentate, dar si a altora ce consider ca nu are rost sa pierd timpul sa le expun, mi-am format convingerea ca partidul USR este o inselatorie politica (nedoctrinara, caci nu are nici macar doctrina) ce nu corespunde viziunilor mele despre societatea romaneasca, prin urmare separarea este inevitabila.

Mi-am pierdut timpul si energia un an ca sa aflu ca voi ajunge “fuzionat” cu Plus, fara doctrina, fara un proiect de tara, fara niciun plan de transformare a societatii, cu un viitor de “partid balama”, doar pentru ca unii sa-si securizeze niste functii, iar altii sa apuce niste functii.

Adio “Echipa Barna”.

9 decembrie 2019

PETITIE adresata Guvernului Romaniei

Fără religie în şcoală 

Catre,
GUVERNUL ROMANIEI

Palatul Victoria, Piaţa Victoriei nr. 1, Sector 1,
Municipiul Bucureşti
Cod poştal: 011791
Relaţii petiţii
drp@gov.ro

DOMNULE PRIM-MINISTRU LUDOVIC ORBAN,

Mihael Adrian Duca, domiciliat ..., posesor al C.I. seria..., profesor doctor in stiinta, scriitor si publicist, cu experienta in invatamant de peste 30 de ani, in numele meu si al cetatenilor semnatari inteleg sa formulez prezenta

PETITIE

“Eliminam Religia din scoala romaneasca”

Solicitam Guvernului Romaniei sa ia in regim de urgenta masura eliminarii disciplinei de invatamant numita "Religie" din invatamantul de stat si desfiintarea posturilor de "profesor de religie" incepand cu anul scolar 2020 - 2021.

STAREA DE FAPT

O educatie de sclavi naste sclavi

In Decembrie 1989 noi, romanii, ne-am dorit o noua viata, un nou stat, o alta societate, o viata prospera, de aceea am inlaturat regimului sovietic-ceausit.
Aceasta transformare a Romaniei implica si reformarea sistemului de invatamant; din nefericire aceasta emancipare a Educatiei nu s-a produs, din contra, prin introducerea unei noi materii de invatamant inventate, denumita Religie, valoarea invatamantului a scazut si mai mult, iar obiectivul principal al institutiei de invatamant a fost abandonat. Emanciparea nationala se face prin educatie, dar printr-o educatie progresista, stiintifica, nu prin dogme religioase. Prin introducerea religiei in scoala s-a lovit puternic in instruirea si educatia copiiilor, denaturand si scopul si sensul invatamantului in Romania. Aceasta materie de invatamant numita Religie nu este optionala in practica, asa cum prevede legea, ea devine in practica obligatorie.
Cerem eliminarea Religiei din scoala datorita efectelor negative profunde si de durata pe care le produce la nivelul societatii.
Copiii de ieri sunt deja tinerii de azi si adultii de maine. Avem generatii din ce in ce mai slab pregatite de absolventi, avem tineri din ce in ce mai slab ancorati in societate, avem tineri din ce in ce mai neputinciosi. Aceasta neputinta a noii societati romanesti nu se corecteaza nici prin rugaciuni, nici prin pupat moaste.
O societate este prospera prin oamenii sai, oameni bine instruiti, capabili sa-si ia destinul in propriile maini, oameni cutezatori si inarmati cu cele mai noi cuceriri ale stiintei, capabili sa traga dupa ei Romania spre progres si bunastare.
Copiii sunt invatati chiar de la clasa I rugaciuni, prin urmare in scoala de stat romaneasca se face prozelitism religios. Tot incapand cu clasa I elevilor li se explica ca popii sunt necesari, dandu-se ca exemplu faptul ca popii sfintesc autoturismul familiei, familia traditionala trebuie sa mearga cu un autoturism sfintit, pe bani, evident.
Vream o tara de oameni capabili sa munceasca pentru ei si familiile lor, nu o tara de asistati sociali, ce asteapta pomeni cand de la guvern, cand de la biserica. Stiinta, nu religia, ne arata calea spre progres, iar progresul inseamna bunastare.
Legea învăţămîntului din 1995 a „oficializat” introducerea educaţiei religioase în şcoli. La Art. 9.1, Legea nr. 84/1995 prevedea următoarele: „Planurile învăţămîntului primar, gimnazial, liceal şi profesional includ religia ca disciplină şcolară. În învăţămîntul primar religia este disciplină obligatorie (sn), în învăţămîntul gimnazial este opţională, iar în învăţămîntul liceal şi profesional este facultativă. Cititnd acest paragraf al fostei legi ati sesizat si cat de putin cunosc limba romana acei ce au redactat aceasta lege. Tot acest paragraf de lege ne arata ca religia nu era nici macar prin lege optionala, atat timp cat la nivelul invatamantului primar era obligatorie.

ARGUMENTATIE

De ce a fost nevoie sa se denatureze scopul invatamantului? Iata o buna intrebare, dar cu un raspuns simplu, dat inca din anii 90: “Tara te vrea prost!” (va mai aduceti aminte aceasta lozinca, sper). Acesta este adevarul. Politicienii au inteles ca daca romanii sunt prosti, pot fi mai usor manipulati. Politicienii au inteles ca daca romani depind de ajutoarele sociale ei vor vota de foame cu acei ce le promit un kilogram de zahar. Politicienii ce au aprobat prin votul lor introducerea religiei in invatamantul romanesc nu mai reprezinta poporul roman, ci doar pe ei si interesele lor, noua casta sociala, casta parlamentarilor.

Cerem eliminarea Religiei din scoala pentru urmatoarele motive principale:

1. Romania este un stat laic, invatamantul romanesc este laic. Religia si Biserica nu au ce cauta in invatamant. Scoala nu este biserica.
2. Prin introducerea Religiei in invatamant s-a incarcat orarul elevilor, devenind de fapt un orar de opt ore de scoala, ca in campul muncii. Daca tot vrem sa facem opt ore de scoala cu elevii pe zi, atunci mai bine introducem ore de limba romana suplimentar, caci am devenit un popor de semianalfabeti!
3. Prin introducerea Religiei in scoala, parti importante ale stiintei au fost eliminate din invatamant, dau un singur exemplu, “Teoria Evolutionista”. NU este admisibil sa eliminam din scoala stiinta pentru a face loc religiei.
4. In Romania s-a inventat ceva ce nu exista nicaieri in lume, “profesorul de religie”. In acest fel statul roman a ajuns sa plateasca salarii la 10.000 de asa-zisi profesori (din banii nostri). Ne plangem ca nu sunt bani pentru Educatie, nu stiu ce minciuni sa mai spuna politicienii la televizor, dar sunt bani pentru plata a 10.000 de paraziti sociali ce infesteaza societatea inca de la varsta copilariei. De ce paraziti? Pentru ca ei - de fapt - nu predau nimic. Acesta este adevarul, ei nu predau nimic in sensul unei informatii care sa contribuie la progresul social. Iar religia este inclusa in scoala din clasa intai pana in clasa a 12-a. Luna de luna 10.000 de salarii se arunca pe geam. Subliniez, elevii romani sunt, in practica, obligati ca 12 ani sa “studieze” aceasta materie destinata indobitocirii natiunii, numita Religie.
5. Aceasta asa zisa materie de invatamant, Religia, poate determina tulburari de personalitate la copii, dar si comportamente deviante si antisociale. De ce sa-ti trimiti copilul la scoala? Ca sa invete ca “Iti trage Dumnezeu scara de sub picioare”? Sau, daca copiii nu merg duminica la biserica, ca “vor ajunge in Iad”? Pentru asa ceva statul plateste 10.000 de “profesori de religie”. Prin aceasta asa zisa materie de invatamant se urmareste de fapt tampirea natiunii romane.
6. Daca, intradevar, pentru elevi aceste ore de Religie sunt optionale, de ce statul are obligatia de a plati salariul unui profesor de religie? Este nu doar imoral, ci si ilegal. In realitatea practicii scolare Religia este o disciplina obligatorie.
7. Nu prin religie dezvoltam spiritul civic, ci prin materii de invatamant utile formarii noilor generatii de cetateni. Alexandru Toma Patrascu sintetiza intr-un articol din 2014 de ce nu trebuie religia sa fie prezenta in scoala romaneasca, a folosi scoala pentru a infecta mintile copiilor, incepind chiar de la 5 – 6 ani, nu este doar rau, este de-a dreptul imoral! Iar rezultatele a 25 de ani de indoctrinare religioasa se vad; se vad in cercetarile sociologice, se vad in sondaje, se vad in interactia cu oamenii din jur. Societatea romaneasca, in ansamblul ei, este corupta, intoleranta, slab educata, dispusa sa accepte autoritatea, conservatoare.
In 2014 Remus Cernea a depus la Camera Deputaților un proiect de lege care prevede introducerea disciplinei "Etică și cultura civică" în trunchiul comun, în locul disciplinei "Religie". Scopul disciplinei "Etică și cultura civică" este de a cultiva spiritul critic, raţionalitatea şi empatia în măsură să dezvolte un aparat critic de judecată morală propriu fiecărui elev, dar şi acela de a prezenta drepturile omului şi reperele instituţionale şi valorile fundamentale ale unei societăţi deschise şi democratice. Aceasta initiativa nu a fost adoptata. Datorita indoctrinarii despre originea lumii şi a oamenilor, s-a ajuns la situatia ca doar 14% dintre elevii din clasele VIII-XII sa considere evoluţionismul corect şi 73% creaţionismul, conform unui studiu efectuat la iniţiativa Guvernului României acum câţiva ani.
8. Avand in vedere ca prin programa scolara, dar si prin manualele de religie elevii sunt pusi sa invete rugaciuni si cantece religioase, rezulta de o maniera incontestabila ca in scoala de stat romaneasca se face prozelitism, fapta interzisa chiar prin Legea Educatie Nationale.
9. Desi unii politicieni sustin ca prin aceasta materie de invatamant, Religie, copiii sunt “educati moral – crestineste”, practica ne arata cresterea violentei in scoli. Am ajuns in situatia in care tot statul este nevoit sa plateasca firme de paza pentru paza unitatilor de invatamant, ceea ce este iarasi nu doar o risipa a banului public, este si o dovada ca aceasta asa-zis educatie nu are nici un efect pozitiv asupra elevilor. Chiar acum cateva zile a intrat in vigoare o lege privind protejarea elevilor, legea ce interzice bullying-ul în şcoli. Prin urmare, elevii “credinciosi” sunt atat de pasnici incat a fost nevoie de elaborarea unei legi speciale pentru protectia acestora. Aceasta materie de invatamnt nu este doar inutila, prin efecte este nociva pentru societate.

Ceea ce-i deosebeste pe oameni intre ei

si face diferenta intre natiuni este nivelul de educatie.

Natiunea noastra va putea cunoaste bunastarea doar daca Educatia va produce noi generatii de cetateni, cu o formare solida, ancorati in societatea in care traiesc, cu o formatare stiintifica si civica corespunzatoare. Problema acestei discipline de invatamant, Religie, nu rezida doar in inutilitatea ei, ci in multitudinea de efecte negative pe care le produce in societate intrucat elevii de azi sunt cetatenii adulti de maine.

Avand in vedere argumentele ce sustin situatia de fapt expusa mai sus, rezulta ca este necesar sa luati urmatoarele masuri:

1. Eliminarea disciplinei de invatamant Religie din invatamantul general onligatoriu de stat;
2. Desfiintarea posturilor de "profesor de religie" incepand cu anul scolar 2020 – 2021;
3. Eliminarea tuturor simbolurilor religioase din institutiile de invatamant;
4. Interzicerea oricarei forme de activitate religioasa in unitatile de invatamant.

Va solicitam ca, in termenul legal, sa ne comunicati (prin email) modul de solutionare a petitiei si masurile dispuse.

22 noiembrie 2019
Mihael Adrian Duca

Semnatarii petitiei sunt aici
https://secure.avaaz.org/…/Guvernul_Romaniei_Elimi…/details/ 

Cititi si "Un popor needucat este un popor sarac si usor de manipulat" 

http://mihael-duca.blogspot.com/2019/09/un-popor-needucat-este-un-popor-sarac.html

Sa nu uitam 

In urma cu 4 ani am mai initiat o petitie; din pacate guvernul de atunci, condus de VV Ponta, nu a luat nicio masura 

http://mihael-duca.blogspot.com/2014/06/semneaza-petitia-online-fara-religie-in.html

Liceul Teoretic Traian Lalescu Hunedoara loveste din nou

S-au reactivat stalinistii de la liceul simulantilor si pacalicilor

De 10 ani  indivizii de la aceasta unitate de invatamant din Hunedoara se straduiesc sa-mi distruga atat cariera cat si viata personala prin actiunile lor de tip stalinist indreptate impotriva mea si a prietenilor mei. Ceea ce le da forta nu e valoarea lor (valoare zero), ci sustinerea vechilor si noilor comunisti din acest sistem sovietic din invatamant, caci ei sunt votanti PSD.

Ca urmare a unor noi fapte de "vitejie" din partea acestora, am depus din nou o reclamatie la secretariatul institutiei cu numarul  2822/05.11.2019.

Metoda lor de 10 ani este aceea de a-i pune pe elevi si pe parinti sa ma injure si sa ma ameninte cu bataia, pentru ca ei se bazeaza ca eu sunt civilizat si nu fac decat reclamatii sau ii dau in judecata.

Iata reclamatia 

CATRE

LICEUL TEORETIC  TRAIAN LALESCU HUNEDOARA

STR. Victoriei nr. 23 HUNEDOARA

RECLAMATIE

Doamna directoare

          Profesor educatie fizica si sport, doctor in stiinta, cu 30 de ani vechime in invatamant, titular EDUCATIE FIZICA SI SPORT prin concurs luat cu nota 9,60, cu incadrare pe post nivel gimnazial (cl. 5 – 8) din anul 2008 la Liceul teoretic TRAIAN LALESCU HUNEDOARA,

         

Inteleg sa reclam urmatoarele:

1. In ultimii opt ani nu mi-ati respectat incadrarea desi, pentru ca legea imi permite, am cerut ca norma didactica sa fie de doar 16 ore, prin urmare mi se putea realiza normarea conform incadrarii la clasele 5 – 8.

Pentru acest an scolar 2019 – 2020 am cerut in scris prin cererea 189/31.01.2019 sa fiu normat conform incadrarii, am cerut suplimentar si plata cu ora intrucat e un drept al meu. Nici in urma acestei cereri scrise nu mi-ati respectat incadrarea si mi-ati scos din norma clasele 5A, 6A, 8B, 8C. In locul acestor clase din incadrarea mea, mi-ati inclus in norma clasele: 0a, 0b, 11c, 12b, 12c.

- Va solicit sa-mi explicati de ce nu imi respectati incadrarea;

V-am solicitat in aceeasi cerere si plata cu ora; in urma aestei normari facute de dumneavoastra am primit o ora la plata cu ora.

- Va solicit sa-mi explicati de ce profesorii Boldor C. si Rus A. au mai multe ore la plata cu ora decat am eu.

2. In data de 16 octombrie 2019, in timpul lectiei pe care o tineam la clasa 0b m-am trezit cu un individ care s-a prezentat ca fiind Patrau si care m-a amentintat ca imi da in gura de o sa-mi strang dintii de pe jos, motivand ca eu in timpul lectiilor o tin in brate pe fiica lui, eleva in clasa a 5-a, si o mangai. Am reusit sa detensionez pasnic momentul acela si apoi am mers la clasa 5 B si in prezenta dirigintei am intrebat intreaga clasa daca e adevarat ce a sustinut acest Patrau, iar clasa a infirmat. V-am relatat acest incident foarte grav, dar nu ati intreprins nicio masura. Mi-ati spus insa ca dumneavoastra ati purtat o discutie cu acest individ Patrau inainte sa vina la mine in timpul lectiei sa ma ameninte; eu inteleg ca asta ati discutat, l-ati invatat sa vina sa ma ameninte asigurandu-l ca el nu o sa pateasca nimic, ca si in cazul celorlalti parinti si elevi ce m-au injurat si amenintat in ultimii opt ani. L-ati invatat pe Patrau sa ia scutire medicala pentru orele de sport pentru fiica sa.  Trebuie sa precizez ca aceasta situatie inadmisibila s-a petrecut neintamplator  la clasa 5 B unde diriginta este profesoara Sarba Larisa. Aceasta profesoara in urma cu 7 ani cand era diriginta la o clasa de a 8-a, impreuna cu dumneavoastra i-a invatat pe parintii a doi elevi din acea clasa sa imi faca reclamatie al Inspectoratul Scoalar Judetean. Pe mine nu ma mira, caci dupa opt ani de practici nedeontologice din partea dumneavoastra ma astept la orice, insa v-am spus si va repet ca aceste practici ma scarbesc. Imi amintesc cand un alt individ al acestei institutii, Nistor Mircea, s-a ridicat in picioare in trei consilii profesorale consecutive si a sustinut in plenul consiliilor, de fata cu dumneavoastra, ca eu stau la intrarea in sala de sport si cer bani elevilor ce vin la lectii. Nu ati schitat nici macar un gest de dezaprobare, desi o asemenea acuzatie este de o gravitate absoluta. Masuri impotriva acestuia nu ati luat. Este adevarat si de neadmis ca aceste aberatii nu au fost trecute, luate in evidenta  in registrul de consilii.    

La doua saptamani de la evenimentul in care am fost amemintat de Patrau ca imi strang dintii de pe jos, chiar de la dumneavoastra am aflat ca “parintii” din aceeasi clasa 5 B au facut o sesizare referitor la mine. Asta e tot ce puteti face, sa-i puneti pe parinti sa ma injure, sa ma ameninte, sa-i puneti pe elevi sa ma injure si sa ma ameninte.

Intrucat aceste tracasari din partea dirigintei Sarba Larisa nu vor inceta, probabil voi avea cate o reclamatie in fiecare semestru pana cand aceasta clasa va  termina clasa a 8-a, ca urmare

- Va solicit sa-mi modificati normarea in sensul de a-mi scoate aceasta clasa din norma didactica si pentru acest an si pentru anii viitori si a-mi da o alta clasa conform incadrarii.

- Va solicit sa-mi refaceti normarea didactica conform incadrarii pentru acest an scolar.

Hunedoara                                                                     Duca Mihael Adrian

4 noiembrie 2019

Dupa 10 ani de tracasari am convingerea ca acesti pacalici si simulanti nu inteleg limbajul articulat. 

Sa mentionez si ca acest liceu teoretic este fostul Colegiu National de Informatica Traian Lalescu Hunedoara, adica aceeasi rusine a invatamntului romanesc. 

Va recomand si articolul scris in 2013 tot despre metodele staliniste ale acestor ratati 
http://mihael-duca.blogspot.com/2013/09/metodele-staliniste-ale-educatiei.html

Daca in articolul acesta este vorba de directoarea Dorina Tănasă si profesorasul cel viteaz de fizica Nistor Mircea, in articolul din 2013 relatam despre directoarea Tănase si un alt stalinist, invatatorul cel chiulangiu Stencoane PLM. Acest invatator, fiindca are “spate”, a avut tupeul ca in consiliu profesoral sa sustine ca nu isi face orele, asta se intampla in 2013. Ca sa intelegeti si ce familii isi duc copiii la aceasta scoala, inca mai exista parinti ce isi duc copiii la acest invatator. Inca mai exista parinti ce isi duc copiii la aceasta scoala. 

Publicata in 2018 ofera argumente pentru o noua Educatie

Intra pe fb 

https://www.facebook.com/Evaluarea-si-motivarea-elevului-395243244257355/https://www.facebook.com/Evaluarea-si-motivarea-elevului-395243244257355/

Pentru o corecta informare si pentru deliciul celor ce sustin acest sistem sovietic de invatamant, ascultati inregistrarea audio a discutiei din luna aprilie 2019 referitor la incadrarea mea pentru anul scolar 2019 - 2020. Directoarea, ca o adevarata sefa de gasca, incearca cu disperare (chiar) sa ma prosteasca sa accept o normare ce nu imi respecta incadrarea, aducand niste argumete idioate de-a dreptul. 

https://youtu.be/_61DuKrDb7Y






Completare 

Raspunsul institutiei sovietice, semnat de aceeasi directoare Tănasă . 

Gasca asta de stalinisti inca crede, acum in 2019, ca ei fac legea, ca ei voteaza si votul lor poate inlocui prevederile legale. Le-am atras de mai multe ori atentia ca scoala asta nu e privatizata pe numele lor, dar pentru ei nu conteaza, sistemul le tine spatele (chiar si in inregistrarea audio am repetat aceasta atentionare). 
Simulantii si pacalicii astia isi permit (nu e pentru prima oara) sa minta in documente oficiale. Bineinteles ca o fac cu acoperirea Inspectoratului Scolar Judetean Hunedoara. 
Asa cum scrie negru pe alb, directoarea sustine ca s-a respectat legea, ca normarea mea e  in conformitate cu incadrarea mea pe post. Ratatii astia mint cum respira. Nici nu ma mir ca sunt parinti ce inca cad in capcana minciunilor debitate de pacalicii astia. 

Eu public un document doar pentru voi, cititorii, ca sa nu aveti niciun dubiu ca ratatii astia mint in documente oficiale (institutia are toate documentele). 
Din aceasta anexa se vede clar ca sunt incadrat ca PROFESOR  INVATAMANT GIMNAZIAL.  

M-as bucura ca macar parintii ce si-au dat copiii la aceasta institutie sa nu mai cada in plasa minciunilor acestor simulanti si pacalici, sa isi vada de viata lor.
Aceasta situatie este una dintre ultimele pe care le mai aduc in discutie, pentru ca oricum nu foloseste la nimic, sunt necesare alte medtode.

Balada unui pui de urs

Ce reprezinta poezia pentru o natiune de cocalari? Nimic. 


Pe fb a aparut o poezie ce mi-a placut.  
Mai tineti minte ursuletul acela de 70 cm impuscat in Sibiu dupa o isterie generalizata? 
E dedicata lui.

BALADA UNUI PUI DE URS

"Am fost şi eu un suflet blând,
Născut într-o pădure,
Dar voi ați apărut curând
Cu groaznica secure.

Copacii toți i-ați retezat,
Mi-ați împuşcat mămica
Şi când acasă ați plecat
Nu mi-a rămas nimica.

M-am descurcat cum am putut,
Cu greu am făcut față
Şi nu vă spun prin ce-am trecut
În primul an de viață.

Sărman, flămând şi chinuit,
M-am rătăcit în lume
Şi-n burgul vostru-am nimerit
Nevrând nimic anume.

V-ați panicat îngrozitor,
Strigând cu toată gura,
V-ați strâns cu sutele, ciopor,
Să prindeți "creatura".

Prin tot oraşul m-ați gonit,
Pe străzi, garduri şi case,
Căci nici un om nu a dorit
În pace să mă lase.

Cu spaima-n suflet, disperat,
Îmi căutam scăpare
Şi-atuncea voi m-ați împuşcat
C-un glonț de vânătoare.

Mă sting acum într-un ghiveci
Cu flori pline de sânge,
Dar nu de asta, oameni reci,
Un pui de urs va plânge.

Vă plâng pe voi, nebunii trişti,
Ce veți rămâne-n urmă,
Sălbatici, răi, oportunişti,
Nefericită turmă.

Vă las pe voi să stăpâniți,
Hulpavi şi cruzi, Pământul!
De-acum pe mine mă găsiți
Cu stelele şi vântul..."
Radovan Nemanja  

Tara asta chiar e pacat ca e locuita/  

Link pt cei ce vor sa vomite 

https://www.libertatea.ro/stiri/urs-impuscat-la-sibiu-1624608

Greta, alegerile prezidentiale 2019 si nimicul romanesc

Alegerile Europarlamentare din acest an au aratat clar ca o parte a cetatenilor romani a decis sa voteze altceva, adica oameni noi in politica. Eu nu uit ca in Romania s-a strigat in ultimii vreo 20 de ani “Toate partidele, aceeasi mizerie”. Aceasta situatie parea ca nu are nicio rezolvare, atat timp cat nu aparea un nou partid care sa dovedeasca altceva, o alta abordare, alte idealuri. O societate are nevoie de un ideal sau chiar de idealuri. O societate ce nu isi propune nimic e ca o corabie in deriva. Foarte adevarat Romania, prin politicienii ultimilor 30 de ani, a avut un ideal, dar nedeclarat. Idealul nedeclarat al politicienilor a fost “furam cat putem”. Unii au putut mai mult, altii mai putin, dar de furat, s-a furat cu sete.

Intre 1990 si 2019 Romania a fost o tara in deriva, din care fiecare a furat “dupa posibilitati”. 

5.02.2017 proteste
"DNA sa va ia"

Conditia sociala, adica nivelul implicarii sociale a cetatenilor ca parte a proceselor democratice si sociale a scazut continuu, fapt cauzat in mod direct de scaderea calitativa a clasei politice, adica a celor alesi democratic (nimeni nu pune la indoiala legalitatea alegerilor). Calitatea umana si politica slaba a clasei politice a facut ca politicienii alesi sa confunde Romania cu propria ograda. In aceasta negura sociala ce devenea tot mai densa, s-a produs un declic, in Februarie 2017, datorita Ordonantei 13. Ceea ce merita retinut este ca aceasta manifestare sociala a reprezentat capsa declansatoare pentru alte actiuni sociale, “Fara penali in functii publice” si “Oameni noi in politica”. Am participat la ambele actiuni intrucat erau singurele mijloace la indemana societatii de a-si arata vointa, de a arata ce vrea, de a crea premise pentru afirmarea unor alti politiciceni, cu alte idealuri.

12.02.2017 - Proteste singuratice...
Pentru cei mai multi e greu de iesit din casa daca
nu se impart niste mititei sau sarmale

In acest context social, partidul USR si-a asumat rolul unui partid diferit de cele existente in Romania ultimilor 30 de ani. El este diferit, este evident, dar la fel de evident este faptul ca simpla existenta a USR nu schimba societatea romaneasca, nu schimba nivelul de trai, nu produce bunastare.

Suntem la inceputul primei mari batalii politice pentru noul ciclu electoral, alegerile prezidentiale din 10 noiembrie 2019. La cat de ciuntita este functia prezidentiala, as zice ca nici nu conteaza cine va fi presedinte si poate ca sunteti de accord cu mine. Este total gresit, este o eroare de perceptie datorita scaderii artibutiilor presedintelui, ceea ce insa nu trebuie uitat este ca presedintele are o importanta deosebita in functionarea statului si are inca multe si puternice parghii (pe care le poate folosi daca vrea). Este semnificativa victoria in alegerile prezidentiale? Este deosebita atat pentru fiecare partid ce sustine un candidat, dar si pentru societatea civila.

La inceputul campaniei pentru alegerile prezidentiale toti analistii sunt de accord cu existenta a doua viitoare tururi de scrutin. Eu prevad ca acel candidat ce va acumula cel mai bun scor in primul tur, va castiga sigur cel de-al doilea tur. Pentru primul tur toate optiunile sunt deschise, chiar daca acum nu sunt si egale, dar sa nu uitam, suntem doar la inceputul campaniei prezidentiale.

Partidul nou, politicianul nou si candidatul nou in ultimii 30 de ani este USR si Dan Barna. Va reusi USR sa convinga electoratul roman sa voteze Dan Barna? Va reusi Dan Barna sa dovedeasca ca e un alt fel de politician si ca propune alte idealuri romanilor? Vom vedea. 

In acest context politic tema caderii guvernului dancilez o consider o tema moarta, buna pentru unii ca fumigena politica, dar atat. Fara alegeri anticipate acest guvern va cadea, daca va cadea, fix degeaba. Cum mai devreme de Martie 2020 nu vor putea fi organizate alegeri anticipate, tema asta e chiar moarta, nu as folosi-o in campania electorala.

In timp ce noi, romanii, ne facem diverse planuri indiividuale, de gasca, de partid, caci nu suntem in stare sa facem planuri cu anvergura nationala, o pustoaica de 16 ani le bate obrazul celor mai puternici oameni de pe planeta, ma refer desigur la Greta

In aceasta perioada pe planeta pe care si noi respiram, pe planeta pe care si noi o distrugem se desfasoara o manifestatie mondiala de solidaritate si de promovare a actiunilor penttru salvarea planetei, #CLIMATESTRIKE. Intre 20 si 27 septembrie se desfasoara in peste 127 de tari actiuni ce cer politicienilor nu doar promisiuni, ci actiuni concrete si rapide pentru stoparea schimbarilor climatice. Portdrapelul acestei lupte este Greta, al carei superb mesaj il puteti auzi aici

Greta Thunberg full speech 

at UN Climate Change COP24 Conference

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=VFkQSGyeCWg

Ce se intampla in acest timp in Romania?

Intrebarea asta e una serioasa, nu m-am gandit la raspunsuri idioate. Ce se intampla in Romania, pe langa circul deja obisnuit?

Se intampla si urmatoarele:

1. Codruta Kovesi, acel procuror indepartat de PSD din DNA, ajunge procuror sef al Parchetului European;

2. Defrisarile continua in Romania;

3. Exodul romanilor continua, anul trecut au parasit Romania circa 250000 de cetateni.

Este nesurprinzator ca suntem ceea ce am fost (educati sa fim), niste tampiti cu aere de smecheri, dar ce vom fi? Suntem capabili acum, dupa 30 de ani de la inalturarea formala a regimului sovietic – ceausist, sa facem un plan national? Suntem capabili sa ne fixam un ideal? Suntem in stare sa ne asumam macar schimbarea institutiilor sovietice prin care comunismul inca traieste in Romania?

Planeta se schimba, noi nu ne schimbam, pentru ca nici nu vrem sa ne schimbam.

"The real power belongs to the people" Greta Thunberg

L.E. 23.09.2019
You have stolen my dreams and my childhood with your empty words, climate activist Greta Thunberg has told world leaders at the 2019 UN climate action summit in New York.

Cartea Evaluarea si motivarea elevului 

http://mihael-duca.blogspot.com/2018/03/cartea-evaluarea-si-motivarea-elevului.html 

Blogul despre educatie  

https://tarafericitilor.blogspot.com 

Despre realitatea romaneasca 
https://mihael-duca.blogspot.com/2012/09/o-scoala-de-cacat-cni-traian-lalescu.html

Un popor needucat este un popor sarac

Un popor needucat este un popor sarac si usor de manipulat 
Ceea ce-i deosebeste pe oameni intre ei si face diferenta intre natiuni este nivelul de educatie. 

Trebuie sa tratam cauza, nu efectele 

Dupa 30 de ani (1989 - 2019) de la inlaturarea formala a regimului leninist - ceausist constatam ca suntem condusi de fosti comunisti si de neocomunisti.
Noi, natiunea romana am schimbat doar esalonul 1 al fostului partid comunist, dar am pastrat in functii toate celelalte esaloane si mai rau, am pastrat toate institutiile sovietice.

Trebuie schimbate aceste institutii sovietice ce permit vechilor comunisti si noilor comunisti sa pastreze puterea. Comunismul traieste in Romania prin aceste institutii sovietice. 
Daca nu schimbam aceste institutii inseamna ca ne multumim doar sa tratam efectele generate de aceste mecanisme, mentinand Romania intr-o stare de boala cronica. 

Prima si cea mai importanta institutie ce trebuie schimbata din temelii este Constitutia.  

Viziteaza site-ul personal
http://mihaelduca.byethost18.com/pag/edu.html

Blogul despre educatie
https://tarafericitilor.blogspot.com

Cei ce doresc sa citeasca cartile scrise de mine o pot face in mod gratuit in bibliotecile publice.

Intre anii 2000 - 2018 am scris 7 carti (fara a include si teza de doctorat).

https://tarafericitilor.blogspot.com/2019/08/cartile-mele-in-biblioteci-2019.html 

Argumente pentru o
noua abordare a educatiei

Muntii Retezat - elogiu Stanisoarei

Un traseu scurt de trei zile in Muntii Retezat 

Retezatul este unul dintre cei mai frumosi munti din Europa si, repet ceea ce am mai scris, nu datorita inaltimilor (muntii nostri nu ajung la 3000 - 4000 m), ci datorita varietatii traseelor si varietatii formelor de relief. In general oamenii sunt atrasi de varfuri, vor sa fie "pe varf", insa Retezatul ofera nu doar o multime de varfuri, ci si foarte multe vai, caldari si platouri, toate diferite si foarte frumoase. 

Retezatul este muntele inimii mele, este primul munte pe care am urcat (pe la 11 ani, prin zapada, de la Nucsoara la fosta cabana Pietrele)). Am petrecut foarte mult timp colindandu-l, totdeauna am descoperit ceva nou, acel ceva ce da farmec unei drumetii montane.  

Traseul urmat de mine a fost cel clasic, Nucsoara - Cab. Pietrele (aprox. 7 ore), Cab. Pietrele - zona lacurilor (aprox. 8 ore) si zona lacurilor - barajul Gura Apei (aprox. 9 ore). 

Nu exista decat cuvinte de lauda pentru toate formele de relief, fie ele piscuri, lacuri etc., caci toate imi starnesc admiratia. Cu aceasta ocazie am dorit sa aduc un elogiu unei vai si mai ales paraului ce o strabate, Paraul Stanisoara; o apa pe langa care trecem cu totii grabiti, cu ocii la poteca, uitand sa ne bucuram nu doar de acest fir de apa, ci si de intreaga vale prin care curge, caci noi visam sa vedem crestele. 

Am facut filmarile din mers, cu rucsacul in spate, ceea ce face ca unele cadre sa fie putin miscate si lumina sa nu fie cea mai potrivita, dar rezultatul e cel ce conteaza si e bun. Filmarile sunt full HD, va recomand sa le vedeti pe ecran mare. 

https://www.youtube.com/watch?v=0VIscxqzHo4 

Turnul Portii si Vf. Judele 


Turnul Portii e o necunoscuta penru aproape toti montaniarzii, putin cunoscut si de alpinisti. desi toata lumea ce urca pe Judele il vede...

https://www.youtube.com/watch?v=wmxInFairaY

Cateva poze de pe traseu

Lacul Stirbu

Lacul Zanoaga

Spre Vf. Judele

Vf. Judele

Zanoguta Stanisoarei 1

Zona lacurilor Retezat 2019 - ultimul lac, Lia, pare acoperit de gheata

Si in Muntii Retezat, ca peste tot, patrund cocalarii montani, aia ce nu pot trai daca nu ajung pe munte sa-si lase gunoaiele acolo. Sunt pline potecile de gunoaie. Deschiderea   (redeschiderea) drumului forestier(?) Gura Apei la Poiana Pelegii reprezinta o alta actiune impotriva muntelui si a turismului montan, cu atat mai mult cu cat acum masinile circula pe doua trasee turistice marcate. Circulatia masinilor pe trasee turistice e o nesimtire, dar si o fapta cu caracter penal. De ce trebuie sa ajunga masinile in inima Muntilor Retezat, la Poaina Pelegii? Aceasta-i intrebarea.
In opinia mea, fara smecherasii de la Salavamont Hunedoara muntele ar fi mai curat, mai linistit si mai protejat.  Sa amintesc si ca Salvamont Hunedoara a modifica multe dintre traseele din Retezat, asa, dupa mintea lor, aia multa... Asa au intele ei sa-si justifice activitatea sau inactivitatea. Pentru actiunile lor ar merita un sut in cur si  trimisi acasa.
Redeschiderea circulatiei publice la Poiana Pelegii este o alta mare magarie, atat fata de munte, cat si fata de montaniarzi.

Vf. Retezat 

vazut dinspre Sud, din poteca ce leaga Judele de Barlea

https://www.youtube.com/watch?v=GU829-yBX5U

Valea Stanisoarei 

Valea Stanisoarei