O societate infractionala prin fondare

Noua constitutie e... neconstitutionala.
Unul din zece articole ale noii Constituţii revizuite de comisia condusă de Crin Antonescu sunt neconstituţionale. La această concluzie au ajuns magistraţii CCR după ce au analizat 102 articole din proiectul adoptat cu votul USL (http://www.gandul.info/politica/marile-probleme-ale-noii-constitutii-presedintele-ccr-cred-ca-vreo-10-articole-sunt-neconstitutionale-12089509)

Furtul din banul public e o stare de fapt. 
REŢEAUA COSMA. Cum se negociau ŞPĂGILE DE MILIOANE DE EURO pentru contractele din bani publici de la CJ Prahova. Mircea Cosma este membru PSD din 1992 şi vicepreşedinte al partidului. Este la al treilea mandat de preşedinte al Consiliului Judeţean Prahova. Este şi preşedintele PSD Prahova filială din care face parte şi deputatul PSD Sebastian Ghiţă unul dintre cei mai influenţi politicieni ai partidului condus de Victor Ponta.
 (http://www.gandul.info/stiri/reteaua-cosma-cum-se-negociau-spagile-de-milioane-de-euro-pentru-contractele-din-bani-publici-de-la-cj-prahova-12083177)

Sifonaria de dreapta, un esec

Sifonaria de dreapta, un esec

Politica in Romania se face inca pe principiul sifonului, bagam niste gaz in apa, sfintim apa si vindem (la suprapret) produsul minune. Minunea tine pana agiti sifonul si ramane ceea ce este de fapt, apa chioara.

In Romania anului 2014 alegerile europarlamentare au o miza importanta. Pentru unii este o miza importanta personala, vor un loc caldut in P.E. Pentru altii miza este de partid, le indica ce posibilitati vor avea la nivel intern, in parlamentul Romaniei si in perspectiva, in teritoriu. Nu mentionez de presedintie in 2014, caci Antonescu va fi sigur presedinte. Doar in cazul in care se va intampla ceva incredibil pot fi schimbari la acest segment electoral. Ce se intampla in aceste zile in USL este un teatru la fel de ieftin ca sinuciderea lui Nastase. Scopul acestui teatru este readunarea simpatizantilor PNL in jurul partidului, in contextul alegerilor europarlamentare, unde PNL vrea sa-si arate muschii (candidand pe liste proprii). S-ar putea sa-si arate doar mucii. Vom vedea.  

Toate partidele existente in afara USL si mai nou, USD, au sansa doar daca adopta o doctrina de dreapta. USL, USD inseamna comunistii si stanga, nu va vota populatia alti comunisti… Toti simpatizantii comunisitilor vor vota USD si USL. Daca nu-ti curge scuipatul din gura, poti pricepe atat lucru.

Comunistii si-au strans randurile sub umbrela USD. Politica lor, strategia lor politica este perfect adaptata scopului politic pentru aceste momente, acela de a pastra si a-si intari puterea. Castigarea de catre USD a europarlamentarelor de o maniera masiva va raspunde tuturor cerintelor electorale prezente si viitoare. Va asigura posibilitatea de recompensa a clientelei si va demonstra inca o data ca toti cei care vor puterea trebuie sa stea lipiti de PSD. Mesajul e foarte clar, esti in PSD sau in alianta cu PSD esti la ciolan.

Cei ce se declara de dreapta ce fac in acest timp? Isi promoveaza candidatul la presedintie. Mai mare rasul. Trebuie sa mentionez, multi se declara de dreapta si au insucces. E logic cand tu doar in declaratii esti de dreapta.

PDL nu mai poate sa lupte, e ca un sportiv care si-a pierdut suflul. Epuizarea PDL vine din lipsa unor oameni de valoare in structurile de conducere. Cu habarnisiti si infatuati n-ai ce sa faci. Faptul ca au iesit de la putere in 2012 in maniera in care au iesit ma scuteste de orice alte comentarii, dar PDL-stii nu ar trebui sa uite. Apoi, ce vor ei sa propuna? Eventual, ca un primar la alegerile din 2012, “noi vom fura mai putin”.

Desi Chitoiu – fost ministru USL-ist de finante – ne-a lasat cu 36 de noi taxe si impozite, PDL a reusit sa organizeze o singura manifestatie impotriva USL si aia fara continut.

Antipatia generala a populatiei este atat de mare fata de PDL in general si fata de anumiti politicieni – in special – incat pana si televiziunile neaservite USL-ului aproape ca au trecut sub tacere acea manifestatie. Nu intelege nimeni nimic?

Poate ca e foooaaarte greu de inteles in cuvinte. Explicam pe intelesul tuturor cu o foto ce circula pe internet.

Noul partid ce se declara de dreapta, Partidul Miscarea Populara, recent legalizat, nascut din umbra lui Traian Basescu, sta in umbra lui Basescu ca individul ce s-a asezat sub un par si asteapta sa-i cada para in gura. Traian Basescu inca reprezinta o forta politica, e adevarat. Insa forta politica a lui Traian Basescu este mult diminuata fata de 2012 si ea se diminueaza cu fiecare zi. Dupa alegerrile prezidentiale din 2014 impactul politic a lui T. Basescu se va reduce brusc cu aproximativ 50%. A miza totul pe o carte, cartea Traian Basescu, e o greseala (pentru cei din umbra lui TB e o stare de fapt).

In randul populatiei ce adera la principiile de dreapta, e adevarat, Traian Basescu este un catalizator. Dar la alegeri – europarlamentare, prezidentiale etc. – nu se va bate PMP cu PDL. Toti cei de dreapta se vor bate cu USL si USD. In acest context rezultatul e previzibil, infrangerea totala a dreptei (apoi lamentari si ifose si rotari de cadre).

In randul populatiei ce simpatizeaza cu comunistii, PDL si Traian Basescu sunt Raul pe Pamant.

Concluzia pe care eu o desprind, mutarea unor politicieni de la PDL la PMP ca sa dea “forta” partidului, e total gresita. Plastic, as descrie aceasta strategie prin sintagma: “cum sa-ti tragi singur un picior in gura”.

E adevarat, in orgolii de dreapta, vor castiga sustinatorii lui Traian Basescu, pentru ca asa cum am spus-o deja, Basescu este inca o forta politica (dar doar in orgolii). Dar in realitatea sociala a Romaniei, comunistii grupati in USL si USD vor castiga si vor conduce pentru mult timp Romania. Pentru mult timp.

O alta concluzie, ce izvoraste din realitate ca un geizer, e necesitatea unirii tuturor celor de dreapta intr-o alianta. Dar aceasta alianta nu se va face, pentru ca fiecare partidulet vrea sa-si arate mucii la europarlamentare.

Eu prevad (si e de sperat) ca miscarile civice vor fi mai puternice decat cele politice. Pentru ca lipsesc politicienii ancorati in nevoile populatiei si in nevoile de progres ale Romaniei. Exista deja o casta a politicienilor pentru ei insisi.

postare

postare in lucru

CORUPTII cu legea la picior

Ce nu a reusit USL in 2012 sau in 2013 (martea neagra) uite ca a reusit in 2014 prin noile coduri  penale. 
Halal natiune!

”Dacă acest Cod Penal intră în vigoare cu actualele limite de pedeaspă pentru o oră sau 24 de ore, chiar dacă ulterior vor fi modificate, se va aplica principiul legii mai favorabile”, a explicat, pentru gândul, procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi. Noul Cod Penal şi noul Cod de procedură penală intră în vigoare la 1 februarie
Primul efect negativ al Noului Cod Penal: 64 de dosare de mare corupţie vor fi închise
Unul dintre cele mai grave efecte ale Noului Cod Penal este acela că infracţiunile privind prejudicii vor fi mai blând pedepsite. Procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a explicat pentru gândul că la DNA au fost identifiate 64 de astfel de dosare care vor fi afectate ireversibil de intrarea în vigoare a Noului Cod Penal.
Citeşte mai jos explicaţiile şefului DNA:
”Avem două tipuri de efecte, unele derivate din aplicare Noului Cod Penal şi altele derivate de la aplicarea procedurii penale. În privinţa DNA un impact important în va avea aplicarea pedepsei pentru infracţiunea de înşelăciunea cu consecinţe deosebit de grave. Pedeapsa pentru această înfracţiune a fost redusă de la 10-20 de ani în vechiul Cod, acum în noul Cod este prevăzută cu un maxim de cinci ani. În plus a fost scoasă noţiunea de consecinţe deosebit de grave din conţinutul acestei infracţiuni.
În toate cauzele DNA care au la bază această infracţiune va interveni prescripţia. Iar pentru cele trimise în judecată de asemenea se va putea aplica prescripţia. Persoanele care au comis asemenea fapte nu vor mai fi sancţionate penal. Apoi părţile vătămate nu îşi mai vor recupera prejudiciile de multe ori vorbim de prejudicii de milioane de euro. De asemenea cheltuielile de judecată nu vor mai fi recuperate de stat
Cum scapă inculpaţii de puscărie. Analiză pe dosarele FNI, Popa, Necolaiciuc
La DNA sunt 64 de dosare, iar pe rolul instanţelor sunt 12 dosare care se vor prescrie în acest an, iar alte 25 în anul 2015. Acestea sunt exclusiv dosare ce privesc infracţiunea de înselăciune cu consecinţe deosebit de grave.”
Astfel că în cazul infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave pedepsele s-au redus de la 10 la 20 de ani la o limită unu la cinci ani. Adică în Codul care tocmai intră în vigoare pedeapsa maximă va fi de 5 ani, iar în Codul care tocmai este scos din aplicare pedeapsa maximă era de 20 de ani. Astfel că şi termenul de prescripţie scade drastic în acest caz de la 15 la 5 ani, prescripţia fiind perioada în care procurorii şi judecătorii pot investiga, respectiv judeca un astfel de dosar. Infracţiunea de înşelăciune este prevăzută de art 215 al Codului Penal în vigoare astazi şi poate fi consultat aici ,iar noul Cod Penal prevede înşelăciunea la art 244 
Unul dintre dosarele care se vor prescrie după intrarea în vigoare a a Noului Cod Penal este dosarul Transferurilor. În acest dosar George Copos, MM Stoica, Cristi Bocea, Ioan Becali, Victor Becali, Jean Pădureanu, Gică Popescu, Gigi Neţoiu au fost trimiş în judecată pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. Pe Codul Penal care iese din uz termenul de prescripţie pentru această infracţiune era de 15 ani. Acum termenul de prescripţie scade la 5 ani.
Pentru George Copos pe acum vechiul Cod prescripţia intervenea în anul 2018. Pe noul Cod prescripţia s-a împlinit în anul 2008.
Pentru Mihai Stoica prescripţia era fixată pentru 2016, pe noul Cod a intervenit în 2006. Pentru Cristi Borcea prescripţia era fixată pentru 2020, iar pe noul Cod Penal ea a intervenit în 2010. Aceeaşi situaţie se aplică şi în cazul celorlalţi inculpaţi Ioan Becali, Victor Becali, Jean Pădureanu, Gică Popescu, Gigi Neţoiu.
Un alt dosar care se va prescrie este cel al lui Sorin Ovidiu Vîntu în care a fost trimis în judecată pentru prăbuşirea Fonsului Naţional de Investiţii. În acest dosar Vîntu a fost trimis în judecată pentru aceeaşi înfracţiune de de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. Termenul de prescripţie era de 15 ani. Ultima faptă fiind reţinută pentru anul 2000 astfel că dosarul se prescria în 2015. Potrivit noului Cod faptele sale au termen de prescripţie 5 ani. Instanţa va constat că prescripţia s-a împlinit în anul 2005.
Nicolae Popa condamnat la 15 ani de închisoare pentru prăbuşirea FNI ar putea fi pus în libertate. Popa a fost condamnat şi el pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. A fost adus în tară în 2011 şi a ispăşit trei ani de închisoare. Pentru fapta sa noul Cod prevede un maxim de 5 ani de închisoare. Potrivit noului Cod, Popa ar putea cere eliberarea condiţionată pentru că a ispăşit jumătate din cei cinci ani. Noul Cod Penal prevede că eliberarea condiţionată se poate solicita la ispăşirea a jumătate din pedeapsă. Astfel că instanţele ar putea să-l pună în libertate.
Potrivit unei anlize a DNA, printre dosarele care se vor prescrie din cauza intrării în vigoare a noului Cod se află şi unul dintre cele patru dosare ale lui Mihai Necolaiciuc. Pe 24 iunie 2008 procurorii l-au trimis în judecată pe Mihai Necolaiciuc pentru trei infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată şi utilizarea subvenţiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate. Alături de el sunt judecaţi Mihail Gabriel Misir şi Viorica Olăeru.
Tot pe lista dosarelor care se prescriu se află şi cel al lui Mitrea Miron dosarul. Deputatul PSD Miron Mitrea a fost retrimis în judecată de procurorii anticorupţie, în legătură cu lucrări în valoare de peste nouă miliarde lei vechi făcute la casa mamei sale, primul termen al procesului care se va judeca la instanţa supremă fiind stabilit pentru 15 noiembrie. Dosarul lui Mitrea a fost înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) în 25 octombrie 2013.
Din estimările Direcţiei Naţionale Anticorupţie, 12 cauze aflate pe rolul instanţelor sunt în situaţia de a fi închise în cursul anului 2014, iar 23 în cursul anului 2015, ca urmare a micşorării limitelor de pedeapsă reglementate de noul Cod. Totodată, în 64 de cauze aflate în curs de urmărire penală la Direcţia Naţională Anticorupţie urmează să se împlinească termenul de prescripţie a răspunderii penale din acelaşi motiv.

 http://www.gandul.info/6-zile-cod-penal-lista-celor-scapa-kovesi-acest-cod-intra-vigoare-actualele-limite-pedeaspa-ora-24-ore-ulterior-vor-modificate-aplica-principiul-legii-favorabile-12000790.html

Unii nu se lasa. Or fi sinucigasi. La CNI Traian Lalescu Hunedoara

Cu ce-mi pierd eu vremea.

CATRE

C.N.I. TRAIAN LALESCU HUNEDOARA

DOAMNA DIRECTOR

Ca urmare a adresei numarul 4309/22.11.2013 referitor la reclamatiile unor parinti din clasa 6B fac urmatoarele precizari:

1. Nu am putut verifica autenticitatea acelui tabel atasat cu semnaturile parintilor intrucat la sedinta cu parintii au lipsit majoritatea celor din tabel. Sendinta cu parintii a avut loc in data de 24 ianuarie 2014, intrucat parintii nu au dorit sa faca sedinta in decembrie 2014 (si acest aspect spune multe).

Faptul ca elevii si parintii clasei 6B nu cunosc prevederile regulamentului scolar duce la manifestari anormale atat din partea elevilor cat si a parintilor, responsabilitatea principala fiind a dirigintelui.

2. Acuzatiile – in urma discutiei cu parintii – s-au dovedit netemeinice; e adevarat ca un elev (fost elev) al clasei a 5-a B a avut o nota de patru la educatie fizica, dar nu e niciun motiv sa ai impresia ca ai dreptul sa ceri schimbarea unui profesor. Note de patru vor mai fi. Cu atat mai mult, nu parintii acelui elev au facut reclamatie.

Referitor la acuzatiile ca i-as fi facut tampiti sau as fi lovit vreun elev, niciun parinte nu a putut sutine aceste acuzatii, mincinoase si nesimtite ca unii dintre parintii din aceasta clasa 6B. Cu ei seamana si elevii, caci nu seamana cu mine, aschia nu sare departe de trunchi.

3. Am constatat ca exista doua familii nemultumite, Roman si Pop; eu in anul scolar 2013-2014 i-am chemat in mod expres la scoala pentru a discuta despre comportamentul si activitatea la lectie a elevilor Roman si Pop. Am constatat ca nu a existat o imbunatatire a comportamentului si activitatii respectivilor elevi, am mai constatat ca in semenstrul I din acest an scolar au adus scutiri medicale pe motive medicale false si mi-au facut si o reclamatie.

Consider ca toate acestea se datoreaza dirigintelui, profesor Muntean, ce din anumite motive nu isi exercita corespunzator atributiile de diriginte pentru care este platit.

Am constatat in urma discutiilor ca unii parinti se considera sponsori ai scolii si cred ca din acest motiv ei pot dicta profesorilor activitatea la lectie.

4. Familia Roman are un elev si in clasa 2B (invatatoare Duman), elev ce se manifesta salbatic si nesimtit la lectiile de educatie fizica, injurand inclusiv profesorii (conform marturiilor profesorilor Boldor, Rus, Herban), cu toate acestea tot familia Roman i-a facut reclamatie si profesorului Herban; prin urmare va rog sa puneti in vedere familiei Roman sa-si mute copiii la o alta unitate de invatamant. A ajuns Roman stapan de tarla, iar tarlaua e CNI Traian Lalescu.

Consider ca dirigintele si directorul sunt raspunzatori in solidar de nesimtirea unor elevi si parinti.

Sper ca nu doriti sa transformati clasele gimnaziale in scoala speciala ca la sc. 11 sau clasele de liceu in sc. profesionala.

5. Va rog sa puneti in vedere familiei Tataru sa-si mute elevul la o alta scoala intrucat comportamentul acestuia depaseste toate limitele; pe langa comportamentul obscen, acum are un comportament nesimtit direct al adresa mea, eu salut cu “buna ziua” el imi raspunde cu “buna seara”, in timpul lectiilor isi injura colegii si probabil si pe mine, ca elevul Roman din clasa a 2 -a. Acest elev nu are ce cauta intr-o clasa normala, la o scoala normala. Faptul ca la sesizarile mele repetate atat catre diriginte cat si catre directorul unitatii (verbal si scris), nu se vede nicio schimbare in bine, ma determina sa cred ca de fapt dumneavoastra il incurajati pe elevul si familia Tataru spre un comportament deviant. Responsabilitatea va revine. Ca si consecintele.

29 ianuarie 2014                                         Prof. Dr. Duca Mihael Adrian

MOARTEA VINE DE LA GUVERNUL USL

MOARTEA VINE DE LA GUVERNUL USL

25 Ian. 2014

In 20 Ianuarie 2014 in Muntii Apuseni a avut loc un accident aviatic. Sapte oameni s-au prabusit cu avionul in zona comunei Horea (Jud. Alba). Spre marele lor noroc au supravietuit accidentului. Din nefericire doi dintre accidentati nu au supravietuit statului comunist condus de USL.

Moartea vine de la Guvernul Ponta 2.

Nu doar intregul popor s-a revoltat, aceasta tragedie a creat emotie si in media internationala. Washington Post a scris "România, țară cu o populație de 19 milioane de oameni și fără dușmani externi, are șapte agenții de informații, inclusiv principalele agenții interne și externe de spionaj", nu e in stare sa identifice locul unui accident desi una din victime a apelat de sase ori serviciul de urgenta 112.

În urma accidentului, şi-au pierdut viaţa pilotul Adrian Iovan şi studenta Aurelia Ion şi au fost răniţi copilotul Răzvan Petrescu şi patru medici - Radu Zamfir de la Spitalul Fundeni, Valentin Calu de la Spitalul Elias, Cătălin Pivniceru de la Spitalul "Sf. Maria" şi Sorin Ianceu de la Spitalul Municipal din Beiuş, judeţul Bihor.

Cei doi au murit  - conform raportului legistilor – din cauza hipotermiei, adica inghetati de frig.

Faptul ca un stat cu pretentii de stat european, in anul 2014, nu este in stare sa localizeze unul sau mai multi raniti, faptul ca nici macar nu pot ajunge la ei dupa ce acestia sunt descoperiti dupa sase ore de trei sateni este nu doar scandalos, este criminal. Din acest considerent am inaintat o plangere penala impotriva fostului ministru de interne Stroe, pentru omor. Potrivit unei ordonanţe de urgenţă din 2004 (OG 21/2004 dată de guvernul Adrian Năstase), în cazul unei situaţii ca aceea din 20 ianuarie, trebuia înfiinţat un comitet care să controleze dintr-un singur punct de comandă funcţionarea tuturor instituţiilor implicate în operaţiunea de salvare. Acest fapt nu s-a intamplat.

Romania este tara tuturor posibilitatilor, simtim asta in fiecare zi, dar acest statut de tara bananiera trebuie sa inceteze. In fruntea tarii trebuie sa ajunga competenti nu incompetenti, onesti, nu infatuati comunisti, patrioti, nu hoti.

In legatura cu acest accident eu am urmatoarele neclaritati:

1. De ce medicul Zamfir nu a sunat prima data la 112? El a sunat prima data la un alt medic ce se ocupa de transplantul de organe (Victor Zota, şeful Agenţiei Naţionale pentru Transplant).

Eu nu insinuez nimic, doar ma mir.

2. Cum se face ca, desi preluata in viata, studenta Ion moare in bratele celor de la SMURD? Daca la momentul preluarii avea 18 grade, si traia, cum de a murit ulterior?

Dar ce facea guvernul mitomanului in acest timp? Anula o datorie de 500 milioane de dolari SUA! Pana si un fotbalist ce traieste in Spania a sesizat strategia criminala si paguboasa a lui Ponta. Iata ce scrie Marica: “Cum sa profiti ca atentia oamenilor e îndrepta spre o tragedie si sa dai legi care acoperă fărădelegi? Cum sa pui taxe oamenilor si, pe ascuns, sa stergi datoriile de o jumătate de miliard de euro ale unei firme străine? Ce suflet aveti?"

Comunistii (din USL) nu au suflet.

cateva sfaturi in situatiile de urgenta (pe munte)
http://mihaelduca.wordpress.com/2014/01/24/situatiile-de-urgenta-pe-munte-folosirea-smartphone/

http://www.gandul.info/stiri/dupa-sase-zile-patru-demiteri-la-presiune-publica-lista-celor-care-ar-mai-trebui-sa-zboare-dupa-accidentul-aviatic-din-muntii-apuseni-11961130



Ponta, demisia! Apoi parnaia!