Megaminciuna
comunista– independenta energetica
Ponta
si acolitii, respectiv PSD si PNL, si-au batut joc de romani in general si de
votantii lor, in special. Si isi bat joc si in continuare. Ponta si-a tradat
alegatorii.
Ponta
a facut tot posibilul pentru a ajunge la putere, pentru a ajunge prim-ministru.
E foarte important de retinut acest aspect. Nu l-a rugat nimeni sa isi asume
puterea si indatoririle fata de popor. Nimeni nu i-a pus pistolul la cap pentru
a-l forta sa ajunga prim-ministru. El si-a dorit. El a initiat motiunea ce a
dus la caderea guvernului Ungureanu. E bine sa intelegem si sa nu uitam acest
aspect important.
Ce
ne demonstreaza Ponta si guvernul sau? Ca a mintit poporul cu televizorul
pentru a ajunge la putere. Dupa aproape doi ani de guvernare USL-ista,
minciunile din campania electorala 2012 apar in toata hidosenia lor. Era de
asteptat. Doar niste persoane rudimentare si foarte inapoiate pot sa creada promisiunile
unor fosti si actuali comunisti. A descendentilor unor criminali si tortionari,
descendentii regimului sovietic-ceausist. Ce reprezinta de fapt Ponta?
Reprezinta noul val al vechilor comunisti. Cine se afla in spatele sau?
Iliescu, Nastase, Oprea, Dusa, adica fostii comunisti, cei ce s-au salvat in
1990 creand un nou PCR la inceput sub numele de FSN, apoi sub numele de PSD.
Cele
mai mari si mai grave minciuni ale lui Ponta (poreclit si “Mitomanul”) se
refera la bogatiile subsolului si exploatarea acestora.
Ne
amintim cu claritate de afirmatiile USL-iste din campania electorala, ce erau
indreptate impotriva exploatarii cu cianura a aurului si, de asemenea,
impotriva exploatarii gazelor de sist prin fracturare.
Acum,
din pozitia de prim-ministru, dupa ce s-a vazut cu sacii in caruta, Ponta a
uitat de promisiunile facute, de grija pentru tara si responsabilitatea fata de
popor.
El
are o singura grija acum, sa pompeze bani la baronii celor doua partide, PSD si
PNL. Pulimea nu conteaza. Pulimea nu a contat decat o data, in ziua alegerilor.
Guvernul
Ponta nu doreste sa elaboreze si sa sustina o lege prin care sa interzica
exploatarea cu cianura a aurului in Romania. S-a vorbit atat de mult despre
pericolul cianurarii, despre efectele dezastruoase din alte tari ale lumii,
incat nu are rost sa le reiau aici. Doresc sa subliniez ca sunt atatea
argumente impotriva folosirii cianurii incat si cretin de-ai fi, tot ai intelege
ceva. Nu se pune problema ca Ponta sa nu inteleaga, el nu doreste. De ce? Pentru
ca din exploatarea aurului guvernul lui castiga de doua ori.
Daca
ar incepe acum exploatarea aurului la Rosia Montana cativa din USL ar incasa
niste comisioane babane, poate milioane de dolari. Dar cel mai mare castig ar
fi un aflux de aur ce s-ar transforma rapid in bani de cheltuit de catre
baronii usl-isti. In zece ani s-ar cheltui toti banii proveniti din aur si nu
ne-am alege decat cu autostrazi pe hartie si megaproiecte de tip ceausist,
numai bune pentru furat din banul public.
Cea
mai sfruntata minciuna se refera la independenta energetica a tarii, care –
zice Ponta - s-ar obtine prin
exploatarea gazelor de sist.
Ponta,
nu toata populatia Romaniei intra la categoria “pulime”.
In
primul rand, nu stim daca cu adevarat cantitatea de gaz ce ar fi extrasa ar
acoperi consumul Romaniei de gaze.
In
al doilea rand, sa presupunem ca avem o cantitate suficienta de gaze de sist,
cine le exploateaza? O firma americana, Chevron. Prin urmare, noi vom cumpara si in
continuare gaze. Nu vom mai cumpara gaze de la rusi, vom cumpara gaze de la
americani. Despre ce independenta energetica vorbim? Ponta are poate vise diurne...
Daca
firma de exploatare a gazelor de sist ar fi una cu capital de stat romaneasca,
atunci, da, vorbeam de o posibila independenta energetica.
Cel
mai grav fapt legat de exploatarea gazelor de sist este folosirea jandarmilor
impotriva populatiei ce-si apara proprietatea si sanatatea. Sa trimiti
jandarmeria impotriva unor tarani mi se pare foarte grav. Eu le recomand
satenilor din Pungesti, locuitorilor din toate zonele in care se fac
exploatari, recomand de asemenea activistilor ecologisti, societatii civile in
general, dar si guvernului sa vada filmul “Erin Brockovich” (2000), film facut
pe baza unui fapt real petrecut in SUA. Daca cineva exploateaza o resursa ce
pune in pericol sanatatea si viata localnicilor, acea companie si guvernul care
a dat aprobarile trebuie dati in judecata, localnicii vor castiga cu siguranta.
Eu, pe baza informatiilor pe care le am chiar din Canada sunt total impotriva
exploatarii gazelor prin fracturare. E adevarat ca in SUA exploatarea se face
la alte standarde. Dar eu stiu ca in Romania totul e posibil. Orice marsavie e
posibila aici. Odata penetrata panza freatica, poluarea devine incontrolabila.
In
cazul zonelor dens populate de la noi, daca beneficul economic ar fi atat de
mare din exploatarea gazelor de sist, exploatarea ar trebui inceputa prin
stramutarea localnicilor. Stramutare facuta nu fortat, ci prin negociere, prin
plata unor despagubiri catre taranii ce ar urma sa fie stramutati. Rezolvarea
problemelor stramutarii unor sate nu se face nici pe genunchi, nici intr-o
luna.
Probabil
ca si din aceasta afacere curg niste comisioane babane pentru Ponta si acolitii,
de aceea s-a dus Ponta pana in SUA. Ca nu s-a dus doar sa joace baschet, s-a
intalnit cu patronii Chevron. Rusinos fapt, cand un prim-ministru se duce
intr-o tara sa se intalneasca cu niste posibili investitori, in loc ca acestia
sa vina la el. Concluzia? Trageti-vi-o singuri.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu