duminică, 2 septembrie 2018

Tariceanu viitor presedinte al Romaniei

Ieri s-au clarificat cateva aspecte importante pentru politica interna. In urma CEX al psd atat Firea cat si infractorul dragnea au facut declaratii ce au adus argumente pentru a-mi permite sa afirm ca viitorul candidat la presedintia Romaniei va fi Tariceanu - ALDE.
PSD, ca sa-i poata asigura "imunitate" lui dragnea, are nevoie de majoritate la toate nivelurile, ceea ce inseamna ca alianta cu ALDE este esentiala. Fara aceasta alianta, dragnea  - cel putin in contextul actual - risca puscaria. Este evident - cel putin in aceasta perioada - ca psd functioneaza ca un partid al infractorilor, dovediti sau nu.
Canditatura lui Tariceanu cu sprijin PSD o nemultumeste pe Firea, dar - dupa cum s-a vazut la CEX - Firea Pandele e o cantitate neglijabila. dragnea si-a construit un nucleu de semianalfabete cu care conduce partidul grajdarilor asa cum vrea el, puterea lui in partid e absoluta.
Pentru a mentine si in viitor aceasta alianta cu ALDE, dragnea trebuie sa-i ofere ceva lui Tariceanu, ceva ce acesta isi doreste, respectiv presedintia Romaniei.




Daca nu se schimba semnificativ configuratia actuala a clasei politice, Tariceanu are cele mai mari sanse sa-si indeplineasca orgoliul si va deveni presedintele Romaniei.
In acest moment, avand in vedere atributiile institutiei prezidentiale, pentru noi, cetatenii romani deja nu mai conteaza cine va fi presedinte. Functia presedintelui e golita de continut din punct de vedere al interventiei in politica interna. Din acest moment poate fi presedinte si Suca, a lu' Nea Marin. Cotroceniul a devenit un fel de azil de lux, evident, cu un singur locatar.
Opozitia? Da, pentru Opozitie functia prezidentiala poate fi o etapa de bifat in batalia pentru alegerile parlamentare si locale, dar nu obligatorie. Problema Romaniei, mai precis a natiunii romane este "care opozitie?". De 30 de ani tot votam raul cel mai mic... Multi se supara pe mine cand spun ca suntem o natiune de tampiti, dar realitatea e implacabila. Noi suntem inca tara partidului unic, asa cum am scris si anul trecut aici, pe acest blog. Dar pana la urma, ce conteaza, nu-i asa?
Eu nici acum nu am inteles ce vor USR si miscarea lui D Ciolos, zau. Foarte buna initiativa si actiunea civica "Fara penali"(am participat si eu), dar opozitie nu insemna o actiune civica. Poate ca nu pricep eu, sau poate ca si aceste partide sunt tot un fel de ALDE...
Sa nu uitam ca traim intr-o tara de tip bananier, prin urmare orice schimbare politica e posibila.

PS
Poate se hotareste USR sa propuna natiunii romane un program punctual, sa stim ce vor, nu doar lozinci. Sau poate D. Ciolos?


Publicata in 2018, cartea propune o noua abordare a invatamantului


Iata un link catre pagina cu cartile mele
http://mihaelduca.byethost18.com/?i=1





duminică, 26 august 2018

De ce scoala romaneasca produce tampiti?


"De ce şcoala românească produce tâmpiţi?"

Cartea mea “Evaluarea si motivarea elevului” a deschis numeroase campuri de dezbatere. Fiind o carte orientata spre anumite teme de cunoastere, am incercat sa nu alunec spre alte teme, pentru a pastra unitatea cartii si logica expunerii. Acolo unde a fost cazul am incercat sa ofer exemple prin care sa argumentez o anumita pozitie exprimata. In mod evident, intr-o carte nu pot fi surprinse toate aspectele unor fenomene, nu pot fi dezbatute toate ideile. Acest articol este o completare a cartii, o argumentare suplimentara a unor pozitii exprimate in carte. Este posibil sa scriu si alte articole in viitor, cu intentia declarata de a furniza argumente in relatie cu unele idei propuse in aceasta carte. 

Tema acestui articol este “De ce scoala romaneasca produce tampiti?”. O precizare in relatie cu tema, nu orientez discutia spre originea sovietica a invatamantului intrucat acest aspect este foarte clar si fiecare poate citi directivele NKVD. Care este acum, in 2018, obiectivul, scopul invatamantului din Romania? Difera el de modelul impus de sovietici? Oare produce scoala romanesca altceva decat niste aplaudaci tampi, conform indicatiilor formulate prin directivele NKVD?

Asa cum am demonstrat si in carte, un factor de indobitocire a natiunii române este religia. Introducerea religiei ca materie de invatamant in Romania dupa 1989 a permis prozelitismul religios in scoli, dar, la fel de grav, a impiedicat propagarea unor idei despre dezvoltarea stiintei, a determinat inclusiv eliminarea Evolutionismului din programa scolara.
Cum putem orienta elevii spre realitatea vietii, pentru motivarea actiunii de invatare? Asa cum am sustinut in carte, un mijloc important este chiar programa scolara, ce ar trebuie sa ofere exemple din istoria marilor realizari ale umanitatii.
Aduc in discutie acum o categorie de argumente importante, marile personalitati al cunoasterii omenesti – cu referire la cele europene. Aceasta categorie are legatura in primul rand cu viata pe care o traim, in sens general, si cu societatea in special, caci suntem fiinte sociale. Exista numerosi oameni ce prin descoperirile pe care le-au facut au determinat progresul societatii omenesti. Putem sa discutam, din punct de vedere al scolii, despre o selectie a unora dintre acestia pentru a fi prezentati ca modele sau jaloane ale cunoasterii.
Sa ne oprim asupra unor mari nume, din diferite domenii. Sa le intelegem importanta sociala, in primul rand. Sa intelgem lupta lor pentru cunoastere in contextul in care crestinismul domina Europa, iar Inchizitia a reprezentat cateva secole cea mai criminala organizatie religioasa. 
Pentru aproape 1000 de ani Europa si popoarele ce au trait aici au fost dominate de o religie numita crestinism. O religie ce s-a dovedit prin trasaturile si metodele sale o credinta criminala, bazata pe frica, tortura si moarte. Dintre toate religiile ce au existat pe aceasta planeta, crestinismul apare ca fiind cea mai criminala. Societatea europeana era dominata de dogmele crestinismului, teoria creationista era o “lege” sustinuta chiar prin metode extreme, ca arderea pe rug. In aceste conditii foarte grele pentru stiinta au existat totusi oameni, mari persomalitati ale cunoasterii, ce au demonstrat cum functioneaza in realitatea lumea si societatea, au demonstrat imbecilitatea crestinismului. Dogmele crestinismului au putut frana dezvoltarea societatii europene, dar nu au putut-o anihila. Daca in istoria Europei a existat o perioada numita “Perioada Intunecata” (Dark Age), aceasta bezna s-a datorat crestinismului.
Cunoasterea, stiinta au reusit in final sa isi gaseasca loc in dezvoltarea Europei, a popoarelor europene, inlocuind dogmele crestinismului cu descoperirile stiintifice al cunoasterii. Oamenii, pe masura ce nivelul lor de educatie a crescut, au renuntat la religie, la crestinism si au devenit atei.
In aceasta lupta pentru triumful stiintei impotriva crestinismului ar trebui mentionate cateva personalitati: 
Hans Slone (1660 –1753)
Ce stim despre Hans Slone? Ce invata copiii in scoala despre Slone? Nimic. Apare el in programa scolara a invatamantului romanesc? Nu. De ce? Oare de ce?
Descoperirea Americilor a produs in primul rand un soc in sfera cunoasterii. Slope a descris varietatea de specii, atat de plante cat si de animale, pe care le-a intalnit in Jamaica. Aceasta diversitate a pus un mare semn de intrebare in relatie cu teoria creationista, ce sutine ca dumnezeu a facut lumea perfecta si permanenta. Ideea ce incepe sa apara este ca toate aceste specii au o istorie proprie, cu sensul unei evolutii.
Jean Léopold Nicolas Frédéric, Baron Cuvier (1769 –1832)
Ce stim despre Cuvier? Ce invata copiii in scoala despre el? Nimic. Apare el in programa scolara a invatamantului romanesc? Nu. De ce? Oare de ce? 
Considerat parintele paleontologiei, a sustinut ca lumea reprezinta o succesiune de creatii si distrugeri a vietii prin extinctii la nivel planetar. Teoria lui era revolutionara, desi el s-a opus ideii de evolutie formulata in acel timp de Jean-Baptiste de Lamarck si Geoffroy Saint-Hilaire (cu mult inainte de Darwin).
Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck (1744 –1829)
Ce stim despre Lamark? Ce invata copiii in scoala despre el? Nimic. Apare el in programa scolara a invatamantului romanesc? Nu. De ce? Oare de ce?
El este cel ce a contribuit decisiv la fundamentarea Teoriei Evolutiei. Evolutia biologica se produce in conformitate cu legile naturii.
Alfred Wagner  (1880 –1930)
Ce stim despre Wagner? Ce invata copiii in scoala despre el? Nimic. Apare el in programa scolara a invatamantului romanesc? Nu. De ce? Oare de ce?
El este cel ce a fundamentat teoria continentului unic – Pangea - si al deplasarii continentelor (“Continental drift”). Aceasta descoperire a mai dat o lovitura crestinismului ce se straduia si se straduieste sa sustina ca exista un dumnezeu care a facut lumea asa cum o cunoastem de 2000 de ani.

Este semnificativ sa stim ca in antichitate grecii stiau ca Pamantul e rotund, nu plat cum sustine crestinismul, si chiar au calculat circumferinta Pamantului.

Nu este suficient sa mentionam aceste mari personalitati ale cunoasterii, este necesar sa aratam cum au facut unele descoperiri si cum acele descoperiri au permis progresul societatii.
Toate aceste personalitati (dar si multe altele) au deschis noi orizonturi ale cunoasterii, ale stiintei, distrugand astfel prosteala crestina a existentei unei fiinte divine si a facerii lumii in sapte zile. In acest context trebuie sa ne intrebam, ca cetateni ai Romaniei, care a fost scopul real al introducerii religiei dupa 1989 in invatamantul romanesc? Oare nu e folosita religia ca mijloc de tampire a noastra, a copiiilor nostri?  De aceea trebuie sa cerem imperativ eliminarea religiei din scoala. Daca guvernantii infractori si semianalfabeti ai Romaniei nu vor sa scoata religia din scoala, trebuie sa cerem introducerea unei noi materii de invatamant numita Ateism.

Aceste mari personalitati, dar si altele, trebuie incluse in functie de domeniul stiintific in programele scolare, cu scopul principal de a arata copiiilor cum curiozitatea poate produce cele mai mari descoperiri si poate determina astfel progresul societatii omenesti.
Cum am subliniat si in ultima mea carte, Evaluarea si motivarea elevului, programele scolare trebuie sa ofere un suport motivational pentru invatarea institutionalizata. Programele scolare trebuie sa motiveze elevul.




Vizitati si site-ul meu

Pe site-ul meu gasiti lista tuturor cartile publicate, dar si alte subiecte interesante, ca istoria gimnasticii.

Invatamantul romanesc este inca o institutie de tip sovietic. O institutie ce functioneaza ca o frana a societatii romanesti. “Ceea ce face diferenta intre natiuni este nivelul de educatie”. Dar oare e posibil sa nu ne dorim sa fim educati? Este chiar probabil, mai ales ca logo-ul educational al societatii romanesti este “Tara te vrea prost”. Este raspunsul corect la intrebarea din titlul acestui articol. Oare cand vom dori ca scoala in Romania sa produca cetateni bine instruiti si educati?

Cei interesati de ultima mea carte pot accesa acest link, pentru a afla cum pot intra in posesia ei. 





Duca Mihael Adrian - Evaluarea si motivarea elevului - 2018 






duminică, 19 august 2018

10 august 2018 este ziua unor noi dovezi de stalinism

In 10 august 2018 Guvernul Dancila - Dragnea a mai oferit o dovada de actiune stalinista.
PSD -ul, acest partid neocomunist-stalinist, a mai demonstrat o data ca politica sa este aceea a pumnului in gura. PSD a demonstrat din nou ca mijloacele sale sunt bata si bocancul. Toate acestea incadrandu-se armonios intr-un discurs populist, de genul "fara violenta, ca sa putem sa dam noi".

Cu ocazia actiunii brutale a jandarmilor, aceasta forta de represiune impotriva poporului, s-au comis cateva fapte penale deosebit de grave.


https://www.facebook.com/Digi24HD/videos/2173763089309563/


Ancheta Parchetului General sper sa tina cont de toate aspectele in cercetarea sa.

1. Jandarmii aveau indicativul de pe casti acoperit, pentru a nu putea fi identificati. Prin urmare, avem de a face cu niste derbedei in uniforma cumparata de stat. Mai mult, arata o actiune premeditata, de evitare a raspunderii fata de niste actiuni ilegale.

2. Jandarmii nu au putut identifica si scoate dintre protestatari circa 40 de agitatori, vizibili si pentru telespectatori. Prin urmare, acei agitatori au fost acolo desfasurati cu intentie, tocmai pentru a justifica o represiune brutala. Faptul ca - asa cum zice M. Guran - au fost si trupe speciale de interventie ale politiei ma face sa sustin ca se pregatea un macel. Oare agitatorii aia nu erau cumva tot niste jandarmi, dar in civil, caci puteau sa vina si in uniforma daca aveau indicativul ascuns? Astia stiu meseria sau stiu doar sa bata cetateni neinarmati, femei si copii?

3. In multe din filmele postate pe fb se vede cum jandarmii lovesc oameni cazuti la pamant, inadmisibil, zau, nici derbedeii nu se lovesc intre ei cand sunt la pamant. Jandarmii au primit ordin sau asa e instructia lor, sa loveasca oameni neinarmati, cazuti la pamant?

4. Neomenesc de-a dreptul. Intr-un alt film pe fb o femeie sau o tanara cere ajutor, iar jandarmii nu numai ca nu ii acorda primul ajutor, ceea ce e de datoria lor in primul rand, dar o si insulta si ii doresc sa se chinuie. De unde dracu ati gasit babuinii astia? Ati golit Teleormanul? Neacordarea de catre jandarmi a primului ajutor, tratarea cu dispret si aducerea de injurii unei persoane vatamate chiar de ei e o alta fapta penala.

5. Intr-un alt film pe fb se vede o multime pasnica, departe de jandarmi, in mijlocul careia cade o grenada cu  gaz lacrimogen. Jandarmii aia au atacat cetateni pasnici, au folosit munitie de lupta impotriva unor cetateni neinarmati. De aici rezulta caracterul intentionat al evenimentelor, rezulta vina jandarmilor si caracterul penal si inuman al faptelor lor.

6. Au batut niste turisti israielieni, pe care i-au coborat din taxi. Jandarmii nu difera cu nimic de militienii lui Postelnicu, "ïl batem pana recunoaste ca a scris Scrisoarea a 3 a".


O tara si o natiune ajunse pe mana unor infractori si prostani.


https://www.facebook.com/tetelejurnal/videos/240131100174668/UzpfSTEwMDAwMDQ1OTYwMTcxMDoyMzgzNDk2MzkxNjc1NjU4/


Eu imi pun un fel de intrebare, ca nu vreau sa fiu considerat instigator, dar asa, ca fost infanterist, oare daca ne-am duce 50 de insi, cu masti de gaze pe fata, si cu ciomege la noi, ar mai sta in picioare acesti bravi jandarmi, sau ar trage cu munitie de razboi?


https://www.facebook.com/Digi24HD/videos/272217126710606/?notif_id=1534694508624235&notif_t=live_video


Protestatar neinarmat, culcat, batut cu pulanul si sub jet de gaz direct

Protestatar neinarmat, culcat, batut cu pulanul si sub jet de gaz direct








luni, 2 iulie 2018

Creasta Pietrei Craiului -Iunie 2018



In Iunie m-am decis sa urc pe doi munti pe care nu mai urcasem niciodata, Piatra Mare si Piatra Craiului.

Nu as fi urcat niciodata Piatra Mare daca acolo nu ar fi canionul paraului Tamina, mai cunoscut sub numele de Canionul 7 Scari. Am urcat pe poteca ce iese din canion pana la Cabana Piatra Mare, o cabana cocheta, curata. De la cabana pana in varf mai este o ora de mers.
Taxa de canion e de 10 lei, amenajarea este excelenta.

Din Piatra Mare m-am mutat pe o alta piatra, Piatra Craiului. Niciodata – nu stiu de ce – nu mi s-a parut atractiv acest munte. Poate si pentru ca de pe creasta vezi in jur doar sate si orase, Zarnesti, Rasnov, Magura etc., iar eu vreau sa vad munti. Un alt posibil motiv e lipsa apei in zona de creasta, un factor foarte important. Am intrat in Piatra Craiului prin Prapastiile Zarnestiului. Ce sa zic de prapastiile astea, un fel de chei, denumite cam la misto prapastii. Ele par prapastii doar daca te uiti in sus, dar aceasta situatie e deja ridicola, sa te uiti in sus ca sa vezi prapastii.

Prapastiile Zarnestiului
Prin Prapastii
Am urcat dimineata la Cabana Curmatura unde am intalnit o doamna cabaniera foarte de treaba si buna cunoscatoare a traseelor. De la cabana am facut un traseu mic Vf. Turnu – Vf. Ascutit si inapoi. Am plecat cu mainile in buzunar, ma rog, cu o sticla de apa intr-o mana, spre Saua Crapaturii si am avut parte si de o catarare.
Ca sa fie treaba treaba, a inceput o ploaie sanatoasa, numai buna sa-mi aduca aminte ca sunt pe munte. Catararea pe stanca uda e de-a dreptul orgasmica. Ploaia a continuat si eu la fel pe traseul catre Vf. Turnu. Habar nu am avut cand am trecut prin Saua Crapaturii, ca nu e semnalizata, dar macar am stiut ca am ajuns la Vf. Turnu, caci e semnalizat.


Cabana Curmatura 

Catarare spre Vf .Turnu

Vf. Turnu 

De pe varf am avut o panorama excelent de redusa, asa, vreo 30 de metri distanta, caci ploua in continuare si era si ceata. Dupa ce am admirat pret de vreo cateva secunde stalpul pe care era montata placuta ce anunta varful, am continuat mersul pe creasta spre Vf. Ascutit. Tot pe ploaie si ceata, vizibilitate intre 20 si 50 de metri, depinde si cum mai batea vantul.
Si cum dam eu din bocanci spre inainte, ce sa vezi? Simt ca mi se uda sosetele, adica simt apa in bocanci. Asta e tipul ala de intamplare ce iti blocheaza sinapsele, pe toate odata. Imposibil sa imi intre apa in bocanci deoarece 1. bocancii mei sunt impermeabili si 2. bocancii mei sunt de firma serioasa. Am deslusit repede misterul, mi se scurgea apa de pe pantaloni pe picior si de pe picior in bocanci. Morala, parazapezile sunt foarte utile si vara.
Am ajuns la refugiul de langa Vf. Ascutit tot pe ploaie si ceata, am inspectat refugiul si am apucat sa ma uit la ceasul telefonului inainte ca acesta sa se inchida, caci bateria se ducea mai repede ca mine. Desi nu era cald, desi ploua, va atentionez ca pana aici am baut 1 litru de apa.
De la refugiu am pornit in viteza spre Cabana Curmatura (caci stiam ca traseul e destul de lung – 2 ore). Dupa ce am inceput coborarea pe triunghi albastru s-a oprit si ploaia, dar au ramas ceata si norii. Am reusit sa vad ceva din vale, am vazut si cabana de sus (acum nu mai sunt chiar sigur). Cred ca am exagerat cu viteza, caci dupa o ora am ajuns la cabana. Timp total aprox. 5 ore. M-am uitat pe Meteoblue, arata pentru urmatoarele 3 zile ploaie cu fulgere. Inspaimantator de-a dreptul. Nu ploaia, ci fulgerele.
In ziua urmatoare ma hotarasc sa fac traseul Cabana Curmatura - Varful Ascutit pe triunghi albastru si acolo sa decid ce voi face mai departe, cu ideea totusi, de a urca pe si pe Vf. La Om (Piscul Baciului). Dimineata soare. Incredibil. M-am gandit, e soare pana pe la 11-12 si dupa aia o sa-i dea cu ploaie de o sa ma faca saramura. Daca cu o zi inainte am fost pe traseu cu mainile in buzunar, de data asta eram cu rucsacul in spate. Am un rucsac ce ma uraste cu toate chingile si toate cataramele lui (si are multe). Nu vrea sa cantareasca mai putin de 15 kile. Da’ sa cantareasca 20 sau 25 de kilograme poate. Cu cele 15 kg in spate am inceput traseul spre Vf. Ascutit.


Creasta nordica a Pietrei Craiului


Panorama de la Vf. Ascutit spre Vf. Turnu


Ultima mea aparitie editoriala, o carte destinata studentilor, profesorilor si societatii civile




La refugiul de pe creasta am facut o pauza mai lunga si am mancat si pranzul. De la cabana pe creasta (triunghi albastru) am facut aprox. 3 ore si jumatate.
M-am decis sa urc pe Vf. La Om si sa campez undeva pe acolo, poate chiar in Saua Grind.


Creasta sudica vazuta de la Vf. Ascutit (claile)

Urcarea pe clai nu e grea, dar urcarea pe unul dintre varfurile Timbale (nu stiu care dintre ele, ca nu sunt marcate) e de-a dreptul dificila cu rucsac in spate. Nu dificila tehnic, dificila ca efort si datorita faptului ca rucsacul te trage in afara peretelui.

In plan departat Vf. La Om 



Cred ca dupa vreo 4 ore de la plecarea de la Vf. Ascutit am ajuns la Varful La Om. Obosit bine, dar pe soare.

Vf. La Om (Piscul Baciului) 

Partea proasta a fost ca din cei 3,5 litri de apa cu care am plecat de la Curmatura mai aveam doar 1 litru. Uite asa apar dilemele. Ce sa fac? Eram suficient de obosit ca sa imi dorec sa raman pe creasta, dar nu poti sa ramai fara apa. Dimineata fara apa, as fi rezistat inca vreo 2 – 3 ore de coborare abrupta (mai mult de 600 m dif altitudine)? Ei, daca as fi avut 4 litri la mine alta era situatia, dar…
Cum eu stiam ca la Refugiul Grind de jos e apa, m-am hotarat sa cobor din creasta. Ceea ce insemna ca nici nu mai urc inapoi.
Si am inceput coborarea. Coborare pe grohotis, mai pe romaneste si mai pe inteles, pe pietris. Pui un picior jos, iar pietrisul de sub picior se duce la vale cu tot cu piciorul apartinator. A fost mai grea coborarea decat urcarea pe Vf La Om. Daca nu as fi avut bocancii in picioare, acolo ramaneam. Refugiul Grind de jos (sau nr. 2) se vede din creasta. Eu coboram spre el, el se departa de mine (de refugiu vorbesc), eu iar mai coboram, el iar se indeparta…
Dupa vreo doua ore de coborare (nu am mai tinut evidenta timpului) am ajuns la refugiu, la Grind. Dupa aprox. 9 ore de mers, am incheiat o zi superba, cu vreme superba, am avut soare toata ziua. Fericit, dar frant.

Doua caprite 


Ceea ce stie toata lumea, am aflat si eu, la Refugiul Grind (cel de jos) nu este apa. Tineti minte, la Grind de jos nu este apa. Acum scoateti o coala de hartie si scrieti de 30 de ori: “La Refugiul Grind de jos nu este apa”.
Am baut si ultima jumatate de litru de apa si nani.
Dimineata la 7 am fost in picioare, gata sa plec spre La Table, locul unde e (sigur) apa, la 30 minute distanta, asa cum arata un indicator orientat aiurea. Pe banda rosie am inceput coborarea. Dupa 40 de minute am ajuns la La Table. Deci nu 30 de minute (am mers in viteza, nu m-am plimbat). Aceste 10 minute conteaza in situatii de epuizare.
Bine hidratat, tot cu soarele deasupra capului, am iesit de pe munte.
O impresie finala, muntele Piatra Craiului este spectaculos. Iubitorii de mers pe creste au aici 20 de km de creasta.
De la La Table am aruncat o privire de ramas bun spre creasta sudica a Craiului.

Creasta sudica vazuta de la La Table 

Consideratii generale:
1. Despre marcaj, e foarte bun, cu certitudine cel mai bun din muntii Romaniei. Totusi, ar trebui revazuti toti timpii, ca nimeni nu se aduce sa alerge pe munte (si nu toti montaniarzii au 20 de ani). Este obligatoriu ca fiecare varf, fiecare şa sa fie semnalizata cu indicator, ca mergi ca vita in desert, de nu stii unde esti.
2. Curatenia muntelui, surprinzator de curat.
3. Am auzit ca Refugiul Diana a fost distrus de niste turisti. Raman la ideea mea, ar trebui toate refugiile desfiintate.

Daca sunteti dispusi sa carati 4 litri de apa (minim)/cap de montaniard, merita facuta creasta Piatra Craiului.

Va doresc carari insorite!




vineri, 8 iunie 2018

Mitingul psd - 9 iunie 2018

Azi e 8 iunie, maine e miting psd la Bucuresti.
M-am gandit din cand in cand, la ce ii trebuie de fapt lui Draqnea miting? Un motiv serios, nu petarde (familia traditionala, abuzurile statului impotriva lui insusi etc).
Azi mi se pare ca am gasit raspunsul: prin acest miting vrea sa dovedeasca tuturor psdeilor si simpatizantilor ca e la butoane, ca el dispune (cei ce cunosc semnificatia cuvantului inteleg perfect). In plus, vrea sa si verifice cat de slugi sunt toti ceilalti lideri psdisti mai mici. Mitingul asta e facut pentru psd. Nu are legatura cu nimic altceva.


Astept sa apara pozele sa le pun aici.

- partea a 2 a - 10 iunie
Nu au fost facute fotografii destul de sugestive, dar au fost facute cateva inregistrari video. 
Ruptii astia, adusi de psd, sunt ruptii ce i-au si votat si ii vor vota in continuare. Cu asemenea specimene doar putea si Lenin sa faca un partid bolsevic - comunist, tot cu acest tip de specimene au facut apoi sovieticii partidul comunist roman; tipul asta de ratati ne predicau noua comunismul. Fara distrusii astia nu ar fi existat nici URSS, nici Republica Socialista Romania.  Proletariatul, expresia mizeriei umane. 










sâmbătă, 2 iunie 2018

Cititi gratuit cartea Evaluarea si motivarea elevului

Cei ce doresc sa citeasca in mod gratuit cartea mea EVALUAREA SI MOTIVAREA ELEVULUI pot face acest lucru la urmatoarele biblioteci: 

- Bblioteca Centrala Universitara Timisoara


- Bblioteca Centrala Universitara Bucuresti 



- Bblioteca Centrala Universitara Brasov 

- Biblioteca Judeteana Hunedoara  - Deva



O carte, mai multe idei despre educatia din Romania



Viziteaza site ul personal 



Despre faptul ca au inceput sa circule idei din aceasta carte inainte de publicarea ei am scris aici:
http://mihael-duca.blogspot.com/2016/11/cartea-mea-evaluarea-si-motivarea.html 
In anul 2016 au inceput sa fie discutate in spatiul public, inclusiv la unele radiouri si in articole de presa, unele idei din aceasta carte. Acest fapt a fost posibil datorita faptului ca am trimis manuscrisul mai multor edituri, fara a fi publicat in 2016. Am reusit publicarea cartii doar in 2018. 





Pe Vf. Parangul Mare - 2018






marți, 8 mai 2018

Mita din sistemul medical romanesc. O societate putreda.


Eu am afirmat de mai multe ori, chiar pe acest blog, ca sistemul de sanatate din Romania poate fi considerat un mecanism de exterminare a natiunii noastre.
Toate datele furnizate chiar de institutiile statului argumenteaza suplimentar afirmatiile mele.

O problema pe care eu am ridicat-o de cel putin 10 ani, privatizarea sanatatii si invatamantului e ocolita de toate partidele. Noua ne place gratis. Daca e gratis, poate fi oricum. Nu inteleg de ce ne mai revoltam?

Raportul facut de DNA chiar in urma cu cateva zile arata ca nivelul coruptiei in sanatate este nu doar foarte mare, ci si general, nu vorbim de situatii izolate, ci de coruptie generalizata.
Mita este omniprezenta, de la contracte pana la angajari. Se da exemplu, pentru angajarea pe un post de infirmier se plătește mită de 1.500 de euro, pentru asistent medical 2.500 de euro, iar un șofer de ambulanță dă mită de 1.000 de euro.

Mai multe cititi aici


Dar nu doar mita din spitale arata nenorocirea acestui sistem sovietic de sanatate, ci si pregatirea viitorilor angajati, medici sau asistenti. Sunt de notorietate scandalurile provocate de luarea examenelor pe bani sau sex. Iata o noua dovada, profesori de la facultatea de medicina din Craiova condamnati pentru mita. Notele se vindeau pe 100 euro si pe sex.

"Examenele au fost promovate cu favoruri sexuale:
 -Student-Dădui 600, nu 500
-Doamnă-De ce dăduşi 600?
-Student- pentru că nesimţita de ... nu pune bani, ea se ... şi îşi aranjează.

Procurorii au mai stabilit că unii profesori au primit mii de euro, în bani şi bijuterii, ca să îi scape pe studenţi de stresul examenelor şi să le dea note bune".


Intrebare: ce incredere poti avea in acest sistem de exterminare finantat din banii nostri?
Suntem o natiune de tampiti, "bouritici" e deja un cuvant prea bland. Insa mandri. Noi suntem smecheri. Noua ne place gratis, moca, iar asta ne face sa ne simtim smecheri. Prostani, dar smecheri. Atat timp cat ne amagim ca poate fi ceva gratis, nu are rost sa discutam de calitate, de rezultate bune, de progres in general.

Privatizarea sanatatii si a invatamantului sunt actiuni necesare si urgente. Daca nu vom privatiza aceste domenii sociale, vom ramane o societate putreda, fara perspective. 






EP. 16 Justitia si gasca cacatilor de la liceul Traian Lalescu

  In episodul 16 public raspunsul la intampinarea facuta de una dintre sefele de gasca de la liceul teoretic Traian Lalescu Hunedoara, fosta...