"Structurili" functioneaza si "trebuieste" protejate

Cu ceva timp in urma, incheiam un blog cu intrebarea (retorica) "In Romania, cand?"
Acum am si raspunsul: acum.
O tara cu un prim-minsitru plagiator, ce a rescunoscut - in mod indirect - ca a palgiat, nu poate avea decat succesuri. Succese pot avea altii.
Ponta, "pupilul" lui "El insusi" s-a simtit probabil vulnerabil in postura de prim-minisru plagiator asa ca a hotarat ca-i trebuie o curatare de imagine. Nimic mai simplu, inca structurile lucreaza, deh, nu ca pe vremea lui "El insusi" Bombonel, dar lucreaza.
Aceasta teza de doctorat ne arata fata hidoasa a "intelectualui" roman, facut pe puncte, ca in anii '50, cand "originea" era criteriul principal. In orice.

Aflam din gandul.info
http://www.gandul.info/news/ministerul-educatiei-a-albit-pe-sest-cazierul-universitar-al-lui-victor-ponta-de-ce-nu-au-fost-luate-in-seama-doua-verdicte-de-plagiat-exclusiv-10679614?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+gandul%2FMJcu+%28Gandul%29

Ministerul Educaţiei a decis definitiv că Victor Ponta nu a plagiat în teza de doctorat, cu toate că Universitatea Bucureşti şi Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare au adus probe consistente că premierul a copiat masiv fără semnele citării. Ministerul a ignorat deciziile celor două instituţii şi a luat în calcul doar concluziile Comisiei Naţionale de Etică, instituţie din subordinea sa, care a constat anul trecut că lucrarea lui Ponta nu conţine elemente de plagiat. Ministerul a respins şi cererea Universităţii Bucureşti de a-i retrage titlul de doctor în drept penal obţinut de Ponta în 2003 cu lucrarea ”Curtea Penală Internaţională” care a fost coordonată de fostul premier Adrian Năstase.
Pe 19 iulie 2012 Comisia Naţională de Etică a trimis Ministerului Educaţiei raportul oficial prin care a constat că premierul Victor Ponta nu a plagiat în lucrarea de doctorat intitulată "Curtea Penală Internaţională". Potrivit procedurilor, decizia CNE trebuia să fie aprobată de Direcţia Juridică a Ministerului Educaţiei. Într-un răspuns oficial transmis gândul de Ministerul Educaţiei se precizează că Direcţia Juridică a Ministerului Educaţiei a aprobat pozitiv raportul CNE. Altfel spus, Ministerul Educaţiei condus de Remus Pricopie a oficializat decizia de neplagiat pentru premierul Ponta.
............................
Ministerul Educaţiei a luat în calcul doar constatarea propriei comisii adică a CNE care a spus că Ponta nu a plagiat. Decizia CNE a fost luată după ce trei experţi în drept, printre care şi avocatul Gheorghiţă Mateuţ, au precizat că Ponta nu a plagiat. Mateuţ a explicat la acel moment că în meteria dreptului penal internaţional sursele de informare sunt limitate. Explicaţia sa privind decizia de neplagiat a fost următoare: "O lucrare cu adevărat ştiinţifică se bazează pe lucrări anterioare"
O analiză independentă realizată de gândul a constat că pasaje sau pagini întregi din lucrarea lui Dumitru Diaconu se regăsesc în teza de doctorat a lui Victor Ponta. Cele mai multe sunt luate ad litteram, în alte situaţii Victor Ponta a operat corecturi minore (de litere, conectori sau punctuaţie). Puteţi vedea, la finalul articolului, filă cu filă, cum s-a transpus cartea profesorului Dumitru Diaconu în lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta.
......................
http://www.gandul.info/news/comisia-de-etica-a-universitatii-bucuresti-a-decis-victor-ponta-a-plagiat-in-lucrarea-de-doctorat-reactia-lui-ponta-9892763


Pentru mine este surprinzator chiar si titlul acestei lucrari de doctorat: "Curtea Penală Internaţională". Pai asta nu e titlu de lucrare de doctorat, poate fi eventual de eseu.
Dar ce conteaza?
Hai, toti cei ce cred ca Ponta nu a plagiat, manuta sus!
Cum, chiar nimeni? Domnu' Vanghelie? Nici dumneavoastra?

Un alt caz de plagiat. O alta desteapta a neamului

Anul trecut, in 2012 cand se dovedise plagiatul lui Ponta, PSD-ista Olguta Vasilescu isi dadea cu parerea despre plagiat, considerand ca e permis sa se copieze 30% dintr-o carte. Asa si-a facut si ea studiile. Pe copiate.
Azi aflam ca si doctoratul tot pe plagiat si l-a facut aceasta PSD-ista, ajunsa pe linie de partid primar al Craiovei.
Eu nu inteleg de ce prostii vor sa se acopere cu hartii. Prostia, ca si hotia, iese repede la iveala. Sau unii confunda titlul stiintific de doctor cu vreo... crema sau alifie?

"Mulţi impostori au copiat în tezele de doctorat, însă puţini au fost aceia care s-o poată egala pe primăriţa Craiovei în ceea ce priveşte metoda de plagiere! În teza sa, Lia Olguţa Vasilescu a copiat de la un capăt la altul, nefăcînd altceva decît să preia din loc în loc pasaje întregi din „Tratatul de sociologie generală” al lui Pareto! Pentru cei care n-au citit primul nostru episod, reamintim că Olguţa Vasilescu şi-a luat doctoratul în anul 2007 la Facultatea de sociologie din cadrul Universităţii Bucureşti, cu lucrarea „Contribuţia lui Vilfredo Pareto la dezvoltarea sociologiei moderne”, avîndu-l conducător ştiinţific pe concitadinul său, Dumitru Otovescu, profesor în cadrul Universităţii din Craiova, cunoscut ca editorul lui Hitler, după publicarea cărţii „Mein Kampf” "scriu cei de la cotidianul.ro http://www.cotidianul.ro/olguta-vasilescu-a-plagiat-masiv-din-pareto-in-teza-de-doctorat-ii-205545/

Nu stim daca plagiatoarea Vasilescu a realizat si traducerea textului din franceza, dar daca traducerea ii apartine, Olguta stie franceza. Ce fel de franceza? Franceza Rrromanes, desigur.
Cum traduce Vasilescu "motif experimental" din franceza in romana? Prin "motiv sentimental".
Bineeee fato!
Hai Rrromania.....
Sa facem o petitie sa o sustinem pe Vasilescu pentru functia de "Prim vice-prim ministru".

Plagiatul - o valoare academica?

Pentru plagiatorii academisti ai Romaniei ar trebui sa vina vremuri nu tocmai linistite.
Mai multi doctori in stiinta neplagiatori s-au saturat de hotii academisti si au infiintat o organizatie ce-si propune demascarea impostorilor http://integru.org/
Incepe sa apara in adevarata lumina plaga extinsa a plagiatului.

Nu e vorba doar de titlul academic in sine, ci, in unele cazuri, de fraudarea unor granturi

3 Universities & 1 Institute − Grant Application for 465,000 Euros from Public Budget − INSCC, Politehnica Bucharest, Transilvania Brasov, Pitesti

http://integru.org/reviews/pcca-owhan

Andronescu NU

Rezultatele de la sesiunea iunie a Bacalaureatului 2012 au generat - cum e normal - nemultumiri. Rezultatele sunt asemanatoare celor din 2011, adica proaste.
Minunat prilej pentru PSD sa mai dea o lovitura de imagine, prin atacul la Funeriu si Basescu, dar - din fericire - sa isi faca din nou publice intentiile, confirmand orientarea sovietica ce-i domina, dar ii si hraneste in acelasi timp.
Numirea lui Andronescu din nou la Educatie o consider nu doar periculoasa pentru natiunea romana, o consider emblematica pentru caracterul sovietic al acestui guvern, "cel mai cinstit guvern din ultimii 22 de ani". In trufia lor USL-istii se comporta ca si cand ar mai fi cocotati pe tancurile sovietice, infaptuind cooperativizarea. Sunt sigur ca si cooperativizarea a fost - in conceptia lor - o fapta mareata si spre binele poporului roman. Astia chiar ne cred tampiti.

Daca natiunea romana e o natiune de tampiti, asta se datoreaza sistemului de invatamant sovietic, ce - conform directivelor NKVD - trebuia sa ne transforme intr-un popor de tampiti. Si au reusit in cei aproximativ 70 de ani de invatamant sovietic in Romania.

Legea nr 1/2011 este prima lege cat de cat buna din cei 22 de ani de la caderea regimului sovietic-ceausit. Faptul ca nu e perfecta, e mai putin important, legile pot fi amendate. Dar datorita acestei legi s-a putut dovedi putregaiul invatamantului romanesc, putregaiul sovietic si asta doare. Doare la constiinta bolsevica a PSD-istilor.
Este evident, ca si plagiatul lui Ponta, ca acest guvern si chiar acest parlament nu pot conduce Romania spre progres si implicit spre prosperitate. Nu pot pentru ca nici nu vor!
Sper ca acest guvern sa cada cat mai curand, pentru ca doar asa ne vom putea scapa de Ponta si Andronescu.

Andronescu nu si-a facut niciun repros ca a desfiintat scolile profesionale, batandu-si joc de copiii Romaniei, de acest popor. Faptul ca elevii ajung la liceu fara sa cunoasca Aritmetica arata valoarea reala a educatiei in Romania.
Andronescu vorbeste de "Bacalaureat diferentiat". Habar nu are despre ce vorbeste. Si o da de gol proiectul unei noi legi a educatiei, pentru ca proiectul de lege pe care PSD il sustine ne arata de fapt intoarcerea la statul si invatamantul sovietic.

The Economist il citeaza si nu il plagiaza pe ministrul Rus

Cu titlul

Romanian politics

My name is Paste. Copy Paste.

Jul 3rd 2012, 8:57 by V.P. | BRUSSELS

The Economist face o usoara ironie la adresa lui Ponta si il citeaza apoi pe ministrul de interne Rus (PSD), dar nu in probleme de economie sau de politici economice, ci in probleme de plagiat („De la Platon şi Aristotel, oricine a scris vreodată o teză de doctorat în filosofie sau în ştiinţe sociale a plagiat”).
Pe un blog al revistei se fac mai multe comentarii referitoare la situatia din Romania, inclusiv la trecerea Monitorului Oficial şi a Institutului Cultural Român în subordinea Guvernului condus de Ponta sau prezenţa acestuia la Bruxxelles, deşi Curtea Constituţională a hotarat ca Traian Băsescu sa participe la Consiliul European.
Si aminteste si de promisiunea facuta de Ponta de a demisiona ziaristului de la El Pais

http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/07/romanian-politics

"In an interview (link in Spanish) with El Pais last week, Mr Ponta promised to resign if proven that his PhD about the International Criminal Court was an act of plagiarism. He made those statements before the ethics committee in charge gave its ruling, with its chairman saying it was plagiarised "copy-paste style", 85 of pages of a total of 307, from the work of another Romanian scholar."

A trecut o cometa

A trecut o cometa, s-a numit USL.
Dupa guvernele fara numar si fara inspiratie Boc, dupa o criza care ne-a lovit in crestetul capului cand nici nu visam, dupa manifestari de cateva luni in ger pentru o noua conducere a tarii, dupa toate acestea, doar potopul. Caci doar potopul i-ar mai putea spala pe Ponta si clica. Si ii va si spala, definitiv.
Faptul ca Ponta, ca un copil razgaiat, nu vrea inca sa-si prezinte demisia, are efecte dure.
Are efecte nu doar asupra tarii, asupra populatiei, sau asupra PSD. Efectul este si asupra USL, adica si asupra PNL. Lipsa oricarei delimitari de Ponta ma face sa cred ca PNL e in pozitie de sah. Sau, ca pur si simplu, a venit canicula.
Dar ceea ce e maxim deranjant pentru orice cetatean al republicii, e pozitionarea PSD in trecutul rosu sovietic.

"Domnul Xerox" e ministrul educatiei

"Scandalurile de plagiat în care e  implicat noul ministrul educaţiei Ioan Mang i-au adus şi o poreclă pe măsură, şi anume “Domnul Xerox”. Aşa se distrează unii parlamentari pe seama demnitarului. Mang îşi riscă postul după ce trei cercetători străini l-au acuzat oficial de plagiat.

Au trecut trei zile de la învestitura lui Ioan Mang în funcţia de ministru al educaţiei şi pe seama sa au apărut deja şapte acuzaţii de plagiat al unor lucrări ştiinţifice pe care le-a publicat în ţară. Este cel mai mare scandal de acest fel în care a fost implicat un politician român.

Cercetători din Japonia, Taiwan şi Israel l-au acuzat pe senatorul PSD că le-a copiat lucrările, confirmând “furtul intelectual” în declaraţii făcute pentru Hotnews.ro"
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/ioan-mang-ministru-educatie-domnul-cerox-plagiat-sapte-lucrari-stiintifice-393749.html

Ce mi-a placut mie e faptul ca domnul ministru, desi stie ca e vinovat, roman fiind, ne promite ca isi va da demisia doar daca va fi si dovedit vinovat.

Si o monstra de limba romana.

Guvernul "Goagal"

Imi amintesc cum Ponta, ca prim ministru desemnat, a declarat despre guvernul propus de el ca e "cel mai cinstit guvern". 
Cand te lupti - ca partid in opozitie - sa dai jos alt partid - aflat la putere - pe motiv ca "e hoti si prosti", cand esti un partid de stanga (PSD) si faci alianta cu un partid de dreapta (PNL), doar pentru a da jos un partid aflat la putere pe motiv ca "e hoti si prosti", cand nu te obliga nimeni sa-ti asumi functia executiva, adica sa fii conducatorul unei natiuni, dar tu tii mortis sa fii cel ce hotareste destinele a 20 milioane de oameni, ATUNCI cei 20 milioane de oameni au tot dreptul sa aibe pretentii. Prima pretentie e sa fie condusi de oameni mai buni decat cei care au fost la conducere inainte.
Nu poti - moral vorbind - sa te prezinti in fata oamenilor amarati si chinuiti ce alcatuiesc aceasta natie, natia romana, cu o adunatura de joarse, prostanaci, hoti, manelisti fara scrupule si nerabdatori sa puna si ei botul la conducta inavutirii din averea statului.
Nu poti doar moral vorbind, caci practica ne arata ca totul e posibil.
S-a dezbatut pe toate canalele calitatea indoielnica a guvernului propus de Ponta; "bubele" acestui guvern au iesit la lumina (ceea ce este bine). Cea mai contestata numire a fost cea pentru functia de ministru al educatiei, in persoana Corinei Dumitrescu. Corina Dumitrescu e acuzata si de palgiat. pe langa toate celelalte acuze. Daca Ponta si USL cu astfel de oameni vor sa conduca ROMANIA spre progres e, probabil, o greseala semantica, s-a confundat termenul de progres cu cel de regres.Sub presiunea publica Ponta a inlocuit-o pe Dumitrescu de la educatie (ceea ce este iarasi bine), dar asta ne arata ca Ponta, ca prim ministru, a lucrat la lista guvernului "pe genunchi".
Cred ca era mai cinstit ca ministru la educatie sa fie numit "Vanghelie-care-este", ca tot garanteaza el pentru Abramburica. Si daca privim situatia din perspectiva averii sale, Vanghelie ar fi cel potrivit pentru functia de prim ministru.
Cred ca e pentru prima data in istoria lumii (e un record?) cand un guvern se remaniaza chiar inainte de a fi investit.
Grav este ca - asa cum am mai scris - asta e valoarea clasei politice romanesti. Niste personaje ce nu isi asuma, ci isi aroga dreptul de a ne hotari noua, natiunii, soarta.Si au pretentia sa le si multumim.