Pe cine reprezinta guvernul Ponta II?

In urma alegerilor parlamentare din 2012, Romania s-a ales cu un nou parlament si cu un nou guvern, Ponta 2.
Avand in vedere participarea la vot, ma intreb cat de reprezentativ este acest parlament si acest guvern si - mai ales - pe cine reprezinta.
Aceste intrebari sunt firesti si chiar importante. Evident, nu sunt importante pentru politicieni, pentru parlamentari. Ei au ajuns in Parlamentul Romaniei si au o singura grija, aceea de a profita cat mai mult de banii statului si de puterea oferita de functie.
La alegerile palamentare din 2012 au existat 18.248.414 cetateni cu drept de vot. 
Prezenta la vot a fost de 41,76%, adica 7620500 cetateni. Dintre acestia cu USL au votat 59%, adica 4.496.000 cetateni cu drept de vot (cifrele sunt cu mici rotunjiri).
Intrebare: Se poate guverna peste 18 milioane de cetateni in numele a 4,5 milioane de cetateni? (facand referire doar la cetatenii cu drept de vot). Evident ca da. Realitatea ne spune ca da. Dar, desi s-a respectat litera democratiei, spiritul si principiul democratiei este calcat in picioare.
Democratia ne arata calea nu doar spre vointa poporului, ci spre alegerea majoritatii, a majoritatii poporului, nu a majoritatii dintr-o minoritate.
Cand un stat este condus de o majoritate a unei minoritati principiul democratic este de fapt incalcat, acea tara este deja un fel de stat autocrat, cu premise favorabile spre dictatura. Sa nu uitam ca in regimul "socialist" din Romania (sovietic-ceausist) pana in 1989 exista "democratia socialista", adica dictatura clasei muncitoare, "dictatura proletariatului", cum a fost definita chiar de Marx si Engels. In teorie exista diferente clare intre dictatura si democratie, dar in practica s-a dovedit ca dictatura poate lua diverse forme, mai precis diverse haine, si astfel putem avea si dictatura in haine democratice.
Evident aceasta situatie nu se poate imputa USL sau unui partid anume. Dar trebuie imputata clasei politice romanesti. Dar cui sa imputi de fapt? Aceasta este o alta importanta intrebare. Cui? Unor terchea -berchea ce s-au luptat cu disperare, prin toate mijloacele, pentru a ajunge pe listele cu alegatori? In mare parte parlamentarii romani sunt niste cocalari, adica niste amarati din cea mai joasa spita, acoperiti cu hartii (diplome) degeaba, ca sa nu zic obtinute prin frauda. Cu un orizont al cunoasterii ce nu depaseste orizontul de mina si o cultura ce nu depaseste cultura cartofului.
Dar nu numai atat. Mai grav este ca - asa cum s-a vazut - in parlament au ajuns personaje ce au o singura "calitate", aceea de a fi copilul cuiva, amanta cuiva, sotia cuiva... Asta este cu adevarat tragic.
Si cu acesti cocalari alesi in parlament, Romania vrea sa se modernizeze, sa progreseze, poporul bouritic vrea sa traiasca bine.
NU poti sa traiesti bine cand esti condus de prosti.
In opinia mea, Romania este foarte aproape de a deveni un stat autocrat, condus de o minoritate, in folosul acestei minoritati. Iar neputinta Guvernului Ponta 2 este evidenta, ca si linia "socialista" trasata de Iliescu inca din 1990 cand a promis bouriticilor "socialism cu fata umana".
Poporul roman cred ca e un popor blestemat.

Mi se par evidente urmatoarele situatii:
1. Romanii sunt in momentul actual satui de politicieni (nu de politica), avand in vedere si rezultatele de la alegerile locale, unde miza a fost  - in fapt - cetateanul.
2. In Romania nu exista de fapt Opozitie. Pentru ca exista o diferenta intre opozanti si Opozitie.
3. PDL fara Traian Basescu e ca o caruta cu oistea-n gard.
4. UDMR (o alta minoritate) este permanent la conducerea tarii, nu ca urmare a rezultatelor din alegeri, ci a jocului imbecil pe care celelate partide l-au facut din 1989 incoace.
5. USL, chiar daca se sprijina pe votul a 4,5 milioane de cetateni, demonstraza un trend descendent, caci USL insemna de fapt doua partide, PSD si PNL, partide care fie se vor contopi, fie vor rupe alianta. O alianta artificiala, ca toate aliantele din ultimii 23 de ani, dictata doar de interesul meschin al dobandirii ciolanului.
Si evident, toti stim, "interesu-si poarta fesul", dar nu ne cereti sa va si aplaudam.

Cu ce s-a evidentiat pana acum guvernarea Ponta?
Din septembrie 2012 preturile cresc si tot cresc, la fel si impozitele. Impozitele nu numai ca se majoreaza, dar apar si altele noi.
Cand va disparea aceasta clasa politica formata din "smecherasi", care se cred destepti pe motiv ca stiu ei sa invarta, sa pacaleasca, sa lustruiasca cacatul, probabil Romania va progresa.

Parlamentul bouriticilor - Ali-Baba si cei 23 de infractori

Parlamentul Romaniei rezultat din alegerile anului 2012 ne arata ca acesta reprezinta in fapt doar 4 milioane de cetateni romani, caci atatia au votat (din cei aproximativ 19 milioane de catateni cu drept de vot). De aici rezulta si faptul ca doar 4 milioane de "prostanaci" exista in tara asta, ceea ce este totusi bine (romanii au inceput sa se destepte sau sunt doar scarbiti?). Majoritatea bouriticilor au inteles ca parlamentarii sunt jefuitorii acestei tari, "tagma jefuitorilor", si, in consecinta, nu au votat cu jefuitorii.
Jefuitorii sunt prin definitie niste infractori, unii dovediti, altii inca nu, unii pentru delicte minore, altii pentru fapte grave. Dar toti, de-a valma, ocrotiti de imunitatea parlamentara. Multi dintre actualii parlamentari nu au cautat decat imunitatea oferita de statutul de parlamentar. Propunerile din aceata luna privind crearea unui statut de superimunitate a parlamentarilor romani intareste cele scrise mai sus. O alta explicaţie a vitezei cu care parlamentarii doresc să-şi întărească imunitatea în faţa procurorilor este şi faptul că în ultimii şase ani DNA a trimis în judecată 23 de parlamentari şi 15 miniştri.

În prezent, în Parlament sunt 23 de senatori şi deputaţi care sunt cercetaţi, au dosare penale pe rol sau aşteptă o sentinţă definitivă.

În forma actuală, legea prevede că: "cererea de reţinere, arestare sau percheziţie a deputatului ori a senatorului se adresează preşedintelui Camerei din care face parte de către ministrul justiţiei".
În forma propusă de parlamentari, procedura, prevăzută la articolul 24, se modifică astfel: "cererea ministrului justiţiei trebuie să conţină temeiul legal şi motivele concrete în cazul respectiv care justifică măsura solicitată. Cererea este însoţită de probele considerate relevante şi puse la dispoziţie de către parchet, care stau la baza motivelor invocate".

Gândul vă prezintă mai jos lista cu parlamentari cu dosare penale:

• Dan Voiculescu. Liderul conservatorilor a fost trimis în judecată de către DNA în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare (ICA).

• Dragnea, senator de Teleorman, urmărit penal de DNA pentru fraude electorale

• Ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu este şi el trimis în judecată într-un dosar penal care are termen pe 23 ianuarie. Fenechiu a fost trimis în judecată de DNA, alături de trei foşti directori ai Sucursalei de Întreţinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova. Fenechiu şi ceilalţi învinuţi sunt acuzaţi de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată şi continuată (39 acte materiale) şi complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice.

• Neţoiu trei ani cu suspendare în dosarul transferurilor.


• Chiuariu, inculpat în dosarul Poşta Română, achitat pe fond, se judecă în recurs.

• Antonie Solomon este senator PPDD şi a fost trimis în judecată pentru luare de mită.

• Fost primar, condamnat în instanţă, ales cu 66%. Verginel Gireadă (PNL) a câştigat un loc de deputat în colegiul 1 Flămânzi din Botoşani cu 66,7% din voturi. Gireadă a deţinut două mandate de priamar în localitatea în comuna Mihai Eminescu. În luna aprilie, Gireadă a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare de Curtea de Apel Cluj într-un dosar în care a fost acuzat de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu contra intereselor publice şi fals intelectual.

• Dian Popescu, preşedinte PNL Gorj devine senator în colegiul 1 din judeţ. În iulie Dian Popescu a fost reţinut 24 de ore de procurori, fiind acuzat de dare de mită şi complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice. Dian Popescu este acuzat de dare de mită, fals, uz de fals şi complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice cu consecinţe deosebit de grave, iar Gabriel Titus Popescu pentru fals.

• Ion Stan, urmărit penal pentru trafic de influenţă. DNA a început urmărirea penală împotriva lui Ion Stan pentru două infracţiuni de trafic de influenţă.

• Olosz Gergely a fost trimis în judecată pentru trafic de influenţă. În rechizitoriul dosarului, procurorii spun că parlamentarul a primit 400.000 de lei în parcarea Casei Poporului. Banii i-au fost daţi de către reprezentantul unor companii private.

• Ales deputat în Covasna, condamnat la 3 ani de închisoare. Fostul secretar de stat Marko Attila a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare de Judecătoria Buzău, în cazul retrocedării Colegiului "Székely Mikó" din Sfântu Gheorghe.

• Borbely, cercetat de DNA pentru trafic de influenţă. .

• Acuzat de corupţie, dar votat de 71% din alegători. Marian Ghivechiu (PSD) a fost trimis în judecată, în decembrie 2011, de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, sub acuzaţia de "instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - în formă calificată".

• Mitrea, acuzat de luare de mită. Liderul PSD a fost trimis în judecată în martie 2009. Potrivit rechizitoriului, în perioada 2001- 2002, Miron Mitrea ar fi primit de la Irina Paula Jianu foloase necuvenite în cuantum de 9.274.202.542 lei vechi, în schimbul numirii şi menţinerii acesteia în funcţia de inspector şef adjunct şi inspector şef al ISC. Curtea Supremă a decis după doi ani că urmărirea penală trebuie refăcută. Dosarul de corupţie a lui Miron Mitrea a fost restituit DNA ianuarie 2011. Procurorii l-au înştiinţat că reiau urmărirea sa penală pentru luare de mită

• Monica Iacob Ridzi, trimisă în judecată pentru corupţie.

• Atanasiu, "coleg" cu interlopi în dosarul referendumului. Teodor Atanasiu este acuzat de mită electorală şi de " folosire a influenţei în scopul obţinerii unor foloase de natură electorală".

• Victor Paul Dobre, apărat de Parlament. În 10 august, Parchetul de pe lângă ÎCCJ a cerut Camerei avizul pentru începerea urmăririi penale a fostului ministru al Administraţiei Victor Paul Dobre, care, alături de secretarul de stat Ioan Căbulea, au înaintat Curţii Constituţionale o adresă prin care precizau că MAI nu-şi poate asuma numărul de alegători. Cererea a fost respinsă de Parlament.

• Sebastian Ghiţă, patron de televiziune şi proaspăt deputat cu dosar de evaziune fiscală la 22 de ani.

• Gigi Becali, trimis în judecată de către DNA în dosarul "Valiza". Europarlamentarul Gigi Becali a fost trimis în judecată, în decembrie 2008, în dosarul "Valiza", de către procurorii DNA, fiind acuzat de dare de mită şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

• Senatorul Mircea Banias a fost trimis în judecată în dosarul de corupţie din Portul Constanţa. Banias este acuzat de iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup, trafic de influenţă, instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial. Dosarul judecat la Curtea Supremă.

• Sorin Roşca Stănescu este senator PNL a fost trimis în judecată în dosarul Rompetrol alături de Dinu Patriciu. Sorin Roşca Stănescu este acuzat de utilizare a informaţiei privilegiate şi de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracţional organizat. Stănescu a fost achitat de Tribunalul Bucureşti pe fond iar acuma se judecă în recurs la Curtea de Apel Bucureşti.

• Nicolae Vasilescu este deputat PSD şi în 2012 a fost trimis în judecată într-un dosar de corupţie. Dosarul se judecă pe fond.

• Thuma Hubert Petru Ştefan a fost trimis în judecată în dosarul fostului prim-procuror al Parchetului Sector 4, Mihai Betelie. Thuma Hubert Petru Ştefan este acuzat de folosire a influenţei sau a autorităţii de către o persoană cu funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.


http://www.gandul.info/news/de-ce-se-grabesc-parlamentarii-sa-si-blindeze-imunitatea-cei-23-de-alesi-care-sunt-cercetati-au-dosare-penale-pe-rol-sau-asteapta-o-sentinta-definitiva-10478766

Cine este Ecaterina Andronescu?

Cine este Ecaterian Andronescu si ce vrea ea cu Romania?

http://creativemonkeyz.com/roboti/robotzi-s01-ep6-paralele/

un posibil raspuns?

Oppa (2)

Cum ne-am luat toti teapa de la privatizarea ARO

Intrebarea simpla e cu cat? Scadem pe 150.000 $ din 50 milioane $ si diferenta ne da valoarea tepei. Tepei luate, ca noi suntem "pasivi".
Oare cati isi mai amintesc ca in Romania a existat o fabrica de automobile 4X4, ARO. la Campulung Muscel?
Dar cati isi mai amintesc de privatizarea acestei fabrici?
Fabrica ARO a fost vanduta cu 150.000 dolari SUA, adica pretul la acea vreme a doua apartamente. Cine era prim-ministru? Viitorul puscarias Adrian Nastase.
Cumparatorul, adica "investitorul strategic" (sintagma atat de draga distrugatorilor de tara), a fost si este un terchea-berchea, dar cu relatii. A vandut sectia de matrite de la ARO cu 2,7 milioane de dolari SUA. Cat e profitul? E adevarat, profitul l-a impartit cu cine trebuia.
Ce ne arata si acest caz? Ca ciuma rosie a nenorocit si nenoroceste Romania. De ALRO Slatina isi mai aminteste cineva? O alta mega teapa.

Comisia senatoriala de ancheta a privatizarii societatii ARO Campulung a ajuns la concluzia ca achizitia companiei de catre firma americana Cross Lander Inc s-a facut in defavoarea statului roman. Dupa privatizare, datoriile ARO s-au dublat iar multe dintre active au fost vandute la preturi subevaluate.
Conform raportului parlamentarilor, „patrimoniul ARO S.A., de peste 50 de milioane USD, s-a vandut cu un pret total de doar 150.230 USD iar firma Cross Lander, „abuzand si de ambiguitatea contractului”, a vandut, ulterior, la randul sau, fabrica de scule si matrite a ARO pentru suma de 2,7 milioane de dolari.

O perioadă grea pentru uzina musceleană s-a înregistrat între anii 2002-2004. A fost acea perioadă înainte de privatizare şi imediat după privatizarea dubioasă. În timp, au ieşit la iveală motivele pentru care uzina s-a prăbuşit şi de ce muscelenii au rămas fără locuri de muncă, iar astăzi îşi strigă frustrarea printre dinţi. Au distrus uzina cu toţii, de la cel mai neînsemnat muncitor, care niciodată nu ieşea pe poarta fabricii fără să fure ceva, măcar un şurub, şi până la cel mai de sus director, care încheia cele mai întortocheate contracte, care se dovedeau a fi ţepe, atât local, dar şi internaţional. De exemplu, de la “tunuri” cu gălăţenii, până la fraude însemnate cu americanii. Toate au dus la decăderea colosului ARO muscelean.

Un raport incendiar scos la iveală în anul 2003 avea evidenţiat jaful de proporţii de la Uzina ARO. Un document, în care erau prezentate firmele şi modul în care uzina din Muscel a fost prejudiciată în decursul anului 2002, cu zeci de miliarde de lei, prin diverse inginerii financiare, la care catastrofalul director general Aurel Dordea a închis, pur şi simplu, ochii, dacă n-a fost complice de-a dreptul… Acesta a derulat afaceri nerentabile, înaintate cu girul conducerii de la Uzina ARO. Mai întâi, afacerea urât mirositoare, prin care ARO a achiziţionat de la S.C. Internaţional Lazăr Campany S.R.L. Piteşti scule în valoare de 8 miliarde de lei şi care depăşeau cu mult necesarul uzinei la acel moment, dovadă că, ulterior, au fost revândute în compensare la diferite firme. Practic, Lazăr Internaţional n-a jucat decât rolul de intermediar, care a mutat piesele din curtea societăţii Râşnov în ograda ARO, în schimbul unui adaos destul de gras. Nu mai vorbim de faptul că o parte din burghiele aduse de firma din Piteşti era destinată pentru prelucrarea lemnului, ca şi cum ARO ar fi produs mobilă, nu maşini. A doua afacere a echipei Dordea a vizat achiziţionarea unor vaccinuri în valoare de aproximativ un miliard de lei, fără ca această comandă să fie discutată în prealabil cu muncitorii şi sindicatele de la ARO. Acum, vă prezentăm detaliat alte două “tunuri” date pe “spinarea” Uzinei ARO în decursul anului 2002.
http://www.evenimentulmuscelean.ro/index.php/istoria-aro/5729-tunurile-de-la-aro-inainte-si-dupa-privatizare.html

Parca am fost putini  si prosti. Si ce multi am ramas!

Femeia buna. Buna de ce?

Pe site-urile de socializare apar postate si fotografii ce contin diverse cugetari - mai mult sau mai putin fundamentate - despre orice. Una dintre aceastea mi-a atras atentia, e o cugetare despre femei. Nu stiu daca a fost realizata de un barbat sau de o femeie, dar mi s-a parut o incercare de a masca adevarata problema, "ce inseamna o femeie buna?". E adevarat ca dezbaterea poate fi nesfarsita, functie de multe imprejurari, dar ma rezum exact la mesajul din fotografia de mai jos.

Dupa cum se poate vedea mesajul pare inocent si intelept. Adica sunt femei care in afara de sex nu au altceva de oferit. Ca sa folosesc un cuvant "trendy", adica "decat" sex. Oare asta e problema?
Eu cred ca problema e ca multe femei nu pot oferi nici macar sex. Si daca sex nu poti oferi, ca femeie, restul e irelevant. Poate din aceasta cauza au inceput sa se inmulteasca poponarii. Si divorturile.
O femeie trebuie sa fie in stare sa ofere in primul rand sex! Toate celelalte vin dupa sex. Unde "iubire" nu e, nimic nu e.

Iata si unicul raspuns la intrebarea "Ce inseamna o femeie buna?"

Adica daca o femeie nu produce o reactie viguroasa barbatului, salvarea va veni ca de obicei din alcool (saracii) sau de la amanta (bogatii).
Morala: In primul si in ultimul rand o femeie trebuie a fie buna de cur.

Sfarsitul ursilor carpatini si sfarsitul lumii

Sfarsitul lumii prevestit (oare) de calendarul mayas ar avea loc in 21 decembrie 2012. Nu chiar in 21 decembrie, probabil in jurul acelei date, plus minus cateva zile, luni sau chiar ani. Mayasii au impartit viata in cicluri, ciclul al patrulea terminandu-se acum 5200 de ani. Se pare ca s-a finalizat printr-o catastrofa naturala. Calendarul mayas al celui de-al cincilea ciclu se sfarseste pe 21 decembrie 2012. De remarcat faptul ca acum 5200 de ani mayasii au realizat un calendar pana in 2012. Ar fi posibila o catastrofa naturala in America Centrala? Destul de putin probabil. Dar poate ca nu despre o catrastofa naturala e vorba. Poate ca miscarile galaxiei noastre prin univers marcheaza un nou "ciclu" de viata, sesizat de mayasi. Nu putem stii cu siguranta. Dar incepem sa avem cateva certitudini cu privire la ursii carpatini. Ursul nostru are toate sansele sa dispara. Chiar foarte curand. Sfarsitul ursului carpatin. In conditiile unei veri secetoase, care nu a putut asigura hrana suficienta ursilor, in conditiile in care ocoalele silvice nu s-au gandit sa asigure hrana suplimentara ursilor, in conditiile in care exista fonduri de vantoare administrate poate in bataie de joc, e firesc ca ursii sa-si caute mancare peste tot. Tara asta apartine in aceesi masura si ursilor. Situatia in care braconieri si chiar vanatori "legali" cad victime ursilor arata ca ursii isi cer dreptul in "spatiul mioritic-pontic". Situatie convenabila unora de a decreta ca ursii sunt prea multi, ca trebuie daca nu exterminati, macar mutati prin Germania sau aiurea. Dar oameni nu sunt prea multi? Prea multi si prea prosti? Daca tot au ajuns ursii sa ne deranjeze, sa scapam de ei. Pastram unul, dar impaiat, la Antipa si rezolvam problema. Ca fix d'aia suntem noi rupti in cur si imputiti. Ursii sunt de vina.
Ce-ar fi daca am mari suprafetele parcurilor naturale si am infiinta altele noi?

Sinucigasii romani prefera metoda BMW?

In Romania mor aproximativ 3500 de oameni in fiecare an in urma accidentelor auto. Parca suntem o tara in razboi.
O parte dintre acestia, eu sunt convins ca sunt sinucigasi. Un individ care nu are discernamant, care isi ia o masina "tare" si care apasa pedala acceleratiei pana la fund e un sinucigas. Partea proasta la metoda asta e ca mor si oameni nevinovati. Tocmai pentru a evita moartea unor oameni nevinovati eu propun ca statul sa amenajeze in fiecare judet o pista lunga de un kilometru, dotata la capatul ei cu un zid masiv de beton; toti cei ce doresc senzatii tari, le vor avea garantat, fara a mai muri oameni nevinovati.
Joi, in judetul Tulcea, a avut loc un accident in care au fost implicate trei autovehicule si din care a rezultat moartea a sapte persoane. Cauza? Un individ sinucigas, ce avea un BMW, dar nu avea carnet de conducere. Eu cred ca ar fi bine ca la examenul psihologic sa fie cuprins si un item despre suicid, pentru ca eu cred ca inconstient, unii isi doresc carnetul de sofer doar pentru a se sinucide.

Imaginile nu au nevoie de comentarii. Una dintre masini s-a rupt in doua si a luat foc.

Friends - ce mai fac actorii?

http://www.gandul.info/magazin/ce-au-facut-prietenii-tai-dupa-rolurile-care-i-au-consacrat-9932316

La opt ani de la ultimul episod al serialului „Friends” (Prietenii tăi), Yahoo analizează carierele „foarte diferite” ale celor şase protagonişti.

6. David Schwimmer (Ross Geller din serial). Cel mai mare rol al actorului, după cel din „Friends”, a fost cel al girafei Melman din „Madagascar”. Ulterior, Schwimmer a jucat pe Broadway şi a regizat câteva filme.

5. Matthew Perry (Chandler Bing din serial). A reuşit să scape de eticheta de sarcastic din „Friends” şi a jucat în succesul „Whole nine yards”, dar a avut şi câteva producţii mai puţin reuşite.

4. Matt LeBlanc (Joey Tribbiani din serial). Până în urmă cu doi ani, LeBlanc se identifica în totalitate cu Joey din „Friends”. În 2010, însă, a acceptat să se joace pe sine, într-o versiune mult mai vanitoasă decât în realitate, iar acest lucru i-a adus un glob de aur, performanţe cu care niciunul dintre colegii săi din „Friends” nu se poate mândri.

3. Lisa Kudrow (Phoebe Buffay din serial). A fost mereu una dintre preferatele criticilor, primind un premiu Emmy pentru rolul său din „Friends”. Ulterior, a jucat la HBO într-un serial care a durat doar un sezon, iar apoi în comedia „Easy A”. O altă realizare a actriţei este că nu s-a schimbat prea mult din punct de vedere fizic, deşi acum are 49 de ani, scrie Yahoo.

2. Courteney Cox (Monica Geller din serial). Dintre toţi actorii din „Friends”, ea este cea mai de succes actriţă de televiziune, fiind protagonistă în „Cougar Town”. Cu toate acestea, audienţele „Cougar Town” nu s-au apropiat niciodată de cele ale „Friends”.

1. Jennifer Aniston (Rachel Green din serial). Ajutată puţin şi de divorţul de Brad Pitt, din 2005, Jennifer Aniston a „înflorit” după rolul din „Friends” şi a câştigat între 8 şi 10 milioane de dolari pentru fiecare film, chiar dacă rolurile nu au fost memorabile.

Preferatii mei au fost mereu  Matthew Perry si Matt LeBlanc

Ponta-Antonescu dorinta patologica a puterii absolute

Guvernul Ponta are deja trei luni de cand conduce tara. Ce anume a facut acest guvern pentru Romania? Nimic. Nimic bun. A bagat Romania in noi datorii. Si a mai facut ceva, a incercat sa acapareze puterea totala, a incercat prin desfiintarea sau limitarea atributiilor institutiilor statului impunerea unui stat de tip totalitar, pe modelul prea bine cunoscut, cel sovietic.
Ce-l recomanda pe Ponta ca prim-ministru? Nimic, ca si pe Antonescu. Faptul ca sunt in topul chiulangiilor nu poate fi o recomandare. Cat despre Ponta, care si-a facut studiile pe "puncte", pe baza sustinerii lui tatuca Iliescu, incununate cu un plagiat, nu mai e nimic de spus. De ce vor ei puterea? Aici e cheita. Le trebuie puterea pentru ca vor sa domneasca. Ei vor sa domneasca, nu sa conduca. Ei vor sa aibe toate institutiile subordonate si servile, caci doar asa se poate domni. Ei nu doresc modernizarea statului roman, emanciparea sociala si nationala. Ei vor totul pentru ei si gasca lor. Si repet, modelul este cunoscut, pana in 1989, l-am trait cu totii, statul pseudo-democratic sovietic. Directivele NKVD se aplica si acum, la 22 de ani de la evenimentele din decembrie 1989. Cum poti sa explici altfel dorinta bolnava de a avea toata puterea? Cum poti sa ai ca ministru de interne pe Rus, cel ce sustine legalitatea plagiatului? Rus e ca acel politist din Iasi ce sustinea ca procurorii dau bani cu camata si acest fapt e normal. Rus cand va fi demis si cercetat?
In afara de dorinta patologica de putere absoluta, mai exista ceva. Acel ceva se numeste libertatea lui Nastase si Voiculescu. Nastase pentru a fi scos de la parnaie, Voiculescu pentru a nu ajunge la parnaie.
Cat despre Basescu, el este cel ce le mai sta in cale. Asta este realitatea. Faptul ca el e badaran, e un pretext imbecil, ca toate pretextele. USL nu poate avea puterea totala din cauza lui Basescu. A auzit cineva, vreodata, ca USL sa pretinda ca va face vreo reforma in sensul modernizarii statului roman? Nu. De cand era USL in opozitie, singura lor dorinta (a USL-istilor) si singurul lor ideal politic a fost schimbarea lui Basescu.
Daca si la alegerile parlamentare USL va castiga majoritatea si va reusi sa-l elimine (caci aici vorbim de o eliminare, cu "mini-referendum" si toate practicile de tip sovietic) pe Basescu, Romania se va intoarce in timp 22 de ani.
Cine vrea un stat ca afara nu are decat sa emigreze.

PS
Despre "mini-referendum" si manevra guvernului Ponta  http://www.gandul.info/puterea-gandului/curat-murdar-coane-pontica-9917482

http://www.gandul.info/puterea-gandului/curat-murdar-coane-pontica-9917482

Jocurile Olimpice - Londra 2012 - imagini panoramice

Romania a castigat deja trei medalii olimpice, doua de argint si una de aur.  Felicitari sportivilor si antrenorilor. Speram la mai multe.
Dar si imaginile de la Olimpiada sunt extraordinare, imaginile panoramice sunt de-a dreptul incredibile.
http://panorama.stirileprotv.ro/ceremonia-de-deschidere-panorama-4.html

Bac 2012 - nu e un esec!

Toata media vuieste de esecul de la examenul de Bacalaureat, sesiunea iunie 2012.
Nu e nici un esec. In primul rand, obisnuiti fiind cu copiatul, cu furatul, cu fraudatul am ajuns sa ne chiar credem buni. Chiar ne credeam un popor de destepti. O natie de manelisti destepti.
Cum s-a terminat cu copiatul, s-a termiant si desteptaciunea. A ras anul trecut toata Europa de noi.
Aproape toata lumea a inceput sa dea vina pe sistem, pe subiecte, pe bareme. Dar elevii? Elevii nu ar trebui sa invete?
Am auzit o fatuca la TV care marturisea ca a invatat o zi inainte de examen. Ca ea marea majoritate a celor picati la Bac.

„Dacă nu se mai poate face nimic cu bani în ţara asta, nu mai are rost să dăm BAC-ul”

Elevii nu invata pentru ca nu au de ce sa invete. Ei vor o meserie, vor sa munceasca, vor sa aibe banii lor, vor sa-si traiasca viata.
Trebuie sa ne obisnuim cu procentul de 40% daca vrem sa bagam toti elevii la liceu. Eu am inteles ca la Politehnica la Bucuresti poti sa devii inginer si daca nu ai Bacalaureatul luat, dar atunci sa facem o lege speciala, toti cei care nu au promovat Bac-ul sa fie admisi din oficiu la Politehnica. Spre marea satifactie a lui Andronescu. Si asa impacam si capra si varza.


Trebuie sa discutam si despre ce se face in scoala. Caci si scoala, in unele cazuri, e o mare pacaleala.

Andronescu NU

Rezultatele de la sesiunea iunie a Bacalaureatului 2012 au generat - cum e normal - nemultumiri. Rezultatele sunt asemanatoare celor din 2011, adica proaste.
Minunat prilej pentru PSD sa mai dea o lovitura de imagine, prin atacul la Funeriu si Basescu, dar - din fericire - sa isi faca din nou publice intentiile, confirmand orientarea sovietica ce-i domina, dar ii si hraneste in acelasi timp.
Numirea lui Andronescu din nou la Educatie o consider nu doar periculoasa pentru natiunea romana, o consider emblematica pentru caracterul sovietic al acestui guvern, "cel mai cinstit guvern din ultimii 22 de ani". In trufia lor USL-istii se comporta ca si cand ar mai fi cocotati pe tancurile sovietice, infaptuind cooperativizarea. Sunt sigur ca si cooperativizarea a fost - in conceptia lor - o fapta mareata si spre binele poporului roman. Astia chiar ne cred tampiti.

Daca natiunea romana e o natiune de tampiti, asta se datoreaza sistemului de invatamant sovietic, ce - conform directivelor NKVD - trebuia sa ne transforme intr-un popor de tampiti. Si au reusit in cei aproximativ 70 de ani de invatamant sovietic in Romania.

Legea nr 1/2011 este prima lege cat de cat buna din cei 22 de ani de la caderea regimului sovietic-ceausit. Faptul ca nu e perfecta, e mai putin important, legile pot fi amendate. Dar datorita acestei legi s-a putut dovedi putregaiul invatamantului romanesc, putregaiul sovietic si asta doare. Doare la constiinta bolsevica a PSD-istilor.
Este evident, ca si plagiatul lui Ponta, ca acest guvern si chiar acest parlament nu pot conduce Romania spre progres si implicit spre prosperitate. Nu pot pentru ca nici nu vor!
Sper ca acest guvern sa cada cat mai curand, pentru ca doar asa ne vom putea scapa de Ponta si Andronescu.

Andronescu nu si-a facut niciun repros ca a desfiintat scolile profesionale, batandu-si joc de copiii Romaniei, de acest popor. Faptul ca elevii ajung la liceu fara sa cunoasca Aritmetica arata valoarea reala a educatiei in Romania.
Andronescu vorbeste de "Bacalaureat diferentiat". Habar nu are despre ce vorbeste. Si o da de gol proiectul unei noi legi a educatiei, pentru ca proiectul de lege pe care PSD il sustine ne arata de fapt intoarcerea la statul si invatamantul sovietic.

The Economist il citeaza si nu il plagiaza pe ministrul Rus

Cu titlul

Romanian politics

My name is Paste. Copy Paste.

Jul 3rd 2012, 8:57 by V.P. | BRUSSELS

The Economist face o usoara ironie la adresa lui Ponta si il citeaza apoi pe ministrul de interne Rus (PSD), dar nu in probleme de economie sau de politici economice, ci in probleme de plagiat („De la Platon şi Aristotel, oricine a scris vreodată o teză de doctorat în filosofie sau în ştiinţe sociale a plagiat”).
Pe un blog al revistei se fac mai multe comentarii referitoare la situatia din Romania, inclusiv la trecerea Monitorului Oficial şi a Institutului Cultural Român în subordinea Guvernului condus de Ponta sau prezenţa acestuia la Bruxxelles, deşi Curtea Constituţională a hotarat ca Traian Băsescu sa participe la Consiliul European.
Si aminteste si de promisiunea facuta de Ponta de a demisiona ziaristului de la El Pais

http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/07/romanian-politics

"In an interview (link in Spanish) with El Pais last week, Mr Ponta promised to resign if proven that his PhD about the International Criminal Court was an act of plagiarism. He made those statements before the ethics committee in charge gave its ruling, with its chairman saying it was plagiarised "copy-paste style", 85 of pages of a total of 307, from the work of another Romanian scholar."

Sovieticii nu suporta decat "justitia" lor, la comanda

In ultima perioada, sa zicem ultimii doi ani, Justitia din Romania a inceput sa functioneze cat de cat normal, adica a inceput sa produca efecte si asupra "oamenilor importanti", ca pana acum doar gainarii erau condamnati.

Nume sonore si grele au fost condamnate pentru fapte de coruptie, boala cea mai grava a societatii romanesti. Intre acestea se afla:
- Ioan Avram Mureşan, fost ministru al Agriculturii in guvernul Convenţiei Democrate, condamnat definitiv, la sfârşitul lunii mai 2012, la 7 ani de închisoare cu executare, pentru deturnare de fonduri;
- Virgil Pop, deputat PNL, a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare, pentru trafic de influenţă;
-  Sorin Ovidiu Vîntu a primit o pedeapsă de un an de închisoare pentru şantajarea omului de afaceri Sebastian Ghiţă;
-  Catalin Voicu , senatorul PSD, "responsabilul" cu relatia cu Justitia, a fost condamnat de Inalta Curte de Casatie si Justitie la cinci ani de inchisoare cu executare in dosarul de coruptie in care a fost trimis in judecata alaturi de fostul judecator Florin Costiniu, fost presedinte al Sectiei civile a instantei supreme, si de oamenii de afaceri Costel Casuneanu si Marius Locic;
- Ilie Carabulea a fost condamnat la un an şi 6 luni de închisoare pentru dare de mită.

E adevarat ca puteau fi mai multe condamnari, dar nu "cantitatea" conteaza.

Pentru unii spectaculoasa, condamnarea lui Nastase Adrian este un fapt firesc si normal, daca sentinta este corecta. Sa nu uitam ca Nastase mai are deja doua condamnari, deci nu e o premiera. Premiera ar fi doar ultima condamnare, care e cu  executare.
Structurile sovietice inca exista, inca functioneaza, dar nu mai sunt ce-au fost, iar PSD-istii si PNL-istii inca mai cred ca ei sunt intangibili. Cred ca Nastase nu e atat de speriat de inchisoare, desi e greu cand porecla ta e "Bombonel", cat e de bulversat afectiv si intelectual de faptul ca Justitia nu mai asculta ordinele structurilor sovietice.
Incercarea unei parti a  mass-mediei de aparare a lui Nastase si Ponta arata in fapt subordonarea acesteia unor interese politice, in cazul de fata, fata de structurile sovietice. Aceasta parte a presei romanesti si-a luat atributiile "avocatului poporului" din perioada stalinista a lui Ana Pauker si Brucan, cand dusmanii poporului trebuiau omorati prima data public si doar apoi la zid.

Pentru aceia ce au uitat sau nici nu au auzit de Ana Pauker:
Ana Pauker (născută Hanna Rabinsohn, 13 februarie 1893 – d. 3 iunie 1960) a fost o militantă activistă și fruntașă comunistă evreică, după Al Doilea Război Mondial lideră a grupării promoscovite ("Pauker") care a controlat până în 1952 Partidului Comunist Român, vice-prim-ministru și ministru de externe al României.
După întoarcerea în România, a primit funcția de prim-secretar a CC al PCdR . În luna mai 1941 a fost lăsată să plece în Uniunea Sovietică, ca urmare a schimbului cu un diplomat român, deținut de autoritățile sovietice după ocuparea în 1940 a Basarabiei și a Bucovinei de Nord. Mai exact, era vorba de Moș Ion Codreanu fost membru al Sfatului Țării (Basarabiei), arestat de sovietici imediat după intrarea lor în Basarabia, la 28 iunie 1940. Între timp, în timpul unei șederi în Uniunea Sovietică, soțul ei, Marcel, fusese arestat și executat în 1938, ca spion al Occidentului, în cadrul epurărilor staliniste, fapt care nu a reușit să zdruncine credința ei în cauza comunistă și loialitatea ei de agent față de regimul sovietic.
Ca lideră a PCR și a regimului dictatorial comunist, deosebit de nepopular și de represiv, și-a câștigat o reputație foarte negativă iar mulți consideră că a jucat un rol tenebros în istoria României, aducând statului român numeroase prejudicii. Deoarece a condus țara în mod autoritar, a fost poreclită de poporul român, "Stalin cu fustă".  Comunista Ana Pauker a participat activ la procesul de impunere în România a unui sistem bazat pe crimă și fărădelege. Un caz elocvent asupra modului cum acționa este cel al Ecaterinei Gata: pentru că a scuipat-o pe Ana Pauker în timpul interogatoriului, i-au fost smulși sânii cu cleștele, a fost violată și apoi omorâtă.
 http://ro.wikipedia.org/wiki/Ana_Pauker

S-au incheiat alegerile locale 2012. A castigat PP-DD

Alegerile locale din acest an au validat un nou partid, PP-DD, partidul unui om, Dan Diaconescu. Un fel de Romania Mare a lui Vadim. Cine credea ca nu mai e loc pe scena politica pentru un nou partid, fie s-a inselat, fie doar spera.
Eu cred ca vor mai aparea partide noi in Romania.
Politica politicienilor si politica alegatorilor e de multe ori total diferita. Intr-o localitate, sa zicem Hunedoara, trei partide importante, PNL, PSD si UDMR, au mers in alegerile pentru functia de primar cu acelasi candidat. Politicienii au crezut ca au succes garantat. Alegatorii nu au fost de acord. Bineinteles ca se pot pune foarte multe intrebari in relatie cu esecul unui candidat sustinut de trei partide. Carcotasii ar spune ca nu candidatul e de vina pentru esec, ci cele trei partide. Adica PSD+PNL+UDMR=ESEC

PROSTIA DERANJEAZA, DECI SCHIMBAM EXAMENUL DE BAC

PROSTIA DERANJEAZA, CEL PUTIN STATISTIC, DECI SCHIMBAM EXAMENUL DE BAC

Dupa ce educatia romanesca a mai masluit un examen, “Bacalaureatul anticipat”, sindicatele din invatamant, satule de insuccesele (sau insuccesurile?) cadrelor didactice pe care le reprezinta, au hotarat schimbarea examenului de Bac.

Si ca totul sa para democratic, au hotarat sa intrebe elevii de clasa a 11-a daca vor un Bac “schimbat”.

Dar sa incepem firul narativ al evenimentelor cu inceputul. Dupa “reformele” tovarasei capitaliste Abramburica, ce au avut ca rezultat obligativitatea “studiilor” liceale in Romanica, elevii s-au lasat de invatat, iar profesorii au abandonat “lupta cu ignoranta”. Si totul mergea asa de frumos, atat de lin, pana cand… Chiar asa, pana cand? Pana cand niste oameni cu simtul respnsabilitatii si al patriotismului inca viu, au realizat ca ne scufundam ca natiune tocmai datorita invatamantului, ce scote dobitoci in masa. Prin urmare, s-a luat masura corecta (desi tardiva), de a reinstaura corectitudinea, cel putin la examenul de Bac. Astfel au aparut camerele de supraveghere ce au aratat nivelul educational real al populatiei romanesti, adica vreo 35 % promovati la Bacalaureat. Nu putem sa ne facem ca nu observam ca toti acesti absolventi de liceu ce si-au luat examenul de Bacalaureat pe copiat au absolvit deja diferite facultati, fiind acum “domnii ingineri” si “doamnele avocate”, iar unii dintre acestia sunt chiar cadre didactice…

Dar ce inseamna acest procent de 35%? Aceasta rata de promovabilitate la Bac ne arata ca doar aproximativ 35% dintre absolventii de liceu au fost capabili sa invete de nota sase. Caci aceasta e tragedia, la Bac nu se cere nota 10 sau o alta nota mare, se cere nota sase. Mai mult, nici macar nota sase nu se cere, ci doar media sase. Adica, la o materie elevul poate fi notat si cu nota cinci si tot va promova Bac-ul daca media este cel putin sase. Parerea mea, acest nivel este de scoala profesionala, nu de liceu. Dar si acest nivel este prea ridicat pentru liceenii romani. Si ce sa facem pentru a mai vopsi gardul, sa nu se vada leopardul? Modificam examenul de Bacalaureat. Bravos natiune!

          Ministrul actual al guvernului Ponta responsabil de educatie a gasit si solutia, sa intrebe elevii si parintii elevilor de clasa a 11-a daca vor alt tip de examen de Bac. Cred ca e singura generatie din istoria invatamantului galactic (nu doar pamantean) care are “dreptul” sa-si aleaga examenul de Bac. Si totul cu un elan stahanovist exemplar (scuzati pleonasmul) si tocmai datorita acestui fapt, dubios.

          Motivatia sindicalistilor si a ministrului educatiei a fost ca elevii sa aibe un examen in acord cu profilul studiilor liceale. Eroare si oroare in acelasi timp. In Romania de mai mult de 10 ani (din 1996 parca) examenul de Bacalaureat e diferentiat in functie de filiera educationala, adica de profilul liceului. Deci? Probabil se va reintroduce “sportul” la examenul de Bac, ca la sport lua toata lumea nota 10 (pe nedrept, chiar si in acest caz). Eu propun, ca sa nu mai existe niciun stres, ca media de absolvire a Bac-ului sa fie nota unu. Elevii vin, asa, in slapi si in maieu la examenul de maturitate, isi scriu numele pe hartie si stau o ora in sala, dupa care fiecare isi vede de treaba lui, iar cadrele didatice vor putea raporta natiunii – pe cinstite - promovabilitate de 100%.

          In plan imediat, speranta mea este ca la acest Bac, din 2012, sa nu se copieze la nicio sesiune.

          Si un subiect de reflectie, in Germania (o tara avanata) aproximativ 65% din absolventii  invatamantului general-obligatoriu urmeaza in continuarea studiilor scoala profesionala. Pentru ca din meserie se traieste. Nu din indemnizatia de somer de la terminarea facultatii.

          In Romanica cati absolventi de scoala profesionala avem? ZERO!

Felicitari Ponor

Catalina Ponor a revenit in forta in sportul de performanta si, la 24 de ani, a luat aur la bârnă şi argint la sol, la Europenele de Gimnastică de la Bruxelles.
Larisa Iordache (sol), Sandra Izbaşa (sărituri) şi Cătălina Ponor (bârnă) au devenit campioane continentale, iar bilanţul total de cinci medalii la aparate e cel mai bun pentru România din ultimii 14 ani.



Exercitiul Catalinei Ponor

Romania din nou campioana europeana la gimnastica fete

Dupa o pauza de patru ani, gimnastica feminina obtine locul I la Campionatele Europene de Gimnastica.
Echipa României, formată din Cătălina Ponor, Sandra Izbaşa, Larisa Iordache, Raluca Haidu şi Diana Bulimar s-a clasat inaintea Rusiei, pe locul III fiind Italia.

CLASAMENTUL LA ECHIPE
1- România 176.288
2- Rusia 175.536
3- Italia 171.430
4- Marea Britanie 167.763
5- Franţa 164.295
6- Belgia 163.821
7- Spania 163.522
8- Germania 160.497

Guvernul Ponta a intrat in paine cu 8%

Guvernul popus de Ponta a obtinut ieri si votul parlamentului si "binecuvantarea" presedintelui Basescu.
Este un pas inainte, guvernul poate incepe sa puna in aplicare masurile promise pe cand era in opozitie.
Personal, ma asteptam ca recuperarile salariale sa se faca complet, nu doar 8%, intrucat imi amintesc ca promisiunea era reintregirea completa de a doua zi de la intrare in functie a guvernului USL.

Scuza cu "nu ne lasa FMI" nu tine, doar nu credea USL-ul, cand era in opozitie, ca atunci cand vor veni ei la guvernare vor face ce le trece prin cap.

Eu mi-am exprimat demult indoiala cu privire la originea banilor necesari pentru salarii si pensii si este asa cum am banuit, nu sunt bani, deci, ne mai imprumutam. Acum, nu vreau sa fiu rautacios, dar de imprumutat ma puteam imprumuta si eu. Intrebarea ramane:"Cine ii va da inapoi?" Aha, deci tot noi.

Pai, atunci, de ce nu ne imprumutam macar sa recuperm in totalitate taierile salariale? Intrebarea asta ramane.