Lectia despre Justitie a lui Basescu

Presiunile pe care le exercita toti coruptii zilelor noastre, unii dintre ei aflati deja in puscarie, altii cu un picior in groapa, ca sa zic asa, la adresa Justitiei, au determinat Comisia Europeana sa ia din nou atitudine. Sa ia atitudine pentru pastrarea independentei justitiei si pentru buna ei functionare.
USL s-a mai pacalit o data, crezand ca va putea sa-si ascunda planurile in spatele unui simulacru de examen, privind numirea sefilor de la Parchet si DNA.
Basescu - de voie sau de nevoie, caci nu conteaza - a iesit cu legea in mana in public si a citit legea. Mi-a placut de Basescu, ce a zis cam asa: "Fiecare politician trebuie sa-si asume faptele".
Pai asta nu voiau USL-istii, ei voiau sa-si asume decat comisioanele.

De alegerile din fruntea acestor institutii va depinde Romania, evolutia sau regresul societatii romanesti, vom pasi spre un stat de drept, sub protectia legii, sau ne vom infunda din nou in coruptie, in statul celor smecheri, al infractorilor de toate genurile, a celor ce au secatuit Romania si si-au batut joc de aceasta natiune.
Eu le doresc tuturor coruptilor, politicienilor, acestor "secaturi" cum le spunea Octavian Goga, parnaie lunga si grea. Sa aibe parte de vise erotice in fiecare noapte cu gura dechisa.
Daca Justitia va reusi sa-si continue rolul social, de curatare a societatii de corupti, vom scapa in cativa ani de dinozaurii "comunisti", cei ce au incercat sa recreeze structuri de tip societic, bazate pe spaga, nepotism si impostura. Sper ca Nastase sa se intoarca la parnaie, unde ii este locul, alaturi de ceilalti cinci tovarasi din dosarul "Trofeul calitatii". "Structurili" trebuie sparte, la fel ca retelele de droguri sau proxenetism. Degeaba avem succese in lupta impotriva drogurilor, daca tara este corupta de politicienii ei. Justitia trebuie sa-si asume eradicarea "meningitei morale" de care sufera romanii.
Speranta Romaniei ca stat al secolului XXI si ca stat european sta in Justitie.
E timpul ca Romania sa fie condusa de cinstiti si competenti. Aceasta este provocarea ce sta in fata Justitiei, separarea valorilor de infractori.

Monitorizarea pe justitie a dat roade. Doi fosti ministri la parnaie

Ca cetatean satul de escrocheriile facute de politicieni si de functionarii statului nu pot decat sa ma bucur ca UE ne monitorizeaza Justitia si sper ca aceasta monitorizare sa mai dureze cel putin doi ani.
Probabil ar trebui sa facem o petitie sa cerem continuarea monitorizarii.
Cel mai recent succes al justitiei in Romania il reprezinta condamnarea definitiva cu executare a doi fosti ministri, Decebal Traian Remeş şi Ioan Avram Mureşan la câte trei ani de închisoare.
"Banii şi produsele alimentare au fost primite în scopul favorizării firmei SC Construct Europromt SRL Certeze (aparţinând fiului omului de afaceri Ciorbă Gheorghe) la câştigarea a două licitaţii publice de atribuire de lucrări de amenajări funciare, prin exercitarea influenţei pe care ministrul o avea asupra funcţionarilor însărcinaţi cu derularea procedurilor de achiziţie publică, din cadrul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare (ITRSV) Râmnicu Vâlcea - structură aflată în subordinea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale", au precizat procurorii DNA

Se poate, prin urmare. Justitia nu e doar pentru gainari.
Inlaturarea infractorilor asigura accesul oamenilor cinstiti in functiile statului. Prea a ajuns Romania tara in care daca nu furi esti pericol social.

Guvernarea la plezneala si autocratia de facto

Inainte de 1989 s-a numit "centralism democratic"
Era in realitate o dictatura, dictatura proletariatului, in numele careia activistii PCR huzureau.
Acum se numeste  "centralism institutional"
Noii activisti de partid huzuresc.
Ce s-a schimbat? Mai nimic.
Ceea ce ar fi trebuit sa se schimbe sunt mentalitatile.
Daca "statul de drept" nu se bazeaza pe institutii sanatoase, activistii politici pot oricand sa-si impuna propria norma de vointa, dupa un model vechi, "Statul sunt eu".

Asistam din nou la o actiune de a transforma statul in supus al partidului aflat la putere, in acest caz, USL (PSD si PNL).
In mod mai direct sau mai voalat, se planifica masuri ce au ca rezultat concentrarea puterii, a unei puteri discretionare, la nivelul premierului. Este posibil ca eu sa inteleg gresit, dar sunt cateva elemente care prefigureaza aceasta tendinta:
1. Au fost deja trecute mai multe institutii sub directa putere a prim ministrului;
2. ANI este o institutie din ce in ce mai contestata, a carei atributii se incearca a fi cat mai mult limitate;
3. Se doreste realizarea unei institutii de control national subordonata direct premierului. O asemenea institutie a mai existat in timpul guvernarii Nastase, perioada in care coruptia a atins cote inimaginabile.
4. Crearea "regiunilor" ca suprastructuri teritoriale. Desfiintarea judetelor ar fi putut justifica actiunea regionalizarii. Se creaza doar noi puncte de putere si birocratie, daunatoare noua tuturor.
Regionalizarea este ca un buzdugan cu tepuse. S-ar putea sa se infiga chiar in Statul Roman.
Suficienta cu care unele personaje trateaza aceasta problema foarte complexa, deosebit de incerta prin efecte, ca de obicei, ma sperie.
5. Marirea salariului minim (cand noi ducem lipsa de investitori), promisiunile de crestere a salariilor (cand noi ne imprumutam pentru a plati pensiile), arata neseriozitate in guvernare, popular exprimata prin sintagma "la plezneala". Guvernarea la plezneala.
6. Sunt tot mai multi politicieni care contesta chiar actul Justitiei, pe motiv ca ei exprima "vointa poporului", adica ar fi inviolabili.

Toate acestea ma fac sa cred ca odata transformat statul in organ al puterii USL, Romania va avea o noua cadere in termeni sociali, bunastarea si progresul fiind doar a celor privilegiati, adica a activistilor de partid (USL-isti). Ceea ce poate insemna ca sansa Romaniei de progres va fi din nou spulberata.

Reforma in Sanatate, in Educatie si Armata? Mai incolo.

Dar cel mai important, decisiv, va fi modul de functionare al Justitiei. Batalia pe Justitie e cheita.
Daca Justitia ca reusi in continuare sa condamne hotii acestei tari, indiferent de partidul din care fac parte, statul de drept va supravietui. 

O singura drujba poate taia o padure intreaga. O masura politica gresita poate reteza toate institutiile statului.

Defrisarea Romaniei. Un nou exemplu. Ca asta e tara, o adunatura de hoti si prosti.

Oricine se inghesuie la "facut bani". Amaratii se inghesuie la promotii. Fiindca o tigaie e mai iefitna cu doi lei, ei cumpara 10 tigai, ca, nu-i asa, 10 ori 2 lei egal 20 lei economie. Dar ce-or face cu 10 tigai? Altii, care nu au nici banii aia cu care sa cumpere 10 tigai, fura. Ca fura carbuni, ca fura fier vechi sau altceva, furtul e o indeletnicire mai veche decat prostitutia. Ca asa cred unii, ca prostitutia e cea mai veche indeletnicire. Unii, mai cu scoala, vor spune ca hotia nu e indeletnicire. Na, ca este.
Dar nu toti hotii sunt niste amarati, unii sunt bogati, chiar foarte bogati. Tocmai de aceea ei nu fura un ou, nici macar un bou, ei fura tara cu totul. Ei fura cu acte. Ei fura cu legea in mana. Ei fura aparati de Justitie. Ei fura aparati chiar de Statul pe care-l fura.
Defrisarea ramane defrisare, indiferent daca se face cu acte sau nu. In fata rezultatului, in fata muntilor despaduriti, nu conteaza cu ce hartii te justifici, asa cum daca esti prost, poti sa arati oricate diplome, tot prost ramai.
Pe langa nenumaratele defrisari aratate la unele dintre televiziuni, defrisarile au loc chiar si in ariile protejate. De cativa ani se praduieste in Parcul National Retezat. Toata lumea se face ca nu stie. 
Din decembrie 2012 se praduieste legal intr-un alt parc national, Parcul National Defileul Jiului.

Prin Ordinul MMP nr.3993/10.12.2012 pentru "incetarea regimului de arie naturala protejata a perimetrului in suprafata de 17,6 ha aferent Carierei Meri", s-a dat liber la defrisare.


Da, desigur, nu inteleg eu ca trebuie nu stiu care sa se imbogateasca din cariera lu' peste. Da, asa e. Iar din copacii taiati se mai fac cateva lucrari de doctorat plagiate. Evident, eu nu inteleg!


Care este pe scurt povestea acestei noi hotii cu acte?
Afaceristii italieni care patroneaza Cariera Meri SRL doreau ca o suprafata de aproape 67 de hectare sa fie scoasa din aria protejata pentru a se relua exploatarea zacamantului de piatra de la Cariera Meri. Exploatarea carierei de piatra a fost sistata in anul 2010, dupa ce i-au expirat documentele de mediu. Atunci, Agentia de Mediu a refuzat sa elibereze o noua autorizatie de functionare, deoarece operatiunea de extragere a pietrei se facea in interiorul Parcului National.
Ce noroc pe italienii astia si pe toti cei ce stau in spatele lor... Si ce bun e nenea ministru...
Stiti zicala, ca si toporul care taie padurea are coada facuta tot din lemn. Adica si romanii sunt afaceristi, nu doar italieni.
Ocolul Silvic Bumbesti-Jiu a fost condus in perioada 2001-2006 de silvicultorul Doru Epure. Acesta este artizanul mai multor afaceri cu paduri in judetul Gorj, nefiind strain nici de incendiile accidentale care au provocat dezastrul in Defileul Jiului. Pentru intreaga sa activitate de la Bumbesti a fost recompensat, culmea, cu functia de inspector in cadrul Inspectoratul Teritorial pentru Regim Silvic si Vanatoare. In perioada in care a fost seful Ocolului Silvic, Epure si rudele sale au cumparat multe hectare de padure chiar in zona pe care o pastorea. Direct sau prin interpusi, Epure a achizitionat padurile la preturi ridicole de la cei care isi voiau padurile de la stat inapoi. Ulterior, o parte dintre aceste terenuri cu padure au fost vandute catre Cariera Meri, Hidroelectrica si Carpat Agregate. La sfarsitul anului 2003, Marioara Chifu, una dintre mostenitoare, a intrat in posesia unei paduri de 10 hectare, cu acordul scris al lui Epure. Imediat, terenul a ajuns in proprietatea lui Cosmin Manasia, varul lui Epure. Padurea cumparata de la Marioara Chifu a fost vanduta la preturi exorbitante catre Hidroelectrica. Pe de alta parte, in 2002, Epure si sotia sa au cumparat un teren extravilan invecinat cu Ocolul Silvic, la marginea orasului Bumbesti Jiu. Doi ani mai tarziu l-au vandut firmei Carpat Agregate, exact una dintre firmele care are o cariera de piatra. Mai mult, un var de-al lui Epure si-a tras o padure de peste 6 hectare pe raza ocolului Bumbesti-Jiu. Ca din intamplare, padurea a ajuns la Cariera Meri SRL contra sumei de 2,2 miliarde de lei la vremea respectiva

Nimeni nu stie, nimeni nu vede, nimeni nu face nimic.
Da' o ducem din ce in ce mai bine, cresc preturile, cresc taxele, cresc impozitele, ca nu are Statul bani. Deja nu mai inteleg la ce-i mai trebuie bani statului.
A, ca sa aiba si altii de unde fura... Raportul Curtii de Conturi arata o paguba de 900 milioane de euros... Deci chiar daca esti lustruitor de cacat tot te alegi cu ceva.
Acel ceva trebuie sa fie un dosar penal.

Andronescu NU

Rezultatele de la sesiunea iunie a Bacalaureatului 2012 au generat - cum e normal - nemultumiri. Rezultatele sunt asemanatoare celor din 2011, adica proaste.
Minunat prilej pentru PSD sa mai dea o lovitura de imagine, prin atacul la Funeriu si Basescu, dar - din fericire - sa isi faca din nou publice intentiile, confirmand orientarea sovietica ce-i domina, dar ii si hraneste in acelasi timp.
Numirea lui Andronescu din nou la Educatie o consider nu doar periculoasa pentru natiunea romana, o consider emblematica pentru caracterul sovietic al acestui guvern, "cel mai cinstit guvern din ultimii 22 de ani". In trufia lor USL-istii se comporta ca si cand ar mai fi cocotati pe tancurile sovietice, infaptuind cooperativizarea. Sunt sigur ca si cooperativizarea a fost - in conceptia lor - o fapta mareata si spre binele poporului roman. Astia chiar ne cred tampiti.

Daca natiunea romana e o natiune de tampiti, asta se datoreaza sistemului de invatamant sovietic, ce - conform directivelor NKVD - trebuia sa ne transforme intr-un popor de tampiti. Si au reusit in cei aproximativ 70 de ani de invatamant sovietic in Romania.

Legea nr 1/2011 este prima lege cat de cat buna din cei 22 de ani de la caderea regimului sovietic-ceausit. Faptul ca nu e perfecta, e mai putin important, legile pot fi amendate. Dar datorita acestei legi s-a putut dovedi putregaiul invatamantului romanesc, putregaiul sovietic si asta doare. Doare la constiinta bolsevica a PSD-istilor.
Este evident, ca si plagiatul lui Ponta, ca acest guvern si chiar acest parlament nu pot conduce Romania spre progres si implicit spre prosperitate. Nu pot pentru ca nici nu vor!
Sper ca acest guvern sa cada cat mai curand, pentru ca doar asa ne vom putea scapa de Ponta si Andronescu.

Andronescu nu si-a facut niciun repros ca a desfiintat scolile profesionale, batandu-si joc de copiii Romaniei, de acest popor. Faptul ca elevii ajung la liceu fara sa cunoasca Aritmetica arata valoarea reala a educatiei in Romania.
Andronescu vorbeste de "Bacalaureat diferentiat". Habar nu are despre ce vorbeste. Si o da de gol proiectul unei noi legi a educatiei, pentru ca proiectul de lege pe care PSD il sustine ne arata de fapt intoarcerea la statul si invatamantul sovietic.

The Economist il citeaza si nu il plagiaza pe ministrul Rus

Cu titlul

Romanian politics

My name is Paste. Copy Paste.

Jul 3rd 2012, 8:57 by V.P. | BRUSSELS

The Economist face o usoara ironie la adresa lui Ponta si il citeaza apoi pe ministrul de interne Rus (PSD), dar nu in probleme de economie sau de politici economice, ci in probleme de plagiat („De la Platon şi Aristotel, oricine a scris vreodată o teză de doctorat în filosofie sau în ştiinţe sociale a plagiat”).
Pe un blog al revistei se fac mai multe comentarii referitoare la situatia din Romania, inclusiv la trecerea Monitorului Oficial şi a Institutului Cultural Român în subordinea Guvernului condus de Ponta sau prezenţa acestuia la Bruxxelles, deşi Curtea Constituţională a hotarat ca Traian Băsescu sa participe la Consiliul European.
Si aminteste si de promisiunea facuta de Ponta de a demisiona ziaristului de la El Pais

http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/07/romanian-politics

"In an interview (link in Spanish) with El Pais last week, Mr Ponta promised to resign if proven that his PhD about the International Criminal Court was an act of plagiarism. He made those statements before the ethics committee in charge gave its ruling, with its chairman saying it was plagiarised "copy-paste style", 85 of pages of a total of 307, from the work of another Romanian scholar."

PROSTIA DERANJEAZA, DECI SCHIMBAM EXAMENUL DE BAC

PROSTIA DERANJEAZA, CEL PUTIN STATISTIC, DECI SCHIMBAM EXAMENUL DE BAC

Dupa ce educatia romanesca a mai masluit un examen, “Bacalaureatul anticipat”, sindicatele din invatamant, satule de insuccesele (sau insuccesurile?) cadrelor didactice pe care le reprezinta, au hotarat schimbarea examenului de Bac.

Si ca totul sa para democratic, au hotarat sa intrebe elevii de clasa a 11-a daca vor un Bac “schimbat”.

Dar sa incepem firul narativ al evenimentelor cu inceputul. Dupa “reformele” tovarasei capitaliste Abramburica, ce au avut ca rezultat obligativitatea “studiilor” liceale in Romanica, elevii s-au lasat de invatat, iar profesorii au abandonat “lupta cu ignoranta”. Si totul mergea asa de frumos, atat de lin, pana cand… Chiar asa, pana cand? Pana cand niste oameni cu simtul respnsabilitatii si al patriotismului inca viu, au realizat ca ne scufundam ca natiune tocmai datorita invatamantului, ce scote dobitoci in masa. Prin urmare, s-a luat masura corecta (desi tardiva), de a reinstaura corectitudinea, cel putin la examenul de Bac. Astfel au aparut camerele de supraveghere ce au aratat nivelul educational real al populatiei romanesti, adica vreo 35 % promovati la Bacalaureat. Nu putem sa ne facem ca nu observam ca toti acesti absolventi de liceu ce si-au luat examenul de Bacalaureat pe copiat au absolvit deja diferite facultati, fiind acum “domnii ingineri” si “doamnele avocate”, iar unii dintre acestia sunt chiar cadre didactice…

Dar ce inseamna acest procent de 35%? Aceasta rata de promovabilitate la Bac ne arata ca doar aproximativ 35% dintre absolventii de liceu au fost capabili sa invete de nota sase. Caci aceasta e tragedia, la Bac nu se cere nota 10 sau o alta nota mare, se cere nota sase. Mai mult, nici macar nota sase nu se cere, ci doar media sase. Adica, la o materie elevul poate fi notat si cu nota cinci si tot va promova Bac-ul daca media este cel putin sase. Parerea mea, acest nivel este de scoala profesionala, nu de liceu. Dar si acest nivel este prea ridicat pentru liceenii romani. Si ce sa facem pentru a mai vopsi gardul, sa nu se vada leopardul? Modificam examenul de Bacalaureat. Bravos natiune!

          Ministrul actual al guvernului Ponta responsabil de educatie a gasit si solutia, sa intrebe elevii si parintii elevilor de clasa a 11-a daca vor alt tip de examen de Bac. Cred ca e singura generatie din istoria invatamantului galactic (nu doar pamantean) care are “dreptul” sa-si aleaga examenul de Bac. Si totul cu un elan stahanovist exemplar (scuzati pleonasmul) si tocmai datorita acestui fapt, dubios.

          Motivatia sindicalistilor si a ministrului educatiei a fost ca elevii sa aibe un examen in acord cu profilul studiilor liceale. Eroare si oroare in acelasi timp. In Romania de mai mult de 10 ani (din 1996 parca) examenul de Bacalaureat e diferentiat in functie de filiera educationala, adica de profilul liceului. Deci? Probabil se va reintroduce “sportul” la examenul de Bac, ca la sport lua toata lumea nota 10 (pe nedrept, chiar si in acest caz). Eu propun, ca sa nu mai existe niciun stres, ca media de absolvire a Bac-ului sa fie nota unu. Elevii vin, asa, in slapi si in maieu la examenul de maturitate, isi scriu numele pe hartie si stau o ora in sala, dupa care fiecare isi vede de treaba lui, iar cadrele didatice vor putea raporta natiunii – pe cinstite - promovabilitate de 100%.

          In plan imediat, speranta mea este ca la acest Bac, din 2012, sa nu se copieze la nicio sesiune.

          Si un subiect de reflectie, in Germania (o tara avanata) aproximativ 65% din absolventii  invatamantului general-obligatoriu urmeaza in continuarea studiilor scoala profesionala. Pentru ca din meserie se traieste. Nu din indemnizatia de somer de la terminarea facultatii.

          In Romanica cati absolventi de scoala profesionala avem? ZERO!

"Domnul Xerox" e ministrul educatiei

"Scandalurile de plagiat în care e  implicat noul ministrul educaţiei Ioan Mang i-au adus şi o poreclă pe măsură, şi anume “Domnul Xerox”. Aşa se distrează unii parlamentari pe seama demnitarului. Mang îşi riscă postul după ce trei cercetători străini l-au acuzat oficial de plagiat.

Au trecut trei zile de la învestitura lui Ioan Mang în funcţia de ministru al educaţiei şi pe seama sa au apărut deja şapte acuzaţii de plagiat al unor lucrări ştiinţifice pe care le-a publicat în ţară. Este cel mai mare scandal de acest fel în care a fost implicat un politician român.

Cercetători din Japonia, Taiwan şi Israel l-au acuzat pe senatorul PSD că le-a copiat lucrările, confirmând “furtul intelectual” în declaraţii făcute pentru Hotnews.ro"
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/ioan-mang-ministru-educatie-domnul-cerox-plagiat-sapte-lucrari-stiintifice-393749.html

Ce mi-a placut mie e faptul ca domnul ministru, desi stie ca e vinovat, roman fiind, ne promite ca isi va da demisia doar daca va fi si dovedit vinovat.

Si o monstra de limba romana.

Guvernul "Goagal"

Imi amintesc cum Ponta, ca prim ministru desemnat, a declarat despre guvernul propus de el ca e "cel mai cinstit guvern". 
Cand te lupti - ca partid in opozitie - sa dai jos alt partid - aflat la putere - pe motiv ca "e hoti si prosti", cand esti un partid de stanga (PSD) si faci alianta cu un partid de dreapta (PNL), doar pentru a da jos un partid aflat la putere pe motiv ca "e hoti si prosti", cand nu te obliga nimeni sa-ti asumi functia executiva, adica sa fii conducatorul unei natiuni, dar tu tii mortis sa fii cel ce hotareste destinele a 20 milioane de oameni, ATUNCI cei 20 milioane de oameni au tot dreptul sa aibe pretentii. Prima pretentie e sa fie condusi de oameni mai buni decat cei care au fost la conducere inainte.
Nu poti - moral vorbind - sa te prezinti in fata oamenilor amarati si chinuiti ce alcatuiesc aceasta natie, natia romana, cu o adunatura de joarse, prostanaci, hoti, manelisti fara scrupule si nerabdatori sa puna si ei botul la conducta inavutirii din averea statului.
Nu poti doar moral vorbind, caci practica ne arata ca totul e posibil.
S-a dezbatut pe toate canalele calitatea indoielnica a guvernului propus de Ponta; "bubele" acestui guvern au iesit la lumina (ceea ce este bine). Cea mai contestata numire a fost cea pentru functia de ministru al educatiei, in persoana Corinei Dumitrescu. Corina Dumitrescu e acuzata si de palgiat. pe langa toate celelalte acuze. Daca Ponta si USL cu astfel de oameni vor sa conduca ROMANIA spre progres e, probabil, o greseala semantica, s-a confundat termenul de progres cu cel de regres.Sub presiunea publica Ponta a inlocuit-o pe Dumitrescu de la educatie (ceea ce este iarasi bine), dar asta ne arata ca Ponta, ca prim ministru, a lucrat la lista guvernului "pe genunchi".
Cred ca era mai cinstit ca ministru la educatie sa fie numit "Vanghelie-care-este", ca tot garanteaza el pentru Abramburica. Si daca privim situatia din perspectiva averii sale, Vanghelie ar fi cel potrivit pentru functia de prim ministru.
Cred ca e pentru prima data in istoria lumii (e un record?) cand un guvern se remaniaza chiar inainte de a fi investit.
Grav este ca - asa cum am mai scris - asta e valoarea clasei politice romanesti. Niste personaje ce nu isi asuma, ci isi aroga dreptul de a ne hotari noua, natiunii, soarta.Si au pretentia sa le si multumim.

Guvernul desemnat de Victor Ponta

Sunt 17 miniştri

Finanţe şi vicepremier - Florin Georgescu, prim-viceguvernator BNR

Afaceri Externe - Andrei Marga, vicepreşedintele PNL

Justiţie - Titus Corlăţean

Economiei - Daniel Chiţoiu

Interne - Ioan Rus

Apărare Naţională - Corneliu Dobriţoiu, general în rezervă

Agricultură - Daniel Constantin

Muncă - Mariana Câmpeanu

Educaţie - Corina Dumitrescu

Transporturi - Ovidiu Silaghi

Sănătate - Vasile Cepoi

Dezvoltare Regională - Eduard Hellvig, secretar general PNL

Mediu - Rovana Plumb, europarlamentar

Cultură - Mircea Diaconu, vicepreşedinte PNL

Comunicaţii - Dan Nica, vicepreşedinte PSD

Afaceri Europene - Leonard Orban

Administraţie - Victor Paul Dobre

 

PLUS

4 miniştri delegaţi

ministru pentru dialog social la Ministerul Muncii - Liviu Marin Pop

ministru pentru mediu de Afaceri - Lucian Isar

ministru pentru relaţia cu Parlamentul - Mircea Duşa

ministru delegat la prim-ministru, transparenţă decizională şi strategii guvernamentale - Victor Alistar

Iulia Timoşenko plina de vanatai in inchisoare

Iulia Timoşenko, fost prim-ministru al Ucrainei, se afla in inchisoare fiind condamnata la 7 ani detentie pentru abuz de putere.
Revista Forbes o plasa, la 28 iulie 2005, pe locul al treilea în clasamentul celor mai puternice femei din lume, după secretarul de stat Condoleezza Rice si vicepremierul chinez Wu Yi.
Au aparut pe net mai multe foto cu Iulia plina de vanatai.
Conducerea inchisorii sustine ca ea sufera de o boala misterioasa ce se manifesta prin aparitia vanatailor.
Orice e posibil, dar eu nu cred.
Mai degraba cred ca e batuta cu simtul raspunderii.

Ce raspuns a oferit inchisoare?
”Potrivit datelor înscrise în carnetul de sănătate al Iuliei Timoşenko, ea a declarat că nu a suferit niciun traumatism sau leziune", adaugă comunicatul, lăsând să se înțeleagă că aceasta nu a declarat că ar fi fost agresată în vreun fel, și drept urmare, urmele vineții de pe corp nu ar fi provenit din bătăile pe care aceasta le reclamă acum, ci erau prezente înainte să intre la închisoare.
Hematoamele a căror origine nu a fost identificată au apărut de mai multe ori din septembrie, în special în partea superioară a corpului şi pe picioarele opozantei, iar două luni mai târziu acestea scria o plângere conducerii închisorii, în care evoca prezența unor  "hematoame de origine necunoscută", dar fără să declare răni sau traumatisme de vreun fel.
Mai mult, conducerea penitenciarului a adus în atenție și faptul că rudele lui Timoşenko au declarat, într-adevăr, în august 2011 că ea suferă de o boală misterioasă care se manifestă prin "vânătăi" apărute pe "tot corpul".

Ponta desemnat noul prim-ministru al Romaniei

Guvernul lui MRU a cazut.
Se pot spune multe, unii se bucura, altii nu. Cred ca cei mai multi - ca de obicei - sunt indiferenti.
E o schimbare. Schimbarea poate aduce ceva bun, sau nu.
Imi amintesc de caracterizarea lui T. Basescu, referitor la Ponta:
"Cum poţi să conduci ţara când la o maşină eşti doar copilot, deci un om care nu are calităţi să conducă o maşină lungă de trei metri!? Este copilot în maşină, nu-i dă nimeni volanul în mână. Poţi să-i dai ţara în mână? Deci nu cred că domnul Ponta are maturitatea necesară să fie prim-ministru." ( 14 martie 2011)
Ca de obicei, vom trai si vom vedea.
E foarte adevarat, guvernul MRU nu a facut ceea ce trebuia sa faca. Asta e!