Razboiul din Ucraina si tiriplicii proletcultisti
mioritici
Octombrie
2022
Razboiul din Ucraina este o tragedie, ca orice
razboi, si arata – ca orice razboi – ca sunt multi prosti cu mintea odihnita,
gata oricand sa inceapa un razboi. Putin a declansat acest razboi din
interes personal, politic, pur si simplu, iar acest nenorocit fapt nu se putea
intampla decat intr-o dictatura.
Ceea ce merita
retinut, este aderenta unui alt dictator la planurile lui Putin, presedintele
Belarus, Lukasenko. Un alt prost ce vrea sa pozeze in om important, toti
prostii se viseaza sefi si prin urmare, personalitati.
E o vorba ce o tot repet, poti scoate un individ din grajd, dar nu poti scoate
grajdul din individ. Despre latura idiot amuzanta a razboiului vreau sa scriu,
pentru a sublinia absurditatea si dementa indivizilor implicati in acest razboi.
Prin mai sau iunie 2022 (cred) Lukasenko iese public si zice ceva de genul Daca Ucraina ne cere, noi impreuna cu
Federatia Rusa putem elibera Ucraina de sub opresiunea poloneza. Seriooos? Deci,
asa, Federatia Rusa, fosta URSS, fostul imperiu tarist invadeaza Ucraina in
2022, dar Lukasenko se gandeste ca ucrainienii sunt de fapt sub opresiunea
Poloniei, de unde si vorba, viata bate
filmul. Indivizii ajunsi dictatori au toti - este o realitate demonstrat in
secole - ceva putred la cap. E adevarat ca, istoric privind evenimentele, pe la
1750 Ecaterina s-a hotarat sa-i elibereze pe ucrainieni de sub opresiunea
polono – lituaniana, ca sa plateasca ucrainienii tribut rusilor, doar ca de
atunci au trecut trei secole.
Razboiul asta
ne-a aratat inca o data caracterul de tiriplici al politicienilor romani.
Romania a fost singura tara din Europa ce nu a vrut sa mentioneze, sa explice
ajutorul militar acordat Ucrainei, in timp ce toate celelalte tari au facut-o
cat mai vocal cu putinta. Oare de ce? De ce noi am vrut sa ascundem faptul ca
am acordat ajutor militar Ucrainei? Raspunsul se gaseste in urmatorul fapt,
Putin, prin ministrul de externe rus, a certat Romania pentru ca a ajutat
militar Ucraina. Este singura tara la care a facut referire ministrul de
externe rus, ceea ce mie imi arata ca intre Romania si Federatia Rusa a existat
o intelegere, un acord secret ce noi l-am incalcat. Poate ma insel... da, da,
da.
Ma uit la
tiriplicii ajunsi pe cale de partid, nu prin valoare personala,
politicieni ce ocupa functii publice, ce conduc destinul a 22 milioane de
romani (de la precedentul recensamant ne-am inmultit cu doua milioane,
prinurmare) si nu vad niciun viitor
optimist pentru noi. Asa e, daca n-am ajuns nici pe cele mai inalte culmi ale
comunismului. Daca am vrea sa privim ultimii 32 de ani in mod critic, am
constata ca, in marea majoritate, politicienii romani sunt doar niste
tiriplici, niste “proletcultisti” ajunsi in functi publice exclusiv pe merite
de partid. Ascultandu-i pe alde Ciuca, Ciolacu, Iohannis etc. cu “framantarile”
si “viziunile” lor mi-am amintit de acest cuvant, “proletcultist”. Perpetuarea
proletcultismului in spatiul mioritic – cocalar va fi vesnica atat timp cat noi
nu schimbam institutiile statului. Institutiile sovietice pe care noi inca le
folosim in democratia asta originala produc
doar tiriplici.Bineinteles ca actuala
clasa politica de tiriplici nu vrea nicio schimbare, ar insemna sa-si taie
craca de sub picioare, asa ca vom defila in continuare pe firul rosu trasat de
tatuca Stalin, intr-o democratie
originala a capitalismului la stat. Am mai scris acum vreo 10 ani, noi am inventat
capitalismul de stat, csf? ncsf.
Pentru mine Romania (cocalarilor) devine din ce in ce mai mult o piesa de
teatru amuzanta prin stupiditatea actorilor.
Uniunea asta
contra naturii, respectiv USL 2.0 (adica PSD, PNL si UDMR) creata de Iohannis are
doar o viziune populista asupra actiunii politice. Populism de boschetari, ca sa fie bine, ca sa nu fie rau. Tot ce
pot ei gandi si face este marirea pensiilor. In gandirea lor putina de
tiriplici, chiar au dreptate, pensionarii ii voteaza masiv, prin urmare
pensionarii trebuie prostiti cu mariri de pensii. Nu conteaza ca de vreo 15 ani
(chiar mai mult) statul roman nu are bani pentru plata pensiilor, nu conteaza
ca fiecare marire de pensii din pix a determinat un puseu inflationist, nu,
ceea ce conteaza este votul. Fara aceste functii publice obtinute politic,
indivizii astia ce ne conduc, tiriplicii astia, ar fi muritori de foame, prin
urmare votul este singura lor preocupare. Si cum populismul fara prosteala
maxima nu poate fi digerat de pulime,
toate asa zisele proiecte de tara, da, da, tiriplicii fac proiecte de tara, au
niste denumiri cat mai pompoase, imi amintesc de actualul PNDL Anghel Saligny, ce frumi! Ca sa nu uit,
cat ati reusit sa furati din PNDL 3.0. pana acum? Sunteti in plan? Hai, spor la furat ca acu’ nu va mai
deranjeaza nimeni.
Si chiar nu avea
niciun farmec, tiriplic fiind, sa te lauzi doar cu marirea pensiilor, daca nu
maresti si alocatiile si bursele si toate pomenile posibile si imposibile, hai,
tiriplicilor, puteti mai mult.
In tot acest
timp, cu toate problemele grave pe care le traim in prezent icisea, in Romanika
si in Europa, presedintele Romaniei, Iohannis KW, se viseaza presedinte (!) la
NATO, desi nimeni nu l-a bagat in seama, asta dupa ce ne-a fericit cu un alt
proiect de tara, “Romania educata”. Cati presedinti de tara din lumea asta au
dorit sa ajunga secretari NATO? Niciunul. Eu cred ca noi - ca natiune - ne-am
pierdut trairea umorului, desi suntem hazlii de prosti, dar nu ne dam seama. Ca
in vorba aia, cand esti mort nu simti nimic, dar toti din jurul tau sunt
nefericiti, la fel si cand esti prost. Hai sa va mai dau un exemplu, de data
asta local, sa-l lasam pe Iohannis cu visele lui de maretie in ghiveciul lui de
la Cotroceni. Un exemplu din fosta citadela proletcultista sovietic ceausista,
Hunedoara. Ce le-a trecut proletcultistilor de aici prin cap? Nu, nu un glont.
Stiti voi ca la Hollywood, cetatea filmului, exista un bulevard al
celebritatilor, un bulevard al stelelor cinematografiei, unde marii actori au
cate o stea pe trotuar? Asa si la Hunedoara, cetatenii de onoare (de care nu a
auzit nimeni) au cate o stea pe trotuarul din centrul orasului. Sa traiasca nasul mare si la muuulti ani!
Vorba cantecului, de la Hollywood la Hunedoara infloreste toata tara. Ce mi-e
Hollywood, ce mi-e Hunedoara, amandoaua incep cu P.
Proletcultisti. Niste
tiriplici.
Recomandare de
lectura. Lectura nu dauneaza sanatatii tale.
Daca vrei sa distrugi o natiune, ii distrugi
invatamantul.
Romania esuata
Romania nu este
educata, Romania este din ce in ce mai esuata, condusa spre dezastru de
infractori ce pozeaza in persoane respectabile. O natiune condusa de niste
tiriplici, amintindu-mi de caracterizarea unui presedinte psd, Ciolacu.
In spirit
sovietic ceausist, actualul guvern USL 2.0 (PSD, PNL, UDMR) doreste sa
promoveze o noua lege a Educatiei, lege facuta pe genunchi, ce are un singur
obiectiv, mentinerea unui haos in invatamant, astfel incat tampirea nationala
sa ajunga pe noi culmi, cum ar fi zis tovarasul ceausescu cu cele patru clase
ale lui.
Cine putea fi
mai nimerit pentru aceasta nenorocita sarcina decat un fost triplu academician,
acum dublu academician ce isi tine la secret teza de doctorat pentru a nu i se
descoperi plagiatul, ca in cazul unui alt intelectual cinstit, Ciuca zis si prim ministru.
Ofer analiza stiintifica - critica a noii legi a
educatiei 2022 dupa publicarea ei in Monitorul Oficial.
IMPORTANT
Primesc donatii
in valoarea unui salariu mediu brut din Romania 2022.
12. Justitia si cacatii de la liceul teoretic Traian Lalescu Hunedoara
Slugile cacatilor
Cacatii de la liceul asta numit la misto Traian Lalescu, in realitate o grupare infractionala condusa de fostele directoare Tanasa si Molnar, si-au gasit sprijinul la niste procurori, politisti si judecatori din Hunedoara, altfel nici nu ar fi avut posibilitatea sa comita toate actiunile staliniste impotriva mea.
Daca credeti ca nu poate fi ceva mai jos decat caracterizarea de cacat va inselati, exista slugile cacatilor.
Dupa ce judecatoarea Corduneanu Niculina a admis un proces ce nu are temei legal, ma refer la prcesul civil 815/243/2020, iar apoi m-a privat de drepturi elementare de a ma apara - acum acest dosar este la Curtea de Apel Alba - s-au gasit si niste procurori de la Parchetul de pe langa judecatoria Hunedoara sa intre in gasca infractionala a cacatilor.
Am facut mai multe plangeri penala impotriva cacatilor infractori de la liceul numit la misto scoala, intre care si 937/P/2020.
Plangerea penala 937/P/2020 vizeaza infractiunile de fals ale numitei Tanasa Dorina, fiosta directoare, respectiv fals si uz de fals in inscrisuri. Aceasta a organizat un consiliu profesoral in 24 februarie 2020 si a sustinut in fata a 51 cadre didactice ca ea si altii au citit pe blogul meu ca as fi scris despre mine ca recunosc ca sunt pedofil.
Dupa doi ani si o luna procurorul Soos Lucian, procuror de caz, se decide sa dea o solutie de clasare. Din iunie 2020 pana in mai 2022 activitatea lui Soos si a politistei Valeanu Liliana s-a redus la a-mi lua mie o declaratie si lui Tanasa Dorina. Doua adeclaratii in doi ani de zile. Astia merita o recompensa pentru truda lor. In mai 2022 au mai adus trei elevi Perta, Bistrian si Petrea ce au dat declaratii ca ei au vazut acea postare a mea si ca au facut capturi si i le-au trimis unui alt cacat, Boldor Cosmin.
Ca urmare a declaratiilor celor trei elevi Soos, in calitatea sa de procuror de caz, decide ca nu Tanasa a falsificat postarile de pe blogul meu si – prin urmare – nici nu a facut uz de fals. Procurorii astia din generatia Z au rationamente prin ricoseu, le ricoseaza gandurile in putul gandirii.
Am facut plangere impotriva solutiei in data de 27 iulie 2022 pe motiv ca in fapt Soos nu si-a argumentat nici una dintre decizii, el a hotarat pur si simplu, caci hartia - mai nou - suporta orice.
La plangerea mea impotriva solutiei lui Soos primesc raspuns de la prim procuror adjunct Todoroaia Gabriel, ce cu tupeu ii gaseste scuze penibile lui Soos, dar in aceelasi timp nici nu raspunde cerintelor mele din plangere. Ce rost ar avea?
In data de 26 august 2022 am fost in audienta simultana la Todoroaia si prim procuror Gheorghe Sorin, pentru cateva clarificari. Am retinut doua aspecte, Todoraia mi-a spus ca ancheta nu a putut dovedi chestii, pur si simplu. Eu i-am replicat ca parchetul Hunedoara nu a vrut sa dovedeasca, caci functioneaza in favoarea infractorilor de la Traian Lalescu. Al doilea aspect, Todoroaia m-a luat la misto, pur si simplu.
Iata plangerea mea la ordonanta lui Soos Lucian in dosar 937/P/2020.
PLANGERE
Impotriva ordonantei din 14 iulie 2022
A domnului procuror Soos Lucian
In dosar 937/P/2020
In conformitate cu Art 339 alin 4 CPP
Ca urmare a primirii Ordonantei in 19 iulie 2022 prin email, am constatat ca domnul procuror Soos Lucian face referire la inscrisuri si fapte necunoscute mie, de aceea am cerut sa studiez dosarul. In urma studierii dosarului in perioada 20 – 22 iulie 2022 fac prezenta plangere impotriva ordonantei si arat urmatoarele:
A. In relatie cu CONSTITUIREA DOSARULUI 937/P/2020
Arat in primul rand ca eu nu am cunoscut continutul acestui dosar la finalizarea sa si a anchetei, nu mi-a fost prezentat de catre domnul procuror, l-am studiat in intregime dupa ordomnata din 14 iulie 2022.
A.1. Alcatuirea dosarului nu respecta desfasurarea temporala a evenimentelor, documentele sunt amestecate si cercetarea faptelor este mult ingreunata, este dificil de stabilit cauzalitatea evenimentelor.
A.2. Dosarul contine multe inscrisuri in cate 3-4 copii, ca exemplu Ordonanta de la pag. 170 ce se gaseste si la paginile 162, 163, 169, facad greoaie cercetarea faptelor.
A.3. Dosarul studiat de mine contine 191 file, dosarul trimis de politia Hunedoara continea 106 file, ceea ce ridica suspiciuni rezonabile asupra acestui dosar. Va solicit sa cercetari aceasta situatie. Cele 106 file de la politie nu sunt aceleasi cu primele 106 file din acest dosar de la parchet.
A.4. numaratoarea filelor s-a facut pana la pag 106 cu creion, de la 107 la 110 cu pix, de la 111 la 191 cu creion. Consider ca e incalacata procedura.
A.5. Lipsesec mai multe inscrisuri, consider ca nu au fost incluse cu intentie, pentru a ascunde anumite fapte. Ca exemplu, adresa politiei Hunedoara catre Spitalul Zam cat si raspunsul spitalului privind situatia mea medicala. Solicit sa precizati cine a dat dispozitie sa fie investigata situatia mea medicala.
A.6. In acest dosar se afla o copie a declaratiei mele de persoana vatamata, nu originalul. De ce? Solicit sa investigati unde este originalul.
B. In relatie cu ANCHETA
B.1. S-a facut in mod diletant. Domnul procuror Soos Lucian nu este diletant, dar a condus de asa maniera ancheta incat sa favorizeze gruparea infractionala condusa de fostele directoare Tanasa – Molnar de la liceul teoretic Traian Lalescu Hunedoara, pentru neafarea adevarului si clasarea cauzei.
B.2. Cunoscand relatiile stabilite intre domnul procuror Soos Lucian, politistii Vladeanu Liliana, Marc Emanuel, Sultan Sorin si membrii gruparii Tanasa – Molnar am facut mai multe cereri de recuzare. Am cerut recuzare pentru domnul procuror Soos Lucian, dar si pentru doamna politist Valeanu Liliana, ambele refuzate. Pentru domnii Marc Emanuel, Sultan Sorin nu am mai facut caci am inteles ca vor fi refuzate oricum.
Realizarea cercetarii in dosarele in care sunt implicat dovedeste ca toti acestia au aderat la gruparea infractionala Tanasa – Molnar.
B.3. Dosarul a fost deschis prin ordonanta din 17.06.2020; deoarece am stiut ca se va face totul perntru a se ascunde adevarul si ancheta va fi partizana, in defavoarea mea, in data de 14 sept. 2021 am facut reclamatie impotriva politistilor Valeanu Liliana si Marc Emanuel.
In data de 28 octombrie 2020 am cerut pentru prima data finalizarea cercetarilor in acest dosar. In data de 30 iunie 2021 am cerut a doua oara finalizasrea cercetarilor. In 7 martie 2022 am cerut a treia oara finalizarea cercetarilor.
Finalizarea dosarului s-a produa in 14 iulie 2022.
Pentru cinci declaratii politia si parchetul Hunedoara au avut nevoie de doi ani si o luna. Asta e bataie de joc la adresa mea si a Justitiei.
B.4. In data de 15 septembrie 2021 mi s-a aprobat sa studiez dosarul si arat ca
B.4.1. Dosarul continea 37 file.
B.4.2. In data de 28 .09.2021 politia Hunedoara, doamna politist Valeanu L. a primit de la liceul Traian Lalescu Hunedoara mai multe documente intre care si procesul verbal al consiliului profesoral din 24 februarie 2020, copiile declaratiilor elevilor Perta, Petre si Bistrian date in 2020. Despre aceste inscisuri nu am fost anuntat, nu am stiut ca se afla la dosar pana in 20 iulie 2022.
Ascunderea acestor probe mi-a afectat intelegerea realitatii si m-a impiedicat sa adopt masurile necesare si adecvate realitatii.
In timp ce ancheta era blocata de politie si parchet, gruparea Tanasa –Molnar ma da in judecata in procese civile pentru denigrare, iar eu nu pot dovedi ca ei sunt niste infractori ce nu pot fi denigrati.
B.4.3. Nu am stiut pentru ca nu am fost informat nici de declaratiile date la politie de Perta, Petrea si Bistrian la politie in mai 2022. Si prin aceasta ascundere a probelor am fost impiedicat sa iau masurile necesare si am intarziat mult anumite actiuni.
Toate acestea sustin afirmatia mea ca acesti politisti si procurorul Soos L. Au aderat la gruparea infractionala Tanasa – Molnar.
C. In relatie cu DISPOZITIILE domnului procuror Soos Lucian din 14 iulie 2022 in dosar 937/P/2020.
C.1. Dispune la Punctul I clasarea cauzei pentru falsificarea unei inregistrari tehnice.
C.1.1. Resping solutia de clasare si solicit refacerea anchetei
Tanasa D. nu a dovedit ca acele print-screen-uri nu sunt falsificate de ea. Ea a susutinut in declaratia de martor din 15 iulie 2021 la pag. 2 ca le-a primit de la elevii ei, o scuza puerila, putea sa spuna ca le-a primit de la imparatul Japoniei.
C.1.2. SOLICIT:
a. Tanasa D. sa precizeze identitatea acelor elevi.
b. Sa precizeze prin ce modalitate au intrat acele print-screen-uri in posesia ei, adica i-au fost trimise prin email, Whatsapp, prin Posta Romana etc. pentru fiecare elev in parte.
c. sa precizeze in ce format a primit acele print-screen-uri, pe hartie, in format JPG, pe CD etc. pentru fiecare in parte.
Aceste solicitari sunt cruciale pentru stabilirea adevarului.
C.2. Dispune la Punctul II clasarea cauzei pentru fals in inscrisuri si uz de fals pentru Tanasa Dorina.
C.2.1. Resping solutia de clasare si solicit refacerea anchetei
Tanasa D. a citat din acele print-screen-uri in consiliul profesoral din 24 februarie 2020 in fata a 51 cadre didactice, adica si-a asumat veridicitatea acestora, le-a considerat reale si adevarate. Ea trebuie sa probeze ca acele print-screen-uri sunt reale si adevarate.
In declaratia ei Tanasa D. in 15 iulie 2021 sustine ca nu a intrat niciodata pe blogul meu, ca nu a citit niciodata postarile mele.
Ca urmare acuzatia de UZ DE FALS SE MENTINE.
Voi fi obligat sa ma indrept cu plangeri penale impotriva acelor elevi pentru a ma apara, dar ca profesor si parinte nu pot sa nu imi exprim sentimentul de greata la adresa gruparii Tanasa – Molnar ce a indraznit sa se foloseasca de elevii lor minori pentru a se salva pe ei. Caracterizarea mea de stalinisti este corecta.
Subliniez ca niciodata Tanasa D. nu a discutat cu mine despre aceste asa zise postari in care eu o amenintam si in care recunosteam ca as fi pedofil. Ea putea sa discute cu mine, putea sa verifice daca acele postari primite de la elevi sunt reale, nu a facut-o deoarece planul ei era sa constituie o comisie disciplinara si sa imi fac plangeri penale, mai multe, intre care si 356/P/2020. Scopul final era santajul la adresa mea.
C.3. Dispune la Punctul III clasarea cauzei pentru amenintarea lui Patrau Tinel
C.3.1. Nu am facut plangere impotriva lui Patrau, nu puteam sa folosesc ca martori elevii mei de clasa 0 (zero, adica 5-6 ani)
C.4. Dispune la Punctul IV clasarea cauzei pentru amenintare, santaj, fals in realtie cu membrii consiliului profesoral.
C.4.1. Nu am facut plangere impotriva consiliului profesoral, ci impotriva CONSILIULUI DE ADMINISTRATIE.
C.4.2. Resping solutia de clasare si solicit refacerea anchetei
Consiliul de administratie a fost informat dupa consiliul din 24 februarie 2020 si nu s-a delimitat de actiunile staliniste ale acestei grupari Tanasa – Molnar. Domnul procuror a fost in eroare.
C.4.3. Motivele santajului sunt
- determinarea mea sa sterg postarile de pe blogul personal referitoare la faptele gruparii Tanasa – Molnar
- razbunare pentru ca am dovedit ca Tanasa D. e director ilegal
- sa nu mai cer plata cu ora,
- sa nu mai cer sa mi se respecte incadrarea.
C.5. Dispune la Punctul V DISJUNGEREA CAUZEI IN RELATIE CU POLITISTII Valeanu L. si Marc E.
C.5.1. resping si aceasta dispozitie intrucat e netemeinica, iar cand eu in aceasta plangere am facut o reclamatie impotriva celor doi mi s-a dat cu flit.
D. in relatie cu DECLARATIILE date de elevii Perta Alexia, Bistrian Rares si Petrea Andreea date la LICEUL TRAIAN LALESCU HUNEDOARA in anul 2020
D.1. Toate declaratiile au fost date in 21 februarie 2020.
SOLICIT:
a. sa se constate ca la acel moment toti trei elevii erau minori, declaratiile lor sunt lovite de nulitate.
b. folosirea declaratiilor unor elevi minori in dosare penale este o infractiune, solicit sa luati masurile necesare.
c. inregistrarea acestor declaratii la liceu sa facut in date diferite, cu scopul mascarii unor realitati, ceea ce constituie FALS SI UZ DE FALS. Va rog sa luati masurile necesare.
Perta Alexia da declaratia (pag 61 in dosar) in 21 februarie 2020 si este inregistrata la liceu cu nr 150/1 din 21 februarie 2020.
Petrea Andreea da declaratia in 21 februarie dar fara a fi trecut si anul, si este inregistrata la liceu cu nr 150/2 din 21 februarie 2021. Adica cu un an dupa fapta.
Bistrian Rares da declaratia in 21 februarie dar fara a fi trecut si anul, si este inregistrata la liceu cu nr 150/3 din 21 martie 2021. Adica cu un an si o luna dupa eveniment. Nu mai e 21 februarie ca pe declaratie, e 21 martie. Conform declaratiei din 05.05.2022 data de Perta Alexia (pag 49 in dosar) aceasta a fost impreuna cu Bistrian in 21 februarie 2020 si au dat declaratiile impreuna la LICEU.
Toate acestea sustin ca aceste declaratii sunt date sub presiunea profesorilor, sunt declaratii false, mincinoase.
Solicit sa se ia masurile necesare impotriva celor ce au facut fals si uz de fals.
D.2. Niciun elev dintre cei trei nu a specificat ca ar fi dat ceva, orice individei Tanasa Dorina, in niciuna dintre declaratiile lor.
In viitor ma voi indrepta si impotriva acestor elevi cu plangeri penale.
CA URMARE SOLICIT:
1- RECUZAREA DOMNULUI PROCUROR SOOS LUCIAN SI A POLITISTILOR VALEANU L., SULTAN S. SI MARC E. DIN TOATE DOSARELE IN CARE SUNT IMPLICAT CA SUSPECT SAU PERSOANA VATAMATA.
Facem justitie in numele legii sau ne batem joc in continuare?
2.- ADMITEREA PREZENTEI PLANGERI
Tanasa D. trebuie sa raspunda pentru faptele sale.
Data ___27 iulie 2022___ parte vatamata DUCA MIHAEL ADRIAN
Parchetul Hunedoara a ales sa-si bata joc in continuare.
Urmeaza sa fac plangere la judecatoria Hunedoara.
Asa cum i-am si “amenintat” - ca sa folosesc o expresie a cacatilor din gasca Tanasa – Molonar - le-am facut procurorilor plangere la DNA. Poate procurorii DNA vor putea dovedi.
Justitia si cacatii de la liceul teoretic traian lalescu hunedoara
Episodul 11.
Protestul din 27 aprilie 2022 in fata Parchetului de pe langa Judecatoria Hunedoara
In data de 27 aprilie am protestat in fata parchetului pentru blocarea dosarelor penale in care sunt parte vatamata
Ca exemple de blocare a justitiei dau doua dosare, in toate sunt implicati cacatii de la liceul simulantilor si pacalicilor Traian Lalescu Hunedoara.
Dosar 937 din 2020, ce o priveste pe fosta directoare Tanasa Dorina Dosarul s a deschis in 2020. In 28 oct 2020 am cerut parchetului sa inceapa ancheta. Nimic! Niciun raspuns. In 7 martie 2022 am cerut din nou sa se finalizeze ancheta. Nimic! Niciun raspuns. Din iunie 2020 pana in 27 aprilie 2022 politia hunedoara si parchetul, adica Valeanu si procurorul Soos nu au facut nimic, faptul ca in doi ani au luat o declaratie faptuitorului e nimic. Oare de ce?
Alt dosar, 1947 din 2020, ce vizeaza cacatul Boldor Cosmin.
Parchetul el insusi si a dat termen 01. 04. 2021. Termen nerespectat. In urma solicitarilor mele s a dat un nou termen, 25. 03. 2022. Nu s a respectat. In acest dosar in doi ani nu s a intamplat nimic, in afara de declaratia mea de persoana vatamata. Politia Hunedoara, adica Sultan si procurorul Soos nu au facut nimic. Oare de ce?
Parchetul Hunedoara nu si poate respecta propriile termene. De ce?
De ce? Pentru ca au aderat la gruparea infractionala de cacati de la liceul Traian Lalescu. Asa vad eu situatia.
Directia Nationala Anticoruptie trebuie sa se autosesizeze.
Ca urmare a protestului am vorbit cu procurorul Soos Laurentiu si prim procuror Gheorghe Sorin, rezultatul promisiuni pentru alte termene.
Natiunea cocalara si cazul Basescu. Traian Basescu a fost declarat oficial fost turnator la Securitate. Stiam toti ca a fost comunist si turnator, dar nu... oficial. Un comunist si turnator ce a fost presedintele Romaniei 10 ani. 10 ani degeaba pentru natiune.
Noi nu putem evolua, nu putem prospera,
nu putem sa straim mai bine datorita faptului ca suntem foarte saraci si foarte
prosti. Prostia si saracia merg mana in mana. Dar nu numai din aceste cauze, ci
si datorita faptului ca noi nu vrem sa evoluam. Am scris aici despre aceasta situatie
Cazul Basescu, a fostului presedinte de
tara cu doua mandate si fost presedinte al partidului PDL, fost comunist si
fost turnator la Securitate este un exemplu recent si relevant al impotentei
noastre nationale de a ne fauri un alt destin. Trebuie sa ne intrebam, ce a facut Traian Basescu in doua mandate de presedinte de tara pozitiv pentru noi, natiunea? Nimic. In afara de 10 ani de scandaluri, nimic. Taierea salariilor cu 25% nu e o realizare, sa fie clar. Statutul sau de fost comunist si turnator explica multe. Iar ca el sunt multi. Sa nu uitam, Iliescu fost comunist Constantinescu fost comunist Basescu fost comunist, Iohannis, ce e cu el?
Dupa 1989 noi, natiune mandra cocalara,
am defilat cu aceeasi comunisti sau neocomunisti, am pastrat si am folosit
aceleasi institutii sovietic -ceausiste. Am promovat in fruntea statului fosti comunisti si in multe
cazuri diversi infractori. Am scris si aici
Noi nu am vrut si nici nu am putut sa
aducem oameni noi, oameni competenti, oameni cu vointa si o noua viziune, nu, noi
tot cu fostii comunisti. Cu esaloanele 2, 3 ale fostului PCR. Noi suntem inca un stat sovietic.
E un zvon ca dupa Ficus Johannis la presedintia Romaniei ar vrea un alt comunist, Mircea Geoana. Asta arata ca deja serviciile lucreaza, dar arata si cat de prosti suntem. Geoana sau unul ca Ciolacu ne mai lipseste. Natiune cocalara cu conducatori pe masura.
Il provoc pe actualul presedinte, Johannis
Klaus sa ne spuna public daca a fost sau nu membru al fostului PCR, sa stim de
ce si de ce nu.
Noua ne trebuie alte generatii de oameni,
altfel formatati, ne trebuie in primul rand o noua EDUCATIE.
Dar nu vrem o noua educatie, am transformat SCOALA romaneasca in mecanism de tampire nationala si dupa 1989 in babysitting.
Unii dintre politistii din Hunedoara s-au
asociat cu cacatii de la Traian Lalescu, liceu de simulanti si pacalici, si in
urma faptelor pe care le-au cosmis cu intentie si discernamant, acum se dau
loviti, au ajuns victime. Au ajuns si astia sa se autovictimizeze, ca ei n-au
stiut, ca au crezut ca Pamantul e plat, ca au crezut ca sunt smecheri.
Implicarea unor politisti din Hunedoara in
fabricarea in fals a dosarului penal la adresa mea a capatat aroma de D.N.A.
La cererea mea catre seful politiei de a-mi
furniza informatii in legatura cu actiunile unor polititisti, am primit o monstra
de smecherie, nu raspunsul solictat, politia mi-a raspuns pe o adresa de email
ce nu imi apartine, adica nu mi-a raspuns. Prin urmare i-am dat in judecata, in
data de 06 aprilie 2022 facem o sezatoare la Tribunalul Hunedoara in dosar nr.
4309/243/2021.
Țara România e
frumoasă, așa cum a lăsat-o mama natură, dar noi am umplut-o de gunoaie, pe
care le-am pus și în
fruntea țării.
In 25 noiembrie 2021 noul
guvern USL a inceput sa functioneze. S-a reinfiintat USL, o coalitie
intre neocomunistii rosii PSD si neocomunistii vopsiti in galben PNL.
O natiune condamnata de propria neputinta la
neputinta vesnica
Exista o vorba
“Te invarti ca cainele in jurul cozii”, sau o alta, cu acelasi sens, “Te
invarti intr-un cerc vicios”. Astfel s-ar putea caracteriza ultimii peste 30 de
ani ai acestei natiuni, ce si-a creat si isi creaza destinul “din esece in
esece spre marile succesuri”. Succese imaginare. Esecuri reale si in forta,
“fara numar”.
Sa dau un
exemplu usor de inteles si, mai ales, de comentat, ca la comentarii ne pricepem,
ca si la dat sfaturi. Echipa nationala de fotbal a tarii Romania, a natiunii
mandre de cocalari, nu mai bate nici macar o echipa ca cea din Liechtenstein
(cu ani in urma scriam tot aici ca ar trebui sa protejam Insulele Feroe sa mai
poata avea echipa de fotbal, ca sa avem si noi pe cine bate). Liechtenstein are
o echipa de amatori, adica oameni ce joaca forbal in timpul liber, ei fiind contabili,
zidari, studenti etc. Natiunea cocalara are echipa formata din profesionisti,
adica indivizi ce traiesc din faptul ca joaca fotbal. Profesionistii nostri
sunt mai slabi, prosti, debili, decat amatorii lor. Oare e greu de inteles? Sa
intelegem la ce nivel suntem? Suntem prabusiti, dar nu numai in fotbal. Suntem
o natiune prabusita.
Oare ce cantau
suporterii la Euro 2020? Noi de ce nu cantam?
Cantam si noi,
ca si noi ne stim... Fiecare natiune cu... durerile ei.
Sa mai dau un
exemplu usor de inteles, referitor la infrastructura. Infrastructura e importanta
la orice nivel istoric al dezvoltarii, arata cat de evoluata este o natiune. Nu
stiu acum, in 2021, cati kilometri de autostrada are natiunea (ma refer la
autostrazile astea din Romania, nu la cele proiectate pe pereti de un fost
ministrel ce ajungeau pana in Argentina), dar sigur sunt sub 1000 de km. Dar sa
privim doar putin in urma, in anul 2000, aveam aproximativ 300 km de autostrada.
Oare cati kilometri de partii are o statiune de schi din Austria, una mai
retrasa, ca Zermatt? Are aproximativ 360 km de partii. In 2000 o statiune de
schi din Austria avea mai multi km de partii decat mandra natiune de cocalari,
de autostrazi. Austria are peste 7000 km de partii de schi. Oare e greu de
inteles la ce nivel suntem? Altii au mai multi km de partii decat noi de
autostrazi. Sa fac si o completare, daca tot am pomenit de schi, in timp ce in
Romania cea mai lunga partie de schi are vreo 2 km (si e doar una), in Austria
partiile au in jur de 10 km; dar cum e cu schiatul in Bulgaria, la astia “cu
ceafa groasa”? Majoritatea partiilor au intre 2 si 4 km. Suntem prabusiti in
toate planurile.
Am mai scris aici de cateva ori, cu exemple, ca
suntem ultimii in Europa la tot ce e bun. Suntem ultimii, ne-am amagit cativa
ani ca bulgarii erau ultimii. S-a terminat, noi suntem ultimii. Mereu imi
amintesc un banc cu militieni sau politisti, ca e tot aia, un strain venit in
vizita in Romania intreaba un politist despre un obiectiv turistic in engleza,
politistul nu pricepe, strainul il intreaba in franceza, politistul nu pricepe,
strainul il intreaba in germana, politistul nu pricepe. Strainul renunta si
pleaca. Un copil ce a asistat la scena se adreseaza politistului, “Ce multe
limbi straine stia omul ala!”. Politistul privindu-l de sus, plin de inganfare,
ii raspunde copilului: “Si la ce i-a folosit?” Bancul asta e reprezentativ
pentru mandra natiune cocalara.
Noi suntem
foarte multumiti de nivelul nostru, nimic nu ne tulbura. In prostia noastra
constientizam caracterul ancestral al abisului national in care suntem
prabusiti si ne amagim ca daca asta e starea noastra naturala, e si starea
suficienta.
Starea noastra de autosuficienta, de automultumire
este o consecinta a slabei educatii la nivel national. Prostia produce
la scara nationala saracie, produce extremism, produce populism, produce acel
cerc vicios in care ne invartim. Si ne tot invartim de mai bine de 30 de ani. Dar
ia priviti, ce frumos ne invartim si cu ce viteza!
Noi suntem atat
de primitivi, rudimentari la nivel national incat nici macar nu de dorim sa
progresam. Ne este bine asa. Noi nu trebuie sa fim destepti, e suficient daca
suntem smecheri, smecherii se descurca, e tot ce conteaza. Natiunea cocalara se
mandreste ca e smechera. Aceasta atitudine provine direct din autosuficienta
nationala. Nici de-a lugul istoriei nu am fost altfel. Daca depasim o retorica
patriotarda, populista si denaturata, istoria reala ne arata ca toate, dar
absolut toate realizarile din istoria scurta a acestui stat (ce are putin peste
100 ani de existenta) au fost facute fie de altii, fie de noi sub presiunea sau
coordonarea altora. Unirea de la 1859 a fost facuta la indemnul si cu sutinerea
burgheziei franceze in principal, prin tinerii intelectuali aderenti la
miscarea revolutionara europeana. Pana si regimul comunist ce ne-a transformat
in rumegatoare intre 1947 si 1989, ne-a fost bagat pe gat de altii, de
sovieticii lui Stalin (nu comunistii romani au instaurat republica sovietica in
Romania). Nu are rost sa insist, noi nu putem sa mentionam macar doua, nu mai
multe, evenimente pe care noi le-am realizat in scurta noastra istorie.
Dar istoria ne-a
fost mereu favorabila. Dupa 1989 am beneficiat de sprijinul enorm si decisiv al
NATO si al Uniunii Europene. Fara acest sprijin, fara aceasta configuratie noi
am fi o tara ca Belarus sau Turkmenistan.
In loc sa ne
bucuram de posibilitatile enorme oferite de realitatea ce a urmat dupa 1989,
dupa aderarea la U.E., in loc sa profitam de toate oportunitalile ce ne-au fost
oferite, noi ne complacem intr-un nenorocit sentiment de automultumire. Am mai
scris, nu mai insist, noi nu am fost in stare si nu suntem in stare sa evoluam,
sa ne dezvoltam, sa progresam nici macar in situatia in care altii ne dau bani
gratis pentru asta; UE ne-a oferit miliarde de euro pe care noi nu le-am
cheltuit pentru a ne dezvolta, pentru a progresa pentru ca nu am stiut cum sa
furam din ei. Asta e asa zisa filozofie nationala, furtul. Ceea ce
caracterizeaza natiunea cocalara este hotia si smecheria.
Dupa 1989 au
aparut cateva partide politice, ce au avut ca singura ideologie imbogatirea
celor din conducerea acestor partide. Partidele din Romania nu au idelologie
politica, au doar ideologie financiara, imbogatirea, prin furtul de la stat.
Este o consecinta a faptului ca toate aceste partide sunt formate din cei ce
pana in 1989 au trait in comunismul ceausist. Am mai scris, astia suntem, astia defilam, indiferent
ce nume dam partidului, toate partidele sunt “aceeasi mizerie” pentru ca sunt
formate din aceeasi cocalari. De aici vine nenorocirea reala a acestei natiuni,
in peste 30 de ani noi nu am reusist sa producem o cat de mica schimbare la
nivel national, nu am reusit sa producem alti oameni, o noua generatie cu alte
conceptii, cu alte viziuni, cu alte obiective. Suntem aceeasi si ne replicam
in aceeasi matrita, hotia si smecheria.
Exista mici
diferente, evident, intre partidele politice, dar nu diferente care sa ofere
garantii de prosperitate nationala, ci diferente in modul de furat din banii
publici.
Ar fi multe de
aratat, de clarificat, de pus in evidenta, dar “ce rost are?”.
Am ajuns in
situatia in care in Romania, in 2021 mandrul popor cocalar are doua partide
politice importante, dar minoritare in realitate. E semnificativa aceasta
trasatura de partid nereprezentativ. Ce inseamna in realitate aceasta
caracteristica?
In realitate,
partidele din Romania sunt nereprezentative la nivel national. Partidele din
mandra noastra tara, formate din mandri nostri romani si, in realitate, nevotate
de aceeasi mandri romani, sunt nereprezentative si pe cale de consecinta,
nelegitime, cel putin moral. In cel mai fericit caz, partidele politice sunt
votate de aproximativ 14% din populatie. Aceasta este cifra reala a votului
national pentru formatiunile politice. Aceste partidulete, ce in cel mai
fericit caz reprezinta 14% din electorat, cu tupeu infractional conduc aceasta
natiune. Este legal? Da, din nefericire. Dar aceasta “legalitate” demonstreaza,
arata ca noi, poporul am inteles gresit democratia, ca am aplicat-o gresit si
am legiferat-o prost.
Este inadmisibil
ca o formatiune politica sa ajunga (singura sau in coalitie) sa conduca, sa
decida soarta noastra ca natiune in numele a maxim 14% dintre alegatori. De
aici si blocajul in perpetuarea aceluias tip de politician, in acelas tip de
partid. InRomania s-a format o casta de
politicieni, aproximativ aceeasi de 30 de ani, ce conduc tara in numele a 14%
la suta dintre alegatori. Deci 14% conduc pe ceilalti 86%. Asta nu e
democratie. Aceasta situatie este aberanta, este o falsificare a democratiei,
este o masluire a conceptului si mecanismului democratic. Asta arata cat de
primitivi suntem. Despre calculul procentelor am scris cu cativa ani in urma
aici pe blog.
De ce nu vrea lumea sa voteze? E simplu,
poporul asta cocalar e prost, dar nu si idiot. Lumea pricepe ca e vorba de
aceeasi hotie din banul public, doar metodele difera, unii fura pe rosu, altii
pe galben. Lumea nu a uitat niciodata ca e vorba de aceeasi comunisti si
urmasii lor, neocomunistii. Si in consecinta, daca nu au o alta optiune in care
sa creada, oamenii nu pierd timpul sa votezeze. Ce sa voteze? Sa voteze “hotii
nostri” ca sunt mai buni ca “hotii lor”? Sau cum a zis un candidat la o
primarie, “Votati-ma pe mine ca eu fur mai putin”.
Multi ani
Partidul National Liberal (si diferite aripi ce au tot zburat din el) a lasat
impresia ca e un partid prooccidental, prodemocratic, proreformist. Au
demonstrat natiunii ca sunt doar niste comunisti vopsiti in galben in 2011 cand
au infiintat USL, prin asocierea cu PSD. Cred ca a fost cel mai nefericit
moment in istoria noastra post 1989. Formarea
acestei aliante USL a demonstrat tot ce era de demnostrat, si a oglindit
perfect constatarea populara “toate partidele, aceeasi mizerie”. Nu mai
este loc de comentarii, de scuze, de nimic. USL a aratat clar si indubitabil
lipsa de valoarea nu doar politica, ci lipsa valorii umane a politicienilor
romani.
Pentru ca in
cadrul USL comunistii rosii si cei galbeni nu s-au putut intelege la furat, au
ajuns sa se separe, de ochii lumii (s-au decis ca e mai profitabil sa fure prin
rotatie, decat impreuna). Cred ca si acum acordul de constituire al USL din
2011 este valabil, trebuie verificat la Tribunalul Bucuresti.
USL nu a murit si nu
va muri, USL doar se transforma. Hotia e un liant, un aditiv prea puternic
pentru politicienii romani.
Ultima
transformare s-a produs in acest an, 2021. Motivul real este faptul ca P N L nu
s-a putut pune de acord la furat cu USR PLUS. Istoria natiunii noastre in
acesti ani post 1989 este parca o insiruire de povestiri fantastice, scrise de
un drogat. Dragnea, inainte de a intra
la puscarie, pune la cale un plan de jefuire a banului public in favoarea
primarilor PSD, numit PNDL.
Bineinteles ca primarii se bucura. Dragnea intra la puscarie, dar mecanismul
ramane, ca hotia se invata repede. Prin niste aranjamente, PNL ajunge la
putere, in coalitie cu USR PLUS. Care este prima grija a coalitiei PNL -
USRPLUS?Sa continue acest mecanism de
furat, sa continue mecanismul PNDL, adica varianta 3.0 sub un nume pompos Anghel
Saligny (cocalarilor, ati manjit cu k@kat un nume ilustru ce nu are legatura cu
hotia). Ca sa aiba de unde fura, politicienii s-au imprumutat cu 50 miliarde de
lei, pe care le vom plati inapoi noi, cu totii si cu dobanda. Furtul celor 50
de miliarde din P N D L 3 Anghel Saligny
a fost miza si cauza miscarilor politice ce au determinat reaparitia USL.
Daca au vazut ca
nu pot fura cu USR PLUS cocalarii astia de la PNL au dat fuga la tovarasii lor
traditionali de furat, la hotii rosii, la PSD. Fara nicio jena.
PNL s-a dus sa se milogeasca de PSD sa faca guvern. Si au facut.
Dar ce e cu natiunea, cu mandri cocalari?
In timp ce
politicienii se bat intre ei pe furat, noi, natiunea ne imprumutam an de an de
bani pentru a putea plati pensiile, suntem atat de distrusi incat noi nu suntem
in stare sa platim pensiile. Daca bancile internationale nu ar mai vrea sa ne
imprumute, noi nu am mai avea bani sa platim pensiile. Intelegeti cat suntem de
distrusi?
In acest timp
inflatia se indreapta spre 8% vertiginos. Isi asuma cineva esecul?
In acest timp
populismul gaunos a dus la prabusirea ratei de vaccinare nationala pentru Covid
19. Nimeni nu su-a asumat esecul vaccinarii. De ce?
In acest timp
oamenii ard de vii in spitale. Nimeni nu-si asuma esecul acestei institutii sovietice de sanatate, de ce?
In acest timp
statul roman ramane nereformat, functionand cu institutiile sovietice
mostenite, ne place “greaua mostenire” ceausista, la adapostul ei se poate
fura, iar natiunea poate fi tinuta in tampire.
Am mai scris
despre relatia dintre educatie si saracie aici
Cel mai elocvent
exemplu al dorintei politicienilor romani de a bloca posibilitatea ca natiunea
romana sa evolueze, sa prospere este lipsa reformelor reale. Simularea unor
reforme nu mai pacaleste pe nimeni.
Haosul instalat
in Educatie demonstreaza fara dubiu dorinta politicienilor de a tine populatia
captiva in prostie si saracie pentru zeci de ani de acum inainte.
Mentinerea
institutiilor sovietice demonstreaza fara indoiala ca politicienii romani sunt
doar niste neocomunisti, ce profita de toate facilitatile ce rezulta din
functionarea acestor institutii. Banii de la stat sunt ca mierea, iar
politicienii romani au invatat cum sa-i fure ca sa nu fie prinsi (PNDL e doar
un exemplu).
Statul comunist,
statul proletar al gastii lui Ceausescu Nicolae era un stat corupt absolut,
institutiile statului erau corupte, coruptia este institutionala. Politicienii
romani dupa 1989 nu au vrut si nu vor sa reformeze aceste institutii tocmai
pentru a mentine coruptia, deoarece prin coruptie ei reusesc sa parvina.
Datorita coruptiei actuala clasa politica exista si se multiplica. De aceea
politicienii romani nu vor sa reformeze institutiile statului. Coruptia e
mocirla in care si din care se hranesc. Faptul ca natiunea asta distrusa de
cocalari smecheri si hoti nu a reusit dupa mai mult de 30 de ani sa reformeze
institutiile sovietice ale statului arata ca suntem o natiune de ratati. Punct.
In aceste
conditii speranta ca natiunea romana se va transforma, va evolua, va prospera e
un vis, un vis de individ drogat, caci un om normal nici macar sa mai viseze nu
mai poate. Daca acest USL si acesti politicieni vor continua linia politica pe
care o urmeaza de 30 de ani, noi, mandra natiune cocalara nu vom evolua, nu ne
vom transforma, nu vom progrea in urmatorii 30 – 40 de ani. Pentru urmatorii 30
– 40 de ani (cel putin) Romania va fi blocata. Si exact asta se si intampla. Suntem
blocati in prostie si saracie.
PSD va urmari realizarea
mai multora dintre obiectivele sale, unele fixate cu mai mult de 10 ani in
urma. Doua dintre ele sunt cele mai periculoase, isi doresc iesirea din UE, ca
sa poata transforma tara intr-un fel de Belarus si vor reinfiintarea fabricilor
de stat, adica transformarea Romaniei intr-un stat cu trasaturi socialiste.
Citeste aici despre
proiectele imaginate pentru furat banii publici, acum nu se mai fac fantani
arteziene, ca nu ai ce fura de acolo, acum se fac spitale regionale...
Cum as defini eu
natiunea romana acum, in 2021? O natiune de cocalari, hoti ce se cred smecheri,
ce si-au creat un stat corupt, in care sa poata supravietui. In Romania nu traiesti, in tara asta supravietuiesti.
Romania este si
tara unde se petrec minuni adevarate, doar aici poti vedea cum un ficus galben
si necuvantator se transforma intr-un gascan inganfat rosu si tipator. Coruptia este
limba romana a politicienilor.
LE
Este clar pentru toata lumea ca fara implicarea directa a lui Johannis Klaus - un personaj gol si arogant - nu era posibila aceasta deviere politica aberanta.
Acest individ a refuzat nominalizarea PNL pentru functia de prim ministru ca e prea multa bataie de cap, si-a dorit ceva lejer, ceva care sa-i permita sa viziteze lumea, asa ca a cerut nominalizarea in USL pentru functia de presedinte. Asa ne-am ales pe cap cu prostalaul asta. Sa povesteasca Orban! Si nu doar pentru 5 ani! Gascanul e la al 2 lea mandat.
Trebuie redus mandatul de presedinte la 4 ani si doar un mandat.
Klaus Johannis, acest gascan rosu a declansat o criza nu doar politica, ci o criza nationala. Dar el are alte griji, unde sa plece in vacanta? Cotroceniul a devenit agentie de turism.
Aparatia acestui Johannis - un nimeni, propulsat de PNL ca presedinte in Romania - arata cat de distrusi suntem ca natiune.
