O natiune condamnata de propria neputinta la neputinta vesnica

 

Romania si Natiunea ratata

Motto

Țara România e frumoasă, așa cum a lăsat-o mama natură, dar noi am umplut-o de gunoaie, pe care le-am pus și în fruntea țării.

 

In 25 noiembrie 2021 noul guvern USL a inceput sa functioneze. S-a reinfiintat USL, o coalitie intre neocomunistii rosii PSD si neocomunistii vopsiti in galben PNL.

 

O natiune condamnata de propria neputinta la neputinta vesnica

 

Exista o vorba “Te invarti ca cainele in jurul cozii”, sau o alta, cu acelasi sens, “Te invarti intr-un cerc vicios”. Astfel s-ar putea caracteriza ultimii peste 30 de ani ai acestei natiuni, ce si-a creat si isi creaza destinul “din esece in esece spre marile succesuri”. Succese imaginare. Esecuri reale si in forta, “fara numar”.

Sa dau un exemplu usor de inteles si, mai ales, de comentat, ca la comentarii ne pricepem, ca si la dat sfaturi. Echipa nationala de fotbal a tarii Romania, a natiunii mandre de cocalari, nu mai bate nici macar o echipa ca cea din Liechtenstein (cu ani in urma scriam tot aici ca ar trebui sa protejam Insulele Feroe sa mai poata avea echipa de fotbal, ca sa avem si noi pe cine bate). Liechtenstein are o echipa de amatori, adica oameni ce joaca forbal in timpul liber, ei fiind contabili, zidari, studenti etc. Natiunea cocalara are echipa formata din profesionisti, adica indivizi ce traiesc din faptul ca joaca fotbal. Profesionistii nostri sunt mai slabi, prosti, debili, decat amatorii lor. Oare e greu de inteles? Sa intelegem la ce nivel suntem? Suntem prabusiti, dar nu numai in fotbal. Suntem o natiune prabusita.

 

Oare ce cantau suporterii la Euro 2020? Noi de ce nu cantam?

 

Cantam si noi, ca si noi ne stim... Fiecare natiune cu... durerile ei.

 

 

Sa mai dau un exemplu usor de inteles, referitor la infrastructura. Infrastructura e importanta la orice nivel istoric al dezvoltarii, arata cat de evoluata este o natiune. Nu stiu acum, in 2021, cati kilometri de autostrada are natiunea (ma refer la autostrazile astea din Romania, nu la cele proiectate pe pereti de un fost ministrel ce ajungeau pana in Argentina), dar sigur sunt sub 1000 de km. Dar sa privim doar putin in urma, in anul 2000, aveam aproximativ 300 km de autostrada. Oare cati kilometri de partii are o statiune de schi din Austria, una mai retrasa, ca Zermatt? Are aproximativ 360 km de partii. In 2000 o statiune de schi din Austria avea mai multi km de partii decat mandra natiune de cocalari, de autostrazi. Austria are peste 7000 km de partii de schi. Oare e greu de inteles la ce nivel suntem? Altii au mai multi km de partii decat noi de autostrazi. Sa fac si o completare, daca tot am pomenit de schi, in timp ce in Romania cea mai lunga partie de schi are vreo 2 km (si e doar una), in Austria partiile au in jur de 10 km; dar cum e cu schiatul in Bulgaria, la astia “cu ceafa groasa”? Majoritatea partiilor au intre 2 si 4 km. Suntem prabusiti in toate planurile.

 

Am mai scris aici de cateva ori, cu exemple, ca suntem ultimii in Europa la tot ce e bun. Suntem ultimii, ne-am amagit cativa ani ca bulgarii erau ultimii. S-a terminat, noi suntem ultimii. Mereu imi amintesc un banc cu militieni sau politisti, ca e tot aia, un strain venit in vizita in Romania intreaba un politist despre un obiectiv turistic in engleza, politistul nu pricepe, strainul il intreaba in franceza, politistul nu pricepe, strainul il intreaba in germana, politistul nu pricepe. Strainul renunta si pleaca. Un copil ce a asistat la scena se adreseaza politistului, “Ce multe limbi straine stia omul ala!”. Politistul privindu-l de sus, plin de inganfare, ii raspunde copilului: “Si la ce i-a folosit?” Bancul asta e reprezentativ pentru mandra natiune cocalara. 

Noi suntem foarte multumiti de nivelul nostru, nimic nu ne tulbura. In prostia noastra constientizam caracterul ancestral al abisului national in care suntem prabusiti si ne amagim ca daca asta e starea noastra naturala, e si starea suficienta.

Starea noastra de autosuficienta, de automultumire este o consecinta a slabei educatii la nivel national. Prostia produce la scara nationala saracie, produce extremism, produce populism, produce acel cerc vicios in care ne invartim. Si ne tot invartim de mai bine de 30 de ani. Dar ia priviti, ce frumos ne invartim si cu ce viteza!

Noi suntem atat de primitivi, rudimentari la nivel national incat nici macar nu de dorim sa progresam. Ne este bine asa. Noi nu trebuie sa fim destepti, e suficient daca suntem smecheri, smecherii se descurca, e tot ce conteaza. Natiunea cocalara se mandreste ca e smechera. Aceasta atitudine provine direct din autosuficienta nationala. Nici de-a lugul istoriei nu am fost altfel. Daca depasim o retorica patriotarda, populista si denaturata, istoria reala ne arata ca toate, dar absolut toate realizarile din istoria scurta a acestui stat (ce are putin peste 100 ani de existenta) au fost facute fie de altii, fie de noi sub presiunea sau coordonarea altora. Unirea de la 1859 a fost facuta la indemnul si cu sutinerea burgheziei franceze in principal, prin tinerii intelectuali aderenti la miscarea revolutionara europeana. Pana si regimul comunist ce ne-a transformat in rumegatoare intre 1947 si 1989, ne-a fost bagat pe gat de altii, de sovieticii lui Stalin (nu comunistii romani au instaurat republica sovietica in Romania). Nu are rost sa insist, noi nu putem sa mentionam macar doua, nu mai multe, evenimente pe care noi le-am realizat in scurta noastra istorie.

Dar istoria ne-a fost mereu favorabila. Dupa 1989 am beneficiat de sprijinul enorm si decisiv al NATO si al Uniunii Europene. Fara acest sprijin, fara aceasta configuratie noi am fi o tara ca Belarus sau Turkmenistan.

In loc sa ne bucuram de posibilitatile enorme oferite de realitatea ce a urmat dupa 1989, dupa aderarea la U.E., in loc sa profitam de toate oportunitalile ce ne-au fost oferite, noi ne complacem intr-un nenorocit sentiment de automultumire. Am mai scris, nu mai insist, noi nu am fost in stare si nu suntem in stare sa evoluam, sa ne dezvoltam, sa progresam nici macar in situatia in care altii ne dau bani gratis pentru asta; UE ne-a oferit miliarde de euro pe care noi nu le-am cheltuit pentru a ne dezvolta, pentru a progresa pentru ca nu am stiut cum sa furam din ei. Asta e asa zisa filozofie nationala, furtul. Ceea ce caracterizeaza natiunea cocalara este hotia si smecheria.

 

Dupa 1989 au aparut cateva partide politice, ce au avut ca singura ideologie imbogatirea celor din conducerea acestor partide. Partidele din Romania nu au idelologie politica, au doar ideologie financiara, imbogatirea, prin furtul de la stat. Este o consecinta a faptului ca toate aceste partide sunt formate din cei ce pana in 1989 au trait in comunismul ceausist. Am mai scris, astia suntem, astia defilam, indiferent ce nume dam partidului, toate partidele sunt “aceeasi mizerie” pentru ca sunt formate din aceeasi cocalari. De aici vine nenorocirea reala a acestei natiuni, in peste 30 de ani noi nu am reusist sa producem o cat de mica schimbare la nivel national, nu am reusit sa producem alti oameni, o noua generatie cu alte conceptii, cu alte viziuni, cu alte obiective. Suntem aceeasi si ne replicam in aceeasi matrita, hotia si smecheria.

Exista mici diferente, evident, intre partidele politice, dar nu diferente care sa ofere garantii de prosperitate nationala, ci diferente in modul de furat din banii publici.

Ar fi multe de aratat, de clarificat, de pus in evidenta, dar “ce rost are?”.

 

Am ajuns in situatia in care in Romania, in 2021 mandrul popor cocalar are doua partide politice importante, dar minoritare in realitate. E semnificativa aceasta trasatura de partid nereprezentativ. Ce inseamna in realitate aceasta caracteristica?

In realitate, partidele din Romania sunt nereprezentative la nivel national. Partidele din mandra noastra tara, formate din mandri nostri romani si, in realitate, nevotate de aceeasi mandri romani, sunt nereprezentative si pe cale de consecinta, nelegitime, cel putin moral. In cel mai fericit caz, partidele politice sunt votate de aproximativ 14% din populatie. Aceasta este cifra reala a votului national pentru formatiunile politice. Aceste partidulete, ce in cel mai fericit caz reprezinta 14% din electorat, cu tupeu infractional conduc aceasta natiune. Este legal? Da, din nefericire. Dar aceasta “legalitate” demonstreaza, arata ca noi, poporul am inteles gresit democratia, ca am aplicat-o gresit si am legiferat-o prost.

Este inadmisibil ca o formatiune politica sa ajunga (singura sau in coalitie) sa conduca, sa decida soarta noastra ca natiune in numele a maxim 14% dintre alegatori. De aici si blocajul in perpetuarea aceluias tip de politician, in acelas tip de partid. In  Romania s-a format o casta de politicieni, aproximativ aceeasi de 30 de ani, ce conduc tara in numele a 14% la suta dintre alegatori. Deci 14% conduc pe ceilalti 86%. Asta nu e democratie. Aceasta situatie este aberanta, este o falsificare a democratiei, este o masluire a conceptului si mecanismului democratic. Asta arata cat de primitivi suntem. Despre calculul procentelor am scris cu cativa ani in urma aici pe blog.

De ce nu vrea lumea sa voteze? E simplu, poporul asta cocalar e prost, dar nu si idiot. Lumea pricepe ca e vorba de aceeasi hotie din banul public, doar metodele difera, unii fura pe rosu, altii pe galben. Lumea nu a uitat niciodata ca e vorba de aceeasi comunisti si urmasii lor, neocomunistii. Si in consecinta, daca nu au o alta optiune in care sa creada, oamenii nu pierd timpul sa votezeze. Ce sa voteze? Sa voteze “hotii nostri” ca sunt mai buni ca “hotii lor”? Sau cum a zis un candidat la o primarie, “Votati-ma pe mine ca eu fur mai putin”.

 

Multi ani Partidul National Liberal (si diferite aripi ce au tot zburat din el) a lasat impresia ca e un partid prooccidental, prodemocratic, proreformist. Au demonstrat natiunii ca sunt doar niste comunisti vopsiti in galben in 2011 cand au infiintat USL, prin asocierea cu PSD. Cred ca a fost cel mai nefericit moment in istoria noastra post 1989. Formarea acestei aliante USL a demonstrat tot ce era de demnostrat, si a oglindit perfect constatarea populara “toate partidele, aceeasi mizerie”. Nu mai este loc de comentarii, de scuze, de nimic. USL a aratat clar si indubitabil lipsa de valoarea nu doar politica, ci lipsa valorii umane a politicienilor romani.

Pentru ca in cadrul USL comunistii rosii si cei galbeni nu s-au putut intelege la furat, au ajuns sa se separe, de ochii lumii (s-au decis ca e mai profitabil sa fure prin rotatie, decat impreuna). Cred ca si acum acordul de constituire al USL din 2011 este valabil, trebuie verificat la Tribunalul Bucuresti.

 

USL nu a murit si nu va muri, USL doar se transforma. Hotia e un liant, un aditiv prea puternic pentru politicienii romani.

Ultima transformare s-a produs in acest an, 2021. Motivul real este faptul ca P N L nu s-a putut pune de acord la furat cu USR PLUS. Istoria natiunii noastre in acesti ani post 1989 este parca o insiruire de povestiri fantastice, scrise de un  drogat. Dragnea, inainte de a intra la puscarie, pune la cale un plan de jefuire a banului public in favoarea primarilor PSD, numit PNDL. Bineinteles ca primarii se bucura. Dragnea intra la puscarie, dar mecanismul ramane, ca hotia se invata repede. Prin niste aranjamente, PNL ajunge la putere, in coalitie cu USR PLUS. Care este prima grija a coalitiei PNL - USRPLUS?  Sa continue acest mecanism de furat, sa continue mecanismul PNDL, adica varianta 3.0 sub un nume pompos Anghel Saligny (cocalarilor, ati manjit cu k@kat un nume ilustru ce nu are legatura cu hotia). Ca sa aiba de unde fura, politicienii s-au imprumutat cu 50 miliarde de lei, pe care le vom plati inapoi noi, cu totii si cu dobanda. Furtul celor 50 de miliarde din P N D L  3 Anghel Saligny a fost miza si cauza miscarilor politice ce au determinat reaparitia USL.

Daca au vazut ca nu pot fura cu USR PLUS cocalarii astia de la PNL au dat fuga la tovarasii lor traditionali de furat, la hotii rosii, la PSD. Fara nicio jena. 

PNL s-a dus sa se milogeasca de PSD sa faca guvern. Si au facut. 

Dar ce e cu natiunea, cu mandri cocalari?

In timp ce politicienii se bat intre ei pe furat, noi, natiunea ne imprumutam an de an de bani pentru a putea plati pensiile, suntem atat de distrusi incat noi nu suntem in stare sa platim pensiile. Daca bancile internationale nu ar mai vrea sa ne imprumute, noi nu am mai avea bani sa platim pensiile. Intelegeti cat suntem de distrusi?

In acest timp inflatia se indreapta spre 8% vertiginos. Isi asuma cineva esecul? 

In acest timp populismul gaunos a dus la prabusirea ratei de vaccinare nationala pentru Covid 19. Nimeni nu su-a asumat esecul vaccinarii. De ce? 

In acest timp oamenii ard de vii in spitale. Nimeni nu-si asuma esecul acestei institutii sovietice de sanatate, de ce?

In acest timp statul roman ramane nereformat, functionand cu institutiile sovietice mostenite, ne place “greaua mostenire” ceausista, la adapostul ei se poate fura, iar natiunea poate fi tinuta in tampire.

 

Am mai scris despre relatia dintre educatie si saracie aici

https://youtu.be/WZKufbES-Cs

dar si aici 

http://mihael-duca.blogspot.com/2021/01/educatia-se-vede-la-fel-si-lipsa-ei.html 

Cel mai elocvent exemplu al dorintei politicienilor romani de a bloca posibilitatea ca natiunea romana sa evolueze, sa prospere este lipsa reformelor reale. Simularea unor reforme nu mai pacaleste pe nimeni.

Haosul instalat in Educatie demonstreaza fara dubiu dorinta politicienilor de a tine populatia captiva in prostie si saracie pentru zeci de ani de acum inainte.

Mentinerea institutiilor sovietice demonstreaza fara indoiala ca politicienii romani sunt doar niste neocomunisti, ce profita de toate facilitatile ce rezulta din functionarea acestor institutii. Banii de la stat sunt ca mierea, iar politicienii romani au invatat cum sa-i fure ca sa nu fie prinsi (PNDL e doar un exemplu).

 

Statul comunist, statul proletar al gastii lui Ceausescu Nicolae era un stat corupt absolut, institutiile statului erau corupte, coruptia este institutionala. Politicienii romani dupa 1989 nu au vrut si nu vor sa reformeze aceste institutii tocmai pentru a mentine coruptia, deoarece prin coruptie ei reusesc sa parvina. Datorita coruptiei actuala clasa politica exista si se multiplica. De aceea politicienii romani nu vor sa reformeze institutiile statului. Coruptia e mocirla in care si din care se hranesc. Faptul ca natiunea asta distrusa de cocalari smecheri si hoti nu a reusit dupa mai mult de 30 de ani sa reformeze institutiile sovietice ale statului arata ca suntem o natiune de ratati. Punct.

In aceste conditii speranta ca natiunea romana se va transforma, va evolua, va prospera e un vis, un vis de individ drogat, caci un om normal nici macar sa mai viseze nu mai poate. Daca acest USL si acesti politicieni vor continua linia politica pe care o urmeaza de 30 de ani, noi, mandra natiune cocalara nu vom evolua, nu ne vom transforma, nu vom progrea in urmatorii 30 – 40 de ani. Pentru urmatorii 30 – 40 de ani (cel putin) Romania va fi blocata. Si exact asta se si intampla. Suntem blocati in prostie si saracie.

 

PSD va urmari realizarea mai multora dintre obiectivele sale, unele fixate cu mai mult de 10 ani in urma. Doua dintre ele sunt cele mai periculoase, isi doresc iesirea din UE, ca sa poata transforma tara intr-un fel de Belarus si vor reinfiintarea fabricilor de stat, adica transformarea Romaniei intr-un stat cu trasaturi socialiste.

Citeste aici despre proiectele imaginate pentru furat banii publici, acum nu se mai fac fantani arteziene, ca nu ai ce fura de acolo, acum se fac spitale regionale...

http://mihael-duca.blogspot.com/2021/08/demagogia-mioritica-spitalele-regionale.html 

Cum as defini eu natiunea romana acum, in 2021? O natiune de cocalari, hoti ce se cred smecheri, ce si-au creat un stat corupt, in care sa poata supravietui. In Romania nu traiesti, in tara asta supravietuiesti. 

Romania este si tara unde se petrec minuni adevarate, doar aici poti vedea cum un ficus galben si necuvantator se transforma intr-un gascan inganfat rosu si tipator. Coruptia este limba romana a politicienilor. 

LE

Este clar pentru toata lumea ca fara implicarea directa a lui Johannis Klaus - un personaj gol si arogant - nu era posibila aceasta deviere politica aberanta.  

Acest individ a refuzat nominalizarea PNL pentru functia de prim ministru ca e prea multa bataie de cap, si-a dorit ceva lejer, ceva care sa-i permita sa viziteze lumea, asa ca a cerut nominalizarea in USL pentru functia de presedinte. Asa ne-am ales pe cap cu prostalaul asta. Sa povesteasca Orban! Si nu doar pentru 5 ani! Gascanul e la al 2 lea mandat. 

Trebuie redus mandatul de presedinte la 4 ani si doar un mandat. 

Klaus Johannis, acest gascan rosu a declansat o criza nu doar politica, ci o criza nationala. Dar el are alte griji, unde sa plece in vacanta? Cotroceniul a devenit agentie de turism. 

Aparatia acestui Johannis - un nimeni, propulsat de PNL ca presedinte in Romania -  arata cat de distrusi suntem ca natiune. 

 

Ideologia nimicului ingroapa orice natiune

Si Iorga si Eminescu au sustinut si ne-au invatat ca istoria ne arata cine suntem si ce vom fi. Unul din efecte ar trebui sa se concretizeze intr-o lectie a istoriei, lectie pe care noi ca popor ar trebui sa o si invatam, cu scopul de a nu repeta greselile trecutului. Eu nu ma plictisesc repetand, noi, romanii, nu vom putea niciodata progresa si trai bine daca mergem tot din greseala in greseala.
Ce ne-a aratat istoria "comunismului" in Romania? Ca masurile economice nu pot fi ideologice. Adica, ignorarea sau alterarea principiilor economice produce - mai devreme sau mai tarziu - efecte catastrofale.
Ce ne arata perioada scursa din 1989 pana acum, la inceputul anului 2013? Acelasi lucru. Propagam idei de bunastare "socialiste", ceea ce inseamna prosteala pe fata, daca lipsesc posibilitatile economice de a le sustine. Si atunci se arunca in spatele intregii societati povara unor masuri luate in spirit ideologic.
In cazul Romaniei, situatia este catastrofala, intrucat clasa politica nu se poate coagula in termeni de politici economice. Noi avem PSD, PNL, PDL si foarte recent infiintatul PPDD, partide care toate sunt socialiste. Adica, noi nu avem alternative, adica nu avem solutii. Noi nu "stim" decat o solutie.
Natiunea romana nu este capabila sa descopere, sa calculeze, sa formuleze la o problema sociala doua solutii, noi stim doar una, si ai proasta, derivata din ideologia "comunista", numita acum "politica sociala" ca sa nu fie utilizat termenul de "socialist" care nu suna atat de bine.
Esenta politicii socialiste este aceeasi, de cand a fost formulata de Lenin si aplicata cu salbaticie de Stalin in fosta URSS, "nu muriti, dar nici nu traiti, dar cat traiti trebuie sa ne si multumiti". Sa ne multumiti ca nu va si omoram, ceea ce in realitatea se si intampla. Nu la aceeasi scara criminala, acelasi lucru  se intampla chiar si acum, in anul 2013, la 24 de ani de la trecerea la un regim democrat. Cel mai cutremurator exemplu despre indobitocirea si nimicnicia in care traim este dat de sistemul medical romanesc. In luna ianuarie 2013 au murit doi oameni din cauza unor fracturi. In Romania daca ti-ai rupt o mana sau un picior esti condamnat la moarte! Iata intrebarea la care ar trebui sa raspunda fiecare politician ales intr-o functie a statului: "Cum e posibil ca in anul 2013 sa mori din cauza unei fracturi?". Aceasta intrebare ar putea produce cateva raspunsuri care sa ne ajute sa punem in functiune un sistem se sanatate si nu un sistem mascat de exterminare la scara nationala, asa cum a fost creat de regimul sovietic-ceausist. Existenta acestui sistem de sanatate prin exterminare dovedeste mentalitatile sovietice ale intregii clase politice, care si-a creat privilegii si care, astfel, nu suporta si consecintele masurilor luate. Ca sa continui pe acelasi exemplu, inainte de 1989, smecherii de la PCR aveau la dispozitie spitalul Elias, unde totul era ca la carte, acum si-au pus suficienti bani in propriile buzunare incat sa se trateze in afara tarii, unde exista sisteme medicale adevarate. Prostimea? Pai nu le-am dat sarmale (sau carnat) si un pahar de vin pe la fel si fel de mitinguri electorale? Ce mai vor? Chiar asa.
Pe langa dispretul fata de oameni si idelologia de tip "comunist", politicienii romani nici nu pot. Neputinta vine din incapacitatea intelectuala. O mare parte sunt doar prosti. Iar asta se vede cu ochiul liber, ei nu sunt instare de rationamente simple, ei nu sunt in nstare sa-si faca o teza de doctorat, dar pe baza titluluii de doctor in stiinta vor sa para destepti. Partea si mai proasta este ca ei nu vor doar sa para mai destepti, ei chiar se cred destepti. Destepti ca au reusit sa plagieze. Sau in alte cazuri, ca si-au batut joc de sistemul de invatamant, caci acum numai cine nu vrea nu are o diploma universitara sau un masterat. Nu exista student la masterat care sa-si fi achitat taxa si sa nu obtina masterul. In sistemul asta de invatamant format din facultati de X si O, indiferent daca facultatea e de stat sau particulara se produc prostii cu scoala.
Nicolaescu, ajuns pentru a doua oara ministrul Sanatatii este un exemplu suplimentar, ce completeaza si sustine exemplul sistemului medical in ansamblu. In primul sau mandat ca ministru al guvernului Tariceanu (sustinut de PSD), s-a ales preful de sistemul de sanatate. L-a lasat intr-o stare mai rea decat l-a primit. Au existat voci atunci, care au spus ca exista interese financiare ce sunt strans legate de oameni din imediata sa apropiere, ca acele interese financiare sunt foarte puternice. Care a fost efectul? Nicolaescu este numit din nou ministru al Sanatatii. Este aceeasi strategie aplicata si in invatamant. Andronescu ministresa invatamantului pana la moarte. Pana la moartea natiunii. Nici nu conteaza. Noi NU CEDAM! N'asa? Daca nu se dovedeau plagiate peste palgiate, si acum Andronescu ar fi fost ministrul bun al Educatiei... Sunt cativa indivizi si individe cu functii strategice, cu adevarat indispensabili, care se rotesc pe functii ca si partidele la putere, patru ani voi, pe urma patru ani noi si tot asa.
Exemplul dat mi se pare suficient.
Concluzia mea: Este necesara ridicarea unei noi clase politice, caci PSD, PNL, PDL si ce-o mai fi, sunt fie formatati comunisti, fie derivati comunisti, ce nu pot si nu vor sa duca Romania spre progres. Progresul nu se poate face cu prosti. Romania are nevoie de noi politicieni, de oameni de valoare. In esenta, asta lipseste natiunii romane: valoarea.Si cum valoare nu se propaga prin actualele partide, o noua miscare politica trebuie sa se nasca. Aderarea la o noua doctrina politica reprezinta o datorie cetatenesca pentru toate personalitatile acestei tari.


PS
Cu sustinere politica, reforma sanatatii ar trebui terminata in maxim sase luni, de la A la Z. Introducerea coplatii nu inseamna reforma, arata doar prostie si prosteala, atat timp cat alte masuri vitale nu se iau, iar alte stari carentiale se trec cu vederea. Dar cum spuneam, sanatatea e in Romania o afacere de miliarde, pentru unii. Pentru altii, e moarte sigura.  "Moartea domnului Lazarescu" e logo de tara.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Moartea_domnului_L%C4%83z%C4%83rescu

Sovieticii nu suporta decat "justitia" lor, la comanda

In ultima perioada, sa zicem ultimii doi ani, Justitia din Romania a inceput sa functioneze cat de cat normal, adica a inceput sa produca efecte si asupra "oamenilor importanti", ca pana acum doar gainarii erau condamnati.

Nume sonore si grele au fost condamnate pentru fapte de coruptie, boala cea mai grava a societatii romanesti. Intre acestea se afla:
- Ioan Avram Mureşan, fost ministru al Agriculturii in guvernul Convenţiei Democrate, condamnat definitiv, la sfârşitul lunii mai 2012, la 7 ani de închisoare cu executare, pentru deturnare de fonduri;
- Virgil Pop, deputat PNL, a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare, pentru trafic de influenţă;
-  Sorin Ovidiu Vîntu a primit o pedeapsă de un an de închisoare pentru şantajarea omului de afaceri Sebastian Ghiţă;
-  Catalin Voicu , senatorul PSD, "responsabilul" cu relatia cu Justitia, a fost condamnat de Inalta Curte de Casatie si Justitie la cinci ani de inchisoare cu executare in dosarul de coruptie in care a fost trimis in judecata alaturi de fostul judecator Florin Costiniu, fost presedinte al Sectiei civile a instantei supreme, si de oamenii de afaceri Costel Casuneanu si Marius Locic;
- Ilie Carabulea a fost condamnat la un an şi 6 luni de închisoare pentru dare de mită.

E adevarat ca puteau fi mai multe condamnari, dar nu "cantitatea" conteaza.

Pentru unii spectaculoasa, condamnarea lui Nastase Adrian este un fapt firesc si normal, daca sentinta este corecta. Sa nu uitam ca Nastase mai are deja doua condamnari, deci nu e o premiera. Premiera ar fi doar ultima condamnare, care e cu  executare.
Structurile sovietice inca exista, inca functioneaza, dar nu mai sunt ce-au fost, iar PSD-istii si PNL-istii inca mai cred ca ei sunt intangibili. Cred ca Nastase nu e atat de speriat de inchisoare, desi e greu cand porecla ta e "Bombonel", cat e de bulversat afectiv si intelectual de faptul ca Justitia nu mai asculta ordinele structurilor sovietice.
Incercarea unei parti a  mass-mediei de aparare a lui Nastase si Ponta arata in fapt subordonarea acesteia unor interese politice, in cazul de fata, fata de structurile sovietice. Aceasta parte a presei romanesti si-a luat atributiile "avocatului poporului" din perioada stalinista a lui Ana Pauker si Brucan, cand dusmanii poporului trebuiau omorati prima data public si doar apoi la zid.

Pentru aceia ce au uitat sau nici nu au auzit de Ana Pauker:
Ana Pauker (născută Hanna Rabinsohn, 13 februarie 1893 – d. 3 iunie 1960) a fost o militantă activistă și fruntașă comunistă evreică, după Al Doilea Război Mondial lideră a grupării promoscovite ("Pauker") care a controlat până în 1952 Partidului Comunist Român, vice-prim-ministru și ministru de externe al României.
După întoarcerea în România, a primit funcția de prim-secretar a CC al PCdR . În luna mai 1941 a fost lăsată să plece în Uniunea Sovietică, ca urmare a schimbului cu un diplomat român, deținut de autoritățile sovietice după ocuparea în 1940 a Basarabiei și a Bucovinei de Nord. Mai exact, era vorba de Moș Ion Codreanu fost membru al Sfatului Țării (Basarabiei), arestat de sovietici imediat după intrarea lor în Basarabia, la 28 iunie 1940. Între timp, în timpul unei șederi în Uniunea Sovietică, soțul ei, Marcel, fusese arestat și executat în 1938, ca spion al Occidentului, în cadrul epurărilor staliniste, fapt care nu a reușit să zdruncine credința ei în cauza comunistă și loialitatea ei de agent față de regimul sovietic.
Ca lideră a PCR și a regimului dictatorial comunist, deosebit de nepopular și de represiv, și-a câștigat o reputație foarte negativă iar mulți consideră că a jucat un rol tenebros în istoria României, aducând statului român numeroase prejudicii. Deoarece a condus țara în mod autoritar, a fost poreclită de poporul român, "Stalin cu fustă".  Comunista Ana Pauker a participat activ la procesul de impunere în România a unui sistem bazat pe crimă și fărădelege. Un caz elocvent asupra modului cum acționa este cel al Ecaterinei Gata: pentru că a scuipat-o pe Ana Pauker în timpul interogatoriului, i-au fost smulși sânii cu cleștele, a fost violată și apoi omorâtă.
 http://ro.wikipedia.org/wiki/Ana_Pauker

S-au incheiat alegerile locale 2012. A castigat PP-DD

Alegerile locale din acest an au validat un nou partid, PP-DD, partidul unui om, Dan Diaconescu. Un fel de Romania Mare a lui Vadim. Cine credea ca nu mai e loc pe scena politica pentru un nou partid, fie s-a inselat, fie doar spera.
Eu cred ca vor mai aparea partide noi in Romania.
Politica politicienilor si politica alegatorilor e de multe ori total diferita. Intr-o localitate, sa zicem Hunedoara, trei partide importante, PNL, PSD si UDMR, au mers in alegerile pentru functia de primar cu acelasi candidat. Politicienii au crezut ca au succes garantat. Alegatorii nu au fost de acord. Bineinteles ca se pot pune foarte multe intrebari in relatie cu esecul unui candidat sustinut de trei partide. Carcotasii ar spune ca nu candidatul e de vina pentru esec, ci cele trei partide. Adica PSD+PNL+UDMR=ESEC