De ce a demisionat Papa de la Roma? De rusine pentru homosexualii si pedofilii pe care ii conduce

Papa Benedict al n-ulea, si-a anuntat demisia din fruntea bisericii, adica din fruntea crestinismului.
Dar ce e crestinismul? Pe langa faptul ca e o religie evreiasca. Pe langa acest fapt, crestinismul este o organizatie bisericeasca plina de homosexuali si pedofili. Datorita existentei acestora la toate nivelurile bisericii, Papa nu a mai facut fata. Se pare ca nu a mai facut nici spate, din cauza varstei.
Homosexualitatea nu e o manifestare normala, este o deviatie comportamentala mult mai grava decat pedofilia. Eu - acum - chiar devin banuitor, una dintre caile de propagare a homosexualitatii si in sfera socialului laic, adica in politica, se datoreaza bisericii crestine, a popilor homosexuali. Pervertirea sufletului si a anusului se face prin biserica.
Faptul este demonstrat de libertatile incredibile si anormale de care incep sa se bucure homosexualii. Ma refer in special la adoptarea copiiilor. Pai daca homosexualitatea este lasata de Dumnezeu, de ce nu pot ei sa-si faca proprii copii regulandu-se in cur?
Biserica crestina nu are legatuira cu moralitatea. Este doar un mecanism de facut bani.
Mai grav, perverteste sufletul si curul.

Sper sa am timp in viitor pentru a face o sinteza asupra originilor si evolutiei bisericii crestine.

SA NU UITAM! - In Romania s-a eliminat din invatamant "Evolutionismul" pentru a se face loc religiei. Religia fututului in cur si a violarii copilasilor.

In Romania trebuie sa se ridice valorile deasupra impostorilor, trebuie sa se afirme o noua clasa politica, noi politicieni trebuie sa ajunga la putere, pentru a indrepta natiunea spre progres, nu spre Tanacu!

Intelectualitatea romana trebuie sa sustina un nou partid, un partid al competentilor si al oamenilor cinstiti.

Nu am dorit sa pun niste filme cu scene porno cu popi.

Monitorizarea pe justitie a dat roade. Doi fosti ministri la parnaie

Ca cetatean satul de escrocheriile facute de politicieni si de functionarii statului nu pot decat sa ma bucur ca UE ne monitorizeaza Justitia si sper ca aceasta monitorizare sa mai dureze cel putin doi ani.
Probabil ar trebui sa facem o petitie sa cerem continuarea monitorizarii.
Cel mai recent succes al justitiei in Romania il reprezinta condamnarea definitiva cu executare a doi fosti ministri, Decebal Traian Remeş şi Ioan Avram Mureşan la câte trei ani de închisoare.
"Banii şi produsele alimentare au fost primite în scopul favorizării firmei SC Construct Europromt SRL Certeze (aparţinând fiului omului de afaceri Ciorbă Gheorghe) la câştigarea a două licitaţii publice de atribuire de lucrări de amenajări funciare, prin exercitarea influenţei pe care ministrul o avea asupra funcţionarilor însărcinaţi cu derularea procedurilor de achiziţie publică, din cadrul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare (ITRSV) Râmnicu Vâlcea - structură aflată în subordinea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale", au precizat procurorii DNA

Se poate, prin urmare. Justitia nu e doar pentru gainari.
Inlaturarea infractorilor asigura accesul oamenilor cinstiti in functiile statului. Prea a ajuns Romania tara in care daca nu furi esti pericol social.

Doar prostia nu are limite

Am citit in gandul.info ca "Anul acesta se sărbătoresc 100 de ani de la moartea aviatorului Aurel Vlaicu". Nu sarbatorim moartea unui erou al neamului,o comemoram. http://www.gandul.info/magazin/alte-roti-aceeasi-freza-un-muzeu-din-deva-a-facut-cani-comemorative-aurel-vlaicu-imprimate-din-greseala-cu-traian-vuia-10588765
E o greseala.
Prostia acum urmeaza. Tot din gandul.info aflam ca Muzeul Civilizaţiei Dacice şi Romane din Deva a comandat mai multe căni cu imaginea lui Vlaicu, însă au greşit poza, punând în locul ei una cu chipul lui Traian Vuia. Mai mult, sub fotografia de pe cană a fost imprimat şi textul "Aurel Vlaicu, 19 noiembrie 1882-13 septembrie 1913". Din nefericire, cănile comemorative au şi fost puse în vânzare de Muzeul memorial Aurel Vlaicu.

Si ce daca? Pai si Vlaicu si Viua aveau "aceeaşi freză şi aceeaşi mustaţă". cum a declarat managerul Muzeului Civilizaţiei Dacice şi Romane din Deva.

Guvernul a descoperit cauza prabusirii economiei

Pe langa "greaua mostenire", guvernul a identificat principalul generator al crizei economice, cauza stagnarii sociale, factorul care ne trage in jos ca natiune.
Nu ne merge rau pentru ca suntem prosti, pentru ca bancherii ne fura, pentru ca guvernul ne sufoca cu taxe si impozite. Nu. Ne merge rau din cauza biciclistilor.
Biciclistul este inamicul economiei, este dusmanul cresterii economice, este acel ceva indezirabil pentru guvern. 
Biciclistul nu-şi cumpără maşină, deci nu ia credit, nu cumpără benzină, nu cumpără cauciucuri de iarnă, nu apelează la service, nu plăteşte asigurare, nici rovinietă, nici taxa de poluare, nici amenzi, nu foloseşte parcarea cu plată, nu-şi dotează bicicleta cu sistem audio de ultimă generaţie, nu-si pune GPS si nici revizii nu-si face la bicicleta.
În plus, nu suferă de obezitate. Deci este sănătos! Oamenii sănătoşi nu sunt necesari pentru economie. Ei nu cumpară medicamente (să înflorească farmaciile), nu plătesc analize medicale, nu merg la medici (să-i umileasca cu spaga), Biciclistii nu vor sa contribuie la cresterea PIB-ului! De aceea biciclistii trebuie stârpiţi de mici!

Am raspuns al intrebarea: "De ce nu mai au voie biciclistii pe sosea?"

 

"Se bat calicii pe ceaunul gol"

Urmaresc fara entuziasm scena politica (infractionala) de la noi.
Nu mi se pare nimic demn de a retine atentia. In afara unor mega escrocherii. Dar din cand in cand mai straluceste ceva.
Paleologu a caracterizat PDL-ul printr-un aforism: "Se bat calicii pe ceaunul gol".
Ar trebui ca membrii PDL sa-i citeasca scrierile lui Paleologu. Ca adevar grait-a.

Nu pot sa nu-mi amintesc de Boc, fostul prim ministru si presedinte PDL cand i s-a adresat ... na ca-mi scapa, unei prezentatoare, la Antena 3, cu "Doamna Udrea".
Nu stiu cati au inteles adanca semnificatie... Pacat de Boc, am inteles ca e un om bun. Dar pacat si de noi, si de Romania.
Eu cred ca deabia acum inteleg PDL-istii expresia "n-ai cu cine".

Ideologia nimicului ingroapa orice natiune (2)

"Noua secţie de terapie intensivă de la Spitalul Universitar a fost inaugurată, dar nu poate fi folosită din lipsă de paturi".

E un titlu de ziar. Un ziar din 16 februarie 2013, nu din timpul regimului fanariot.
Sistemul medical romanesc reprezinta o malformatie sociala, eu nu ezit sa-l compar cu un proces de exterminare in masa, un proces mascat, finantat chiar de victime, adica de noi, cetatenii contribuabili.

Am tot auzit de cazuri in care examenele la medicina se iau pe bani. Caci conteaza nota. Treceti pe la avizierul oricarei facultati de medicina, o sa vedeti siruri nesfarsite de note de 10, din loc in loc cate un 9 si izolat cate o nota de 7. Teoretic, doar teoretic, acesti studenti de nota 10 ar trebui sa fie si medici de nota 10. Realitatea ne arata ca nu e asa. Studentii isi iau notele pe bani, studentele pe sex oral si uite asa, mai cumparam niste subiecte pentru rezidentiat si cariera e desavarsita.
Eu nu vreau sa ma pronunt pe procente, dar sustin ca majoritatea celor ce ajung medici o fac in primul rand pentru bani. Nu exclud nici ca, izolat, sa fie si suflete filantropice; imi aduc aminte de un mare medic ce opera gratis copii (Pesamosca), medic ce nu era inghitit de colegii de breasla, fiind un prost exemplu. Pentru ca nimeni nu "se face medic" pentru a trai sarac. 
Dar mentalitatea sovietic-ceausista a gasit rezolvarea "de smechereala", spaga. De ce sa le dam salarii mari medicilor, cand ei iau spaga? N'asa? Dar de ce statul vrea la nesfarsit sa controleze totul? De ce vrea statul sa dea el salarii? De ce sa nu-si castige medicii salariile in functie de munca lor, ca in cazul demonstrat al stomatologilor? 
O alta intrebare: De ce sistemul de sanatate este din punct de vedere financiar o gaura neagra? Tot bugetul Romaniei pe 2013 daca ar fi alocat sistemului de sanatate, tot nu ar fi bani de ajuns.
Toate intrebarile au un unic raspuns: De la stat se poate fura. In Romania se fura cu legea in mana. Doar la  medicamentele compensate frauda anuala e de miliarde de lei. N-ai cum sa fraudezi un particular. Asa incat, traiasca sistemul de stat.
Cat despre medici, ei se descurca, cu spaga. Pacientii, in schimb, suporta si coplata. Eu nu sunt impotriva coplatii, in ideea ei originara, de a oferi servicii medicale in plus. Dar ca sa am parte de acelasi tratament medical si sa mai si platesc in plus pentru ca nu are statul bani, mi se pare criminal. In momentul actual copalta nu face decat sa mai jecmanesaca cetatenii acestei tari, pentru a finanta aceasta gaura neagra producatoare de miliarde pentru smecherii sistemului de sanatate. 
Reforma in sanatate nu tine de bani. E foarte clar. Reforma tine de functionare, de stabilire a unor reguli si a unor protocoale, ca in cazul unei boli. Iar daca se aduc la nesfarsit argumente financiare, inseamna un singur lucru, ca hotia in sistem este mai mare decat suma alocata prin bugetul de stat sistemului medical.
Cine vrea reforma? Cine vrea reforma trebuie sa ia o decizie pentru a stopa jaful din sistem, o decizie asupra gestionarii banilor; banii sunt gestionati de minister sau de casele judetene de sanatate? Pana nu se rezolva aceasta problema nu se face nimic, doar vorbe, vorbe si iar vorbe. 
In perspectiva unei evolutii sociale (si nu al unui regres), banii trebuie gestionati de casele judetene; ar fi bine sa retinem, casa nationala de sanatate e mai mult o structura de reprezentare. In unele judete vor fi poate  - in functie de oamenii ce vor conduce casele - situatii mai dificile, dar, pe ansamblu si in perspectiva, lucrurile vor merge bine.
Intrebare: Cine va garanta ca nu se va fura la nivel local, asa cum acum se fura acum la nivel national? 
Raspuns: Justitia.  
Eu am o certitudine cand afirm ca procurorilor sau judecatorilor nu le convine sa se duca cu spaga la medic si, mai mult, sa nici nu aiba o certitudine in ceea ce priveste actul medical.
Daca sistemul medical ar oferi medicilor castigurile banesti dorite, spaga ar disparea in majoritatea cazurilor, ca si cazurile de malpraxis. Cinismul acestui sistem medical se vede in cazurile de malpraxis. In cazuri rarisime medicii sunt condamnati. Starea agravanta a sistemului medical, pentru a ma reintoarce la tema cu care am inceput acest episod, este data de faptul ca au murit oameni cu diagnostice usoare si care au dat si spaga. Deci sistemul e putred pe toate partile. (Si cum ar putea sa fie altfel, cand "Colegiul medicilor" se pronunta asupra cazurilor de malpraxis).

Daca sistemul de sanatate continua asa, vom ajunge la un punct de unde nu ne vom putea intoarce.

Daca guvernul Ponta 2 doreste sa sprijine cetateanul roman, ar trebui sa gaseasca o solutie, accesibila financiar, pentru ca acesta sa se poata trata in spitale din afara Romaniei, ca de exemplu, la celebrul spital vienez AKH. Dar nu pe actualul protocol, care e moarte sigura. Hai sa lasam bataia de joc!

Eu personal sper in onoarea domnului Nicolaescu, care isi va da demisia cat mai repede din fruntea Ministerului Sanatatii. E bine si chiar placut sa stii cand sa faci un pas inapoi.

O noua clasa politica trebuie sa se coaguleze, o clasa a competentilor, nu a infractorilor, ca expresie a unei miscari sociale reformatoare, care sa poata imbranci, la nevoie, Romania spre progres.




PS
L-am cunoscut personal atat pe Pesamosca, dar si pe cativa dintre medicii din zona lui de activitate. Cand spun ca nu a fost inghitit de colegii de breasla stiu ce spun. Discordia statea in spaga.
Eu lupt impotriva spagii, dar exista un dar. Nu poti sa-i dai tu, stat, unui medic 1500 de lei salariu si sa crezi ca ai facut o mare smecherie. Eu consider ca un salariu net de 1500 de lei/luna pentru un medic e o bataie de joc. Si cam la fel lucreaza si medicii, dupa cum sunt platiti.
 
PS 2 (1 martie 2013)

Profesorul universitar de la Facultatea de Medicină a Universităţii Transilvania din Braşov Lazăr Onisâi, arestat preventiv în 11 februarie pentru luare de mită, a fost denunţat, până în prezent, de 19 studenţi care au spus că au oferit profesorului sume între 300 şi 500 de euro să treacă examenele.

Mihai Eminescu - si omorat si furat

Mihai Eminescu - si omorat si furat.
Am scris mai demult ca - fara a fi adeptul unei conspiratii universale - M. Eminescu a fost in realitate asasinat, la comanda.
Pana si banii din contul deschis dupa moartea poetului pentru comemorarea sa au disparut.
Vremea vine, vremea trece.

Dreptatea nu mai umbla cu capul spart

Justitia a inceput sa invinga in batalia cu infractiunea. Ceea ce este un fenomen extraordinar pentru Romania ultimilor 23 de ani.
Victoriile Justitiei sunt semnele functionarii statului democratic sanatos. Victoriile Justitiei in special in fata politicienilor arata ca eforturile Uniunii Europene de monitorizare a Romaniei nu au fost zadarnice, coruptia fiind condamnata nu doar verbal, ci si practic.
Pedepsirea lui Adrian Nastase este unul din cele mai elocvente cazuri. Un activist comunist sustinut de structura PCR inainte de 1989, sustinut de structura neocomunista a FSN dupa 1989, apoi de PDSR si acum de PSD -PNL, a intrat la parnaie.
Cazul lui Nastase ne arata si cat de vulnerabila este inca societatea in fata coruptiei, dar si cat de inradacinate sunt infractiunile in "constiinta" politicienilor. Nastase s-a intrebat, sau a intrebat opinia publica, "cui foloseste" condamnarea sa? A repetat aceasta intrebare de mai multe ori pe parcursul detentiei sale. Executarea pedepsei de catre un infractor serveste totdeauna societatii, atat prin actul de curatare pentru o perioada a societatii de respectivul infractor, cat si din punct de vedere educativ, ca o pilda pentru cei ce ar dori sa devina infractori. Nastase chiar si in puscarie s-a considerat o victima, o victima "politica". Nastase nu a fost condamnat "politic", el a fost condamanat pentru infractiunile sale. Atitudinea lui Nastase ne arata ca politicieni aveau probabil "o intelegere" (intre ei), intelegere tacita, ce depasea limitele unuii partid, o intelegere la nivel de parlament, prin care parlamentarii se sustineau reciproc pentru a evita ajungerea in fata instantei de judecata si o eventuala condamnare.
In mod evident, aceasta "intelegere" parlamentara, chiar  daca mai exista, nu mai produce efect. Iar cazul lui Dan Voiculescu este un bun exemplu. Daca Voiculescu este vinovat si va fi condamnat, Justitia din Romania va mai castiga o mare batalie.
Dreptatea nu mai umbla cu capul spart. Optimismul meu nu este gratuit, pentru ca mai avem un exemplu recent, chiar din aceasta saptamana, sindicalistul Petcu, un alt mare sforar, a fost condamnat definitiv cu parnaie si executare.
Curatenia sociala a inceput, sa speram ca ea va continua si sa speram ca oameni onesti si calificati, nu clampari, vor accede in functiile importante ale statului.

Infractorii trebuie indepartati, pentru ca valorile sa poata promova in Romania. Natiunea romana trebuie sa-si promoveze valorile, nu infractorii. 

E  posibil ca si natiunea sa aiba o problema, caci natiunea a votat la alegerile parlamentare din 2012, nu extraterestri. Iar in multe cazuri, natiunea a stiut ca voteaza infractori. Ceea ce ridica o mare problema. O problema a carei solutie tot la Justitie se afla.

"Puscarie, puscarie,

tu esti tot ce imi doresc, 

puscarie, puscarie,

doar pe tine te iubesc"

(Cantecul infractorului)

 

Guvernarea la plezneala si autocratia de facto

Inainte de 1989 s-a numit "centralism democratic"
Era in realitate o dictatura, dictatura proletariatului, in numele careia activistii PCR huzureau.
Acum se numeste  "centralism institutional"
Noii activisti de partid huzuresc.
Ce s-a schimbat? Mai nimic.
Ceea ce ar fi trebuit sa se schimbe sunt mentalitatile.
Daca "statul de drept" nu se bazeaza pe institutii sanatoase, activistii politici pot oricand sa-si impuna propria norma de vointa, dupa un model vechi, "Statul sunt eu".

Asistam din nou la o actiune de a transforma statul in supus al partidului aflat la putere, in acest caz, USL (PSD si PNL).
In mod mai direct sau mai voalat, se planifica masuri ce au ca rezultat concentrarea puterii, a unei puteri discretionare, la nivelul premierului. Este posibil ca eu sa inteleg gresit, dar sunt cateva elemente care prefigureaza aceasta tendinta:
1. Au fost deja trecute mai multe institutii sub directa putere a prim ministrului;
2. ANI este o institutie din ce in ce mai contestata, a carei atributii se incearca a fi cat mai mult limitate;
3. Se doreste realizarea unei institutii de control national subordonata direct premierului. O asemenea institutie a mai existat in timpul guvernarii Nastase, perioada in care coruptia a atins cote inimaginabile.
4. Crearea "regiunilor" ca suprastructuri teritoriale. Desfiintarea judetelor ar fi putut justifica actiunea regionalizarii. Se creaza doar noi puncte de putere si birocratie, daunatoare noua tuturor.
Regionalizarea este ca un buzdugan cu tepuse. S-ar putea sa se infiga chiar in Statul Roman.
Suficienta cu care unele personaje trateaza aceasta problema foarte complexa, deosebit de incerta prin efecte, ca de obicei, ma sperie.
5. Marirea salariului minim (cand noi ducem lipsa de investitori), promisiunile de crestere a salariilor (cand noi ne imprumutam pentru a plati pensiile), arata neseriozitate in guvernare, popular exprimata prin sintagma "la plezneala". Guvernarea la plezneala.
6. Sunt tot mai multi politicieni care contesta chiar actul Justitiei, pe motiv ca ei exprima "vointa poporului", adica ar fi inviolabili.

Toate acestea ma fac sa cred ca odata transformat statul in organ al puterii USL, Romania va avea o noua cadere in termeni sociali, bunastarea si progresul fiind doar a celor privilegiati, adica a activistilor de partid (USL-isti). Ceea ce poate insemna ca sansa Romaniei de progres va fi din nou spulberata.

Reforma in Sanatate, in Educatie si Armata? Mai incolo.

Dar cel mai important, decisiv, va fi modul de functionare al Justitiei. Batalia pe Justitie e cheita.
Daca Justitia ca reusi in continuare sa condamne hotii acestei tari, indiferent de partidul din care fac parte, statul de drept va supravietui. 

O singura drujba poate taia o padure intreaga. O masura politica gresita poate reteza toate institutiile statului.

Educatia bouritica (2)

Un serial de filme dedicate MECTS. 

Un serial despre educatie, in imagini
Cuvintele sunt de prisos si oricum, "e grele" de inteles.
Dar e misto.
O alta lectie de matematica, intr-o scoala din Romania 

Filmarea este din anul 2012.
Ce ne arata acest film realizat chiar de catre elevi in timpul unei lectii?
Acest film ne arata ca invatamantul in Romania este o bataie de joc. O bataie de joc planificata, pentru ca acesta este scopul.  

 

La momentul 00:58 elevul il amentinta cu moartea pe profesor.

Oare ce pricep functionarii din MECTS din aceste filmari?

Defrisarea Romaniei. Un nou exemplu. Ca asta e tara, o adunatura de hoti si prosti.

Oricine se inghesuie la "facut bani". Amaratii se inghesuie la promotii. Fiindca o tigaie e mai iefitna cu doi lei, ei cumpara 10 tigai, ca, nu-i asa, 10 ori 2 lei egal 20 lei economie. Dar ce-or face cu 10 tigai? Altii, care nu au nici banii aia cu care sa cumpere 10 tigai, fura. Ca fura carbuni, ca fura fier vechi sau altceva, furtul e o indeletnicire mai veche decat prostitutia. Ca asa cred unii, ca prostitutia e cea mai veche indeletnicire. Unii, mai cu scoala, vor spune ca hotia nu e indeletnicire. Na, ca este.
Dar nu toti hotii sunt niste amarati, unii sunt bogati, chiar foarte bogati. Tocmai de aceea ei nu fura un ou, nici macar un bou, ei fura tara cu totul. Ei fura cu acte. Ei fura cu legea in mana. Ei fura aparati de Justitie. Ei fura aparati chiar de Statul pe care-l fura.
Defrisarea ramane defrisare, indiferent daca se face cu acte sau nu. In fata rezultatului, in fata muntilor despaduriti, nu conteaza cu ce hartii te justifici, asa cum daca esti prost, poti sa arati oricate diplome, tot prost ramai.
Pe langa nenumaratele defrisari aratate la unele dintre televiziuni, defrisarile au loc chiar si in ariile protejate. De cativa ani se praduieste in Parcul National Retezat. Toata lumea se face ca nu stie. 
Din decembrie 2012 se praduieste legal intr-un alt parc national, Parcul National Defileul Jiului.

Prin Ordinul MMP nr.3993/10.12.2012 pentru "incetarea regimului de arie naturala protejata a perimetrului in suprafata de 17,6 ha aferent Carierei Meri", s-a dat liber la defrisare.


Da, desigur, nu inteleg eu ca trebuie nu stiu care sa se imbogateasca din cariera lu' peste. Da, asa e. Iar din copacii taiati se mai fac cateva lucrari de doctorat plagiate. Evident, eu nu inteleg!


Care este pe scurt povestea acestei noi hotii cu acte?
Afaceristii italieni care patroneaza Cariera Meri SRL doreau ca o suprafata de aproape 67 de hectare sa fie scoasa din aria protejata pentru a se relua exploatarea zacamantului de piatra de la Cariera Meri. Exploatarea carierei de piatra a fost sistata in anul 2010, dupa ce i-au expirat documentele de mediu. Atunci, Agentia de Mediu a refuzat sa elibereze o noua autorizatie de functionare, deoarece operatiunea de extragere a pietrei se facea in interiorul Parcului National.
Ce noroc pe italienii astia si pe toti cei ce stau in spatele lor... Si ce bun e nenea ministru...
Stiti zicala, ca si toporul care taie padurea are coada facuta tot din lemn. Adica si romanii sunt afaceristi, nu doar italieni.
Ocolul Silvic Bumbesti-Jiu a fost condus in perioada 2001-2006 de silvicultorul Doru Epure. Acesta este artizanul mai multor afaceri cu paduri in judetul Gorj, nefiind strain nici de incendiile accidentale care au provocat dezastrul in Defileul Jiului. Pentru intreaga sa activitate de la Bumbesti a fost recompensat, culmea, cu functia de inspector in cadrul Inspectoratul Teritorial pentru Regim Silvic si Vanatoare. In perioada in care a fost seful Ocolului Silvic, Epure si rudele sale au cumparat multe hectare de padure chiar in zona pe care o pastorea. Direct sau prin interpusi, Epure a achizitionat padurile la preturi ridicole de la cei care isi voiau padurile de la stat inapoi. Ulterior, o parte dintre aceste terenuri cu padure au fost vandute catre Cariera Meri, Hidroelectrica si Carpat Agregate. La sfarsitul anului 2003, Marioara Chifu, una dintre mostenitoare, a intrat in posesia unei paduri de 10 hectare, cu acordul scris al lui Epure. Imediat, terenul a ajuns in proprietatea lui Cosmin Manasia, varul lui Epure. Padurea cumparata de la Marioara Chifu a fost vanduta la preturi exorbitante catre Hidroelectrica. Pe de alta parte, in 2002, Epure si sotia sa au cumparat un teren extravilan invecinat cu Ocolul Silvic, la marginea orasului Bumbesti Jiu. Doi ani mai tarziu l-au vandut firmei Carpat Agregate, exact una dintre firmele care are o cariera de piatra. Mai mult, un var de-al lui Epure si-a tras o padure de peste 6 hectare pe raza ocolului Bumbesti-Jiu. Ca din intamplare, padurea a ajuns la Cariera Meri SRL contra sumei de 2,2 miliarde de lei la vremea respectiva

Nimeni nu stie, nimeni nu vede, nimeni nu face nimic.
Da' o ducem din ce in ce mai bine, cresc preturile, cresc taxele, cresc impozitele, ca nu are Statul bani. Deja nu mai inteleg la ce-i mai trebuie bani statului.
A, ca sa aiba si altii de unde fura... Raportul Curtii de Conturi arata o paguba de 900 milioane de euros... Deci chiar daca esti lustruitor de cacat tot te alegi cu ceva.
Acel ceva trebuie sa fie un dosar penal.

Ideologia nimicului ingroapa orice natiune

Si Iorga si Eminescu au sustinut si ne-au invatat ca istoria ne arata cine suntem si ce vom fi. Unul din efecte ar trebui sa se concretizeze intr-o lectie a istoriei, lectie pe care noi ca popor ar trebui sa o si invatam, cu scopul de a nu repeta greselile trecutului. Eu nu ma plictisesc repetand, noi, romanii, nu vom putea niciodata progresa si trai bine daca mergem tot din greseala in greseala.
Ce ne-a aratat istoria "comunismului" in Romania? Ca masurile economice nu pot fi ideologice. Adica, ignorarea sau alterarea principiilor economice produce - mai devreme sau mai tarziu - efecte catastrofale.
Ce ne arata perioada scursa din 1989 pana acum, la inceputul anului 2013? Acelasi lucru. Propagam idei de bunastare "socialiste", ceea ce inseamna prosteala pe fata, daca lipsesc posibilitatile economice de a le sustine. Si atunci se arunca in spatele intregii societati povara unor masuri luate in spirit ideologic.
In cazul Romaniei, situatia este catastrofala, intrucat clasa politica nu se poate coagula in termeni de politici economice. Noi avem PSD, PNL, PDL si foarte recent infiintatul PPDD, partide care toate sunt socialiste. Adica, noi nu avem alternative, adica nu avem solutii. Noi nu "stim" decat o solutie.
Natiunea romana nu este capabila sa descopere, sa calculeze, sa formuleze la o problema sociala doua solutii, noi stim doar una, si ai proasta, derivata din ideologia "comunista", numita acum "politica sociala" ca sa nu fie utilizat termenul de "socialist" care nu suna atat de bine.
Esenta politicii socialiste este aceeasi, de cand a fost formulata de Lenin si aplicata cu salbaticie de Stalin in fosta URSS, "nu muriti, dar nici nu traiti, dar cat traiti trebuie sa ne si multumiti". Sa ne multumiti ca nu va si omoram, ceea ce in realitatea se si intampla. Nu la aceeasi scara criminala, acelasi lucru  se intampla chiar si acum, in anul 2013, la 24 de ani de la trecerea la un regim democrat. Cel mai cutremurator exemplu despre indobitocirea si nimicnicia in care traim este dat de sistemul medical romanesc. In luna ianuarie 2013 au murit doi oameni din cauza unor fracturi. In Romania daca ti-ai rupt o mana sau un picior esti condamnat la moarte! Iata intrebarea la care ar trebui sa raspunda fiecare politician ales intr-o functie a statului: "Cum e posibil ca in anul 2013 sa mori din cauza unei fracturi?". Aceasta intrebare ar putea produce cateva raspunsuri care sa ne ajute sa punem in functiune un sistem se sanatate si nu un sistem mascat de exterminare la scara nationala, asa cum a fost creat de regimul sovietic-ceausist. Existenta acestui sistem de sanatate prin exterminare dovedeste mentalitatile sovietice ale intregii clase politice, care si-a creat privilegii si care, astfel, nu suporta si consecintele masurilor luate. Ca sa continui pe acelasi exemplu, inainte de 1989, smecherii de la PCR aveau la dispozitie spitalul Elias, unde totul era ca la carte, acum si-au pus suficienti bani in propriile buzunare incat sa se trateze in afara tarii, unde exista sisteme medicale adevarate. Prostimea? Pai nu le-am dat sarmale (sau carnat) si un pahar de vin pe la fel si fel de mitinguri electorale? Ce mai vor? Chiar asa.
Pe langa dispretul fata de oameni si idelologia de tip "comunist", politicienii romani nici nu pot. Neputinta vine din incapacitatea intelectuala. O mare parte sunt doar prosti. Iar asta se vede cu ochiul liber, ei nu sunt instare de rationamente simple, ei nu sunt in nstare sa-si faca o teza de doctorat, dar pe baza titluluii de doctor in stiinta vor sa para destepti. Partea si mai proasta este ca ei nu vor doar sa para mai destepti, ei chiar se cred destepti. Destepti ca au reusit sa plagieze. Sau in alte cazuri, ca si-au batut joc de sistemul de invatamant, caci acum numai cine nu vrea nu are o diploma universitara sau un masterat. Nu exista student la masterat care sa-si fi achitat taxa si sa nu obtina masterul. In sistemul asta de invatamant format din facultati de X si O, indiferent daca facultatea e de stat sau particulara se produc prostii cu scoala.
Nicolaescu, ajuns pentru a doua oara ministrul Sanatatii este un exemplu suplimentar, ce completeaza si sustine exemplul sistemului medical in ansamblu. In primul sau mandat ca ministru al guvernului Tariceanu (sustinut de PSD), s-a ales preful de sistemul de sanatate. L-a lasat intr-o stare mai rea decat l-a primit. Au existat voci atunci, care au spus ca exista interese financiare ce sunt strans legate de oameni din imediata sa apropiere, ca acele interese financiare sunt foarte puternice. Care a fost efectul? Nicolaescu este numit din nou ministru al Sanatatii. Este aceeasi strategie aplicata si in invatamant. Andronescu ministresa invatamantului pana la moarte. Pana la moartea natiunii. Nici nu conteaza. Noi NU CEDAM! N'asa? Daca nu se dovedeau plagiate peste palgiate, si acum Andronescu ar fi fost ministrul bun al Educatiei... Sunt cativa indivizi si individe cu functii strategice, cu adevarat indispensabili, care se rotesc pe functii ca si partidele la putere, patru ani voi, pe urma patru ani noi si tot asa.
Exemplul dat mi se pare suficient.
Concluzia mea: Este necesara ridicarea unei noi clase politice, caci PSD, PNL, PDL si ce-o mai fi, sunt fie formatati comunisti, fie derivati comunisti, ce nu pot si nu vor sa duca Romania spre progres. Progresul nu se poate face cu prosti. Romania are nevoie de noi politicieni, de oameni de valoare. In esenta, asta lipseste natiunii romane: valoarea.Si cum valoare nu se propaga prin actualele partide, o noua miscare politica trebuie sa se nasca. Aderarea la o noua doctrina politica reprezinta o datorie cetatenesca pentru toate personalitatile acestei tari.


PS
Cu sustinere politica, reforma sanatatii ar trebui terminata in maxim sase luni, de la A la Z. Introducerea coplatii nu inseamna reforma, arata doar prostie si prosteala, atat timp cat alte masuri vitale nu se iau, iar alte stari carentiale se trec cu vederea. Dar cum spuneam, sanatatea e in Romania o afacere de miliarde, pentru unii. Pentru altii, e moarte sigura.  "Moartea domnului Lazarescu" e logo de tara.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Moartea_domnului_L%C4%83z%C4%83rescu